合同法關(guān)于履行期限的確定范本(編輯修改稿)
2025-06-10 13:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 (三)作者的觀點 我認為本案爭議焦點是交貨時間的認定問題。一般來說，交貨時間是完成貨物交付的時間，交貨地點是完成貨物交付的地點。交貨時間是到交貨地點交付貨物的時間，交貨地點是于交貨時間交付貨物的地點。可見，當(dāng)事人在合同中約定的交貨時間、交貨地點是密切聯(lián)系在一起的。因而確定交貨時間必須與交貨地點聯(lián)系起來考慮。 從本案合同規(guī)定來看，交貨地點欄內(nèi)寫的是“西安”，交貨時間欄內(nèi)寫的是“1994年7月5日前到天津港報關(guān)、商檢后交貨”。如果確定7月5日是交貨的最后期限(時間)，那么交貨地點就是天津。如果確定西安為交貨地點，交貨時間就不會是7月5日。天津與西安到底哪個是交貨地點呢?我認為，從合同規(guī)定來看，交貨地點應(yīng)為西安而不是天津。主要根據(jù)在于：第一，合同明確規(guī)定貨物交貨地點是西安而不是天津(合同第3條)。第二，合同規(guī)定“1994年7月5日前天津港報關(guān)、商檢后交貨”，而不是到達天津港以后就交貨。第三，合同價金的確定以“西安本地交貨價”來確定，表明貨物是以在交貨地(西安)交付貨物的價格來計算價金的，可見交貨地點為西安。第四，從風(fēng)險來看，交貨地點也是西安。在法律上，風(fēng)險與交付是聯(lián)系在一起的，我國《民法通則》第72條規(guī)定“財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移”，我國司法實踐一向認為貨物風(fēng)險是從所有權(quán)移轉(zhuǎn)時起轉(zhuǎn)移的。反過來說，從所有權(quán)和風(fēng)險是否轉(zhuǎn)移就可以判定貨物是否交付。本案中，原告并未采取到天津提貨的方式，因此貨物所有權(quán)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1