電纜公司績效合同埃森哲修訂版(編輯修改稿)
2025-06-10 12:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 評(píng)分的對(duì)應(yīng)關(guān)系企業(yè)形象美譽(yù)度10%1分：職工違法犯罪率超1‰；客戶服務(wù)投訴率和初訪息訴率均超指標(biāo)； 發(fā)生三項(xiàng)有責(zé)媒體介入事件；黨風(fēng)廉政建設(shè)年度考評(píng)為不合格，客戶服務(wù)投訴率和初訪息訴率有一項(xiàng)超指標(biāo)或發(fā)生有責(zé)媒體介入事件；文明工地合格率80%2分：發(fā)生職工違法犯罪事件，但發(fā)生率未超1‰；黨風(fēng)廉政建設(shè)年度考評(píng)為不合格；黨風(fēng)廉政建設(shè)年度考評(píng)為合格及以上，客戶服務(wù)投訴率和初訪息訴率有一項(xiàng)超指標(biāo)或發(fā)生有責(zé)媒體介入事件；文明工地合格率85%3分：未發(fā)生職工違法犯罪，黨風(fēng)廉政建設(shè)年度考評(píng)為合格，客戶服務(wù)投訴率未超3‰，初訪息訴率未超97%，未發(fā)生有責(zé)媒體介入事件；文明工地合格率90%4分：未發(fā)生職工違法犯罪，客戶服務(wù)投訴率未超3‰，初訪息訴率未超97%，未發(fā)生有責(zé)媒體介入事件，黨風(fēng)廉政建設(shè)年度考評(píng)為良好；文明工地合格率95%5分：未發(fā)生職工違法犯罪，客戶服務(wù)投訴率未超3‰，初訪息訴率未超97%，未發(fā)生有責(zé)媒體介入事件，黨風(fēng)廉政建設(shè)年度考評(píng)為優(yōu)秀；文明工地合格率98%關(guān)鍵績效指標(biāo)權(quán)重評(píng)分要素實(shí)績與績效評(píng)分的對(duì)應(yīng)關(guān)系資產(chǎn)利用率5%季度考核（公式見附件）1分：資產(chǎn)利用率80%2分：資產(chǎn)利用率85%3分：資產(chǎn)利用率90%4分：資產(chǎn)利用率95%5分：資產(chǎn)利用率98%安全事故率12%、重傷事故；重大設(shè)備事故；一般電網(wǎng)事故；火災(zāi)事故；有責(zé)交通致外人死亡、重傷事故；有責(zé)外包隊(duì)伍施工人員死亡、重傷事故1分：凡發(fā)生七個(gè)零目標(biāo)內(nèi)容之一的或考核期內(nèi)有中斷安全記錄事故發(fā)生的2分：未發(fā)生七個(gè)零目標(biāo)內(nèi)容之一；考核期內(nèi)未有中斷安全記錄的事故發(fā)生。人身輕傷數(shù)或設(shè)備事故有一項(xiàng)超下達(dá)指標(biāo)數(shù)3分：不發(fā)生人身死亡、重傷事故。不發(fā)生重大設(shè)備事故。不發(fā)生一般電網(wǎng)事故。 不發(fā)生誤調(diào)度、誤操作事故。不發(fā)生一般火災(zāi)事故。不發(fā)生有責(zé)交通致外人死亡、重傷事故。不發(fā)生有責(zé)外包隊(duì)伍施工人員死亡、重傷事故（上述七個(gè)不發(fā)生簡稱為七個(gè)零目標(biāo)）?？己似趦?nèi)未有中斷安全記錄的事故發(fā)生。人身輕傷未超下達(dá)指標(biāo)數(shù)；設(shè)備事故未超下達(dá)指標(biāo)數(shù)4分：未發(fā)生七個(gè)零目標(biāo)內(nèi)容之一；年內(nèi)未有中斷安全記錄的事故發(fā)生。人身輕傷未超下達(dá)指標(biāo)數(shù)；設(shè)備事故下降5%；不發(fā)生有責(zé)交通事故5分：未發(fā)生七個(gè)零目標(biāo)內(nèi)容之一；年內(nèi)未有中斷安全記錄的事故發(fā)生。未發(fā)生人身輕傷事故、設(shè)備事故；不發(fā)生有責(zé)交通事故關(guān)鍵績效指標(biāo)權(quán)重評(píng)分要素實(shí)績與績效評(píng)分的對(duì)應(yīng)關(guān)系10kV及以上電纜故障率5%累計(jì)完成額(公式見附件)1分：電纜
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1