【文章內(nèi)容簡介】 民居住，區(qū)內(nèi)有一條簡易道路進出，區(qū)內(nèi)無自然保護區(qū)和旅游景點，破壞土地類型為草地。依據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》附錄B中評估區(qū)重要程度分級表（表32），確定評估區(qū)重要程度屬一般區(qū)。表32 評估區(qū)重要程度分級表重要區(qū)較重要區(qū)一般區(qū)分布有500人以上的居民集中居住區(qū)；分布有200500人的居民集中居住區(qū)；居民居住分散，居民集中居住區(qū)人口在200人以下；分布有高速公路。一級公路、鐵路、中型以上水利、電力工程或其他重要建筑設(shè)施；分布有二級公路，小型水利、電力工程或其他較重要建筑設(shè)施；無重要交通要道或建筑設(shè)施；礦區(qū)緊鄰國家級自然保護區(qū)（含地質(zhì)公園、風景名勝區(qū)等）或重要旅游景區(qū)（點）；緊鄰省級、縣級自然保護區(qū)或較重要旅游景區(qū)（點）；遠離各級自然保護區(qū)及旅游景區(qū)（點）；有重要水源地；有較重要水源地；無較重要水源地；破壞草地、園地。破壞林地、草地。破壞其他土地。注：評估區(qū)重要程度分級確定采取上一級別優(yōu)先的原則，只要有一級符合者即為該級別。（2）地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度的確定區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造復雜程度屬簡單，地形起伏變化不大，地貌類型單一，土體工程地質(zhì)性質(zhì)較良好，水文地質(zhì)條件簡單，現(xiàn)狀條件下地質(zhì)環(huán)境問題的類型較少，危害較小。根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》（見表33），自采料場占用土地面積對應開采的采礦場進行評估，確定本次恢復項目地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為簡單。表33 露天開采礦山地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度分級表復雜中等簡單采場礦（層）體位于地下水位以下，采場匯水面積大，采場進水邊界條件復雜，與區(qū)域含水層或地表水聯(lián)系密切，地下水補給、徑流條件好，采場正常涌水量大于＞14300m3/d；采礦活動和疏干排水容易導致區(qū)域主要含水層破壞。采場礦層（體）局部位于地下水位以下，采場匯水面積較大，與區(qū)域含水層或地表水聯(lián)系較密切，采場正常涌水量300014300m3/d；采礦和疏干排水比較容易導致礦區(qū)周圍主要含水層影響或破壞。采場礦（層）體位于地下水位以上，采場匯水面積小，與區(qū)域含水層或地表水聯(lián)系不密切，采場正常涌水量小于3000m3/d；采礦和疏干排水不易導致礦區(qū)周圍主要含水層的影響或破壞。礦床圍巖巖體結(jié)構(gòu)以碎裂、散體結(jié)構(gòu)為主，軟弱結(jié)構(gòu)面、不良工程地質(zhì)層發(fā)育，存在飽水軟弱層或松散軟弱巖層，含水砂層多，分布廣，殘坡積層、基巖風化破碎帶厚度大于10m，穩(wěn)固性差，邊坡外傾軟弱結(jié)構(gòu)面或危巖發(fā)育，易導致邊坡失穩(wěn)。礦床圍巖巖體結(jié)構(gòu)以薄到厚層狀結(jié)構(gòu)為主，軟弱結(jié)構(gòu)面、不良工程地質(zhì)層發(fā)育中等，存在飽水軟弱巖層和含水砂層，殘坡積層、基巖風化破碎帶厚度510m，穩(wěn)固性較差，采場邊坡巖石風化較破碎，邊坡存在外傾軟弱結(jié)構(gòu)面或危巖，局部可能產(chǎn)生邊坡失穩(wěn)。礦床圍巖巖體結(jié)構(gòu)以巨厚層狀塊狀整體結(jié)構(gòu)為主，軟弱結(jié)構(gòu)面、不良工程地質(zhì)層不發(fā)育，殘坡積層、基巖風化破碎帶厚度小于5m，穩(wěn)固性較好，采場邊坡巖石較完整到完整，土層薄，邊坡基本不存在外傾軟弱結(jié)構(gòu)面或危巖，邊坡較穩(wěn)定。地質(zhì)構(gòu)造復雜。礦床圍巖巖層產(chǎn)狀變化大，斷裂構(gòu)造發(fā)育或有全新世活動斷裂，導水斷裂切割礦層（體）圍巖、覆巖和主要含水層（帶）或溝通地表水體，導水性強，對采場充水影響大。地質(zhì)構(gòu)造較復雜。礦床圍巖巖層產(chǎn)狀變化較大，斷裂構(gòu)造較發(fā)育，切割礦層（體）圍巖、覆巖和含水層（帶）導水性較強，對采場充水影響較大。地質(zhì)構(gòu)造較簡單。礦床圍巖巖層產(chǎn)狀變化小，斷裂構(gòu)造較不發(fā)育，斷裂未切割礦層（體）圍巖、覆巖，對采場充水影響小?，F(xiàn)狀條件下原生地質(zhì)災害發(fā)育，或礦山地質(zhì)環(huán)境問題的類型多，危害大?，F(xiàn)狀條件下礦山地質(zhì)環(huán)境問題的類型較多，危害較大?，F(xiàn)狀條件下，礦山地質(zhì)環(huán)境問題的類型少，危害小。采場面積及采坑深度大，邊坡不穩(wěn)定易產(chǎn)生地質(zhì)災害。采場面積及采坑深度較大，邊坡較不穩(wěn)定，較易產(chǎn)生地質(zhì)災害。采場面積及采坑深度小，邊坡較穩(wěn)定，不易產(chǎn)生地質(zhì)災害。地貌單元類型多，微地貌形態(tài)復雜, 地形起伏變化大,不利于自然排水, 地形坡度一般大于35176。，相對高差大，高坡方向巖層傾向與采坑斜坡多為同向。地貌單元類型較多，微地貌形態(tài)較復雜, 地形起伏變化中等,自然排水條件一般, 地形坡度一般2035176。，相對高差較大，高坡方向巖層傾向與采坑斜坡多為斜交。地貌單元類型單一，微地貌形態(tài)簡單, 地形較平緩，有利于自然排水, 地形坡度小于20176。，相對高差較小，高坡方向巖層傾向與采坑斜坡多為反向坡。注：采取就上原則。前6條中只要有一條滿足某一級別，應定為該級別。（4）評估工作級別的確定通過對評估區(qū)的重要程度、地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度的確定，依據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》中附錄表A（表34），確定本次地質(zhì)環(huán)境影響評估級別為三級。表34 礦山環(huán)境影響評估精度分級表評估區(qū)重要程度礦山建設(shè)規(guī)模地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度復雜中等簡單重要區(qū)大型一級一級一級中型一級一級二級小型一級一級二級較重要區(qū)大型一級一級二級中型一級二級二級小型二級二級三級一般區(qū)大型一級二級二級中型二級二級三級小型二級三級三級（二）地質(zhì)災害現(xiàn)狀分析地質(zhì)災害的現(xiàn)狀分析在調(diào)查過程中，評估區(qū)范圍內(nèi)目前未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災害。現(xiàn)狀評估地質(zhì)災害危害性小，危險性小。依據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》中確定地質(zhì)災害影響較輕。（1） 根據(jù)現(xiàn)場實地調(diào)查，區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地面塌陷、地裂縫地質(zhì)災害。（2）該區(qū)歷史上未曾發(fā)生過泥石流，且評估區(qū)范圍內(nèi)高差為6m，地勢平坦，多年降水量在260mm左右，分布不均，集中在68月。故現(xiàn)狀條件下不存在泥石流地質(zhì)災害，泥石流地質(zhì)災害不發(fā)育。（3）崩塌、滑坡地質(zhì)災害據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡地質(zhì)災害不發(fā)育。依據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》中礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度分級表34的有關(guān)標準，現(xiàn)狀評估認為，確定現(xiàn)狀地質(zhì)災害影響較輕。綜上所述，評估區(qū)內(nèi)崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災害不發(fā)育，依據(jù)“關(guān)于貫徹落實《地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范》（DZ/T0286－12015）有關(guān)要求的通知（青國土資[2016]94號)”中地質(zhì)災害危害程度分級表（表35）和《地質(zhì)災害危險性評估規(guī)范》（DZ/T0286－12015）中地質(zhì)災害危險性分級表（表36），現(xiàn)狀評估地質(zhì)災害發(fā)育程度弱，危害程度小，危險性小。表35 地質(zhì)災害危害程度分級表危害程度災情險情死亡人數(shù)(人)直接經(jīng)濟損失(萬元)受威脅人數(shù)(人)可能直接經(jīng)濟損失 (萬元)大≥10≥500≥100≥500中等1－9＜5001－99＜500小0000：指已發(fā)生的地質(zhì)災害，采用“人員傷亡情況”、“直接經(jīng)濟損失”指標評價。：指可能發(fā)生的地質(zhì)災害，采用“受威脅人數(shù)”、“可能直接經(jīng)濟損失”指標評價。“災情”或“險情”指標評價。表36 地質(zhì)災害危險性分級表危害程度發(fā) 育 程 度強中等弱大危險性大危險性大危險性中等中等危險性大危險性中等危險性中等小危險性中等危險性小危險性小評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災害，現(xiàn)狀評估地質(zhì)災害發(fā)育程度弱，危害程度小，危險性小。（三）含水層破壞現(xiàn)狀分析含水層現(xiàn)狀影響評估（1）含水層結(jié)構(gòu)破壞區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件較簡單，第四系松散巖類中無地下水存在，處于疏干狀態(tài)。因?qū)畬悠茐臉O小。 （2）對附近水源的影響該區(qū)附近無水源供水工程，現(xiàn)狀對含水層結(jié)構(gòu)也不產(chǎn)生破壞，因此，對附近水源不產(chǎn)生影響。（3）對地下水水質(zhì)的影響該區(qū)無廢水排放，所以，對地下水水質(zhì)影響較輕。根據(jù)《編制規(guī)范》附錄E、表E“礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度分級表”，現(xiàn)狀活動對含水層的影響程度較輕。（四）地形地貌景觀（地質(zhì)遺跡、人文景觀）破壞現(xiàn)狀 地形地貌景觀現(xiàn)狀影響評估區(qū)內(nèi)及附近無各類地質(zhì)遺跡、自然保護區(qū)、人文景觀、風景旅游區(qū)，對地形地貌景觀影響主要為采場道路占用及工業(yè)場地。 （1）采場道路為方便運輸而修建的道路，由于地勢平坦開闊，道路短且窄，修建道路沒有造成太大的景觀影響。根據(jù)中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)標準DZ/T02232011《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》附錄E，對地形地貌景觀影響程度為“較輕”。（2）工業(yè)場地現(xiàn)狀條件下，工業(yè)場地占用土地，對地形地貌景觀的影響“較嚴重”。表 37 地形地貌景觀影響現(xiàn)狀評估表評估單元破壞土地面積（m2）特征對地形地貌景觀影響程度采場道路2475線性工程，路面為碎石較輕工業(yè)場地92525開采砂石較嚴重合計95000//（五）水土環(huán)境污染現(xiàn)狀分析對于本項目所涉及范圍在含水層水位以上，涌水量很小。該區(qū)沒有地面徑流或湖泊，因此不會對水環(huán)境造成污染。綜上所述，該區(qū)位于當?shù)厍治g基準面以上，區(qū)內(nèi)沒有地表水分布，也沒有泉水出露，據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)勘查資抖，地下水水位埋藏較深，沒有飲用水供水源地，土地類型為草地，按《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》（DZ/T02232011）附錄E，該區(qū)水土環(huán)境污染十分輕微。第三節(jié) 土地損毀評估（一）土地損毀環(huán)節(jié)與時序由于采場及道路等的修建將破壞原有的地形地貌，同時對土地造成挖損和占用破壞。（二）已損毀各類土地現(xiàn)狀占用前土地資源利用狀況評估區(qū)內(nèi)土地利用類型為草地。各單元對土地資源的破壞和影響本項目占用土地主要是工業(yè)場地。根據(jù)中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)標準DZ/T02232011《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》附錄E進行土地資源影響現(xiàn)狀評估。（1）采場道路礦山道路面積2475m2，占用土地資源類型為草地，破壞面積小于10km2。根據(jù)中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)標準DZ/T02232011《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》附錄E，對土地資源影響程度為“較輕”。（2）工業(yè)場地工業(yè)場地面積為92525m2，現(xiàn)狀條件下，工業(yè)場地對土地壓占活動，對地形地貌景觀的影響“較嚴重”。地質(zhì)環(huán)境影響預測評估分區(qū)如表38所示：表38 地質(zhì)環(huán)境影響評估分區(qū)說明表分區(qū)程度分區(qū)名稱面積（m2）地質(zhì)環(huán)境影響程度分級破壞方式地質(zhì)災害含水層地形地貌景觀土地資源礦山道路2475區(qū)內(nèi)地勢較平坦開闊，道路短而窄，影響程度為較輕較輕較輕較輕挖損工業(yè)場地92525較輕較輕較嚴重較輕挖損合計95000第四節(jié) 地質(zhì)環(huán)境治理分區(qū)與土地復墾范圍（一）地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)分區(qū)原則根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方案編制規(guī)范》（DZ/T0223—2011）要求，進行地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)。分區(qū)方法根據(jù)上述分區(qū)原則，結(jié)合地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估結(jié)果，采用定性分析－半定量法，參照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方案編制規(guī)范》（DZ/T0223—2011）附錄F），將評估區(qū)劃分為地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理重點治理區(qū)（A）、次重點治理區(qū)（B）和一般治理區(qū)（C）三個區(qū)（附圖03）。分區(qū)評述根據(jù)****************高速公路紅線內(nèi)自采料場地質(zhì)環(huán)境影響程度現(xiàn)狀，依照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理方案編制規(guī)范》中附錄表F，將該區(qū)劃分為地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理重點治理區(qū)和一般治理區(qū)。見表39。表39 地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)表****************高速公路紅線內(nèi)自采料場恢復項目現(xiàn)狀評估嚴重較嚴重較輕工業(yè)廣場（重點治理區(qū)）礦山道路（一般治理區(qū)）重點治理區(qū)（A）工業(yè)廣場地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估為較嚴重區(qū)，地質(zhì)環(huán)境治理分區(qū)為重點治理區(qū)。面積為92525m2。防治措施：①對存在崩塌（滑坡）地質(zhì)災害及隱患的區(qū)域進行清除危巖體，②并對現(xiàn)狀存在的地質(zhì)災害及隱患區(qū)進行地質(zhì)災害監(jiān)測。一般治理區(qū)（C）采場道路地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估為較輕區(qū)、地質(zhì)環(huán)境治理分區(qū)為一般治理區(qū)。面積為2475m2。防治措施：①對存在崩塌（滑坡）地質(zhì)災害及隱患的區(qū)域進行清除危巖體，②并對現(xiàn)狀存在的地質(zhì)災害及隱患區(qū)進行地質(zhì)災害監(jiān)測。地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)見表310。表310 地質(zhì)環(huán)境保護與恢復治理分區(qū)說明表分區(qū)名稱區(qū)域名稱面積（m2）現(xiàn)狀地質(zhì)環(huán)境問題防治措施一般治理區(qū)采場道路2475①引發(fā)泥石流地質(zhì)災害，影響程度為較輕；②破壞含水層結(jié)構(gòu)，其影響程度預測評估為較輕；③影響地形地貌景觀，預測評估影響程度為較嚴重；④損毀土地資源：預測評價影響程度為較輕。①進行平整、覆土和植被復綠措施，②對存在地質(zhì)災害隱患的進行地質(zhì)災害監(jiān)測。重點治理區(qū)評估區(qū)的其它地區(qū)92525該區(qū)域地質(zhì)災害不發(fā)育，對含水層、地形地貌景觀及土地資源影響程度為較嚴重。采取防范措施，避免隨意堆放廢棄物，減少車輛碾壓，使該區(qū)域地貌與植被免受破壞。（二）土地復墾區(qū)與土地復墾范圍根據(jù)中華人民共和國國土資源部標準TD/，土地復墾區(qū)與復墾責任區(qū)的范圍應該根據(jù)土地損毀的分析結(jié)果合理確定。其中，復墾區(qū)是指生產(chǎn)建設(shè)項目損毀土地及永久建設(shè)性用地構(gòu)成的區(qū)域。本項目中已損毀區(qū)域列表311如下：表311 土地已損毀區(qū)域區(qū)域面積（m2）土地利用類型已損毀礦山道路2475草地工業(yè)場地92525共計由于周圍沒有居民點，采場道路沒有必要保留，也應該復墾還原為草地，復墾率為100%，由****************總承包項目經(jīng)理部負責。（三）土地類