【文章內(nèi)容簡介】 照招標文件的要求提供投標保證金或投標保函的；6）投標截止時間前未刷企業(yè)有效IC 卡簽到的；7) 法律、法規(guī)、規(guī)章或招標文件規(guī)定的其它無效標情況的。 唱標結(jié)束后，投標人代表應(yīng)在開標記錄上簽字確認。招標人代表、唱標人、記錄人、監(jiān)督人均應(yīng)在開標記錄上簽字。投標人代表未在開標記錄上簽字的，均視為對開標結(jié)果予以默認。開標結(jié)束后，如發(fā)現(xiàn)開標結(jié)果與投標文件不一致者，除評標委員會認定的特殊情況應(yīng)另行處理外，其開標結(jié)果不予糾正。、接收和開標的全過程。6. 評標 評標委員會 評標由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由招標人或其委托的招標代理機構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表，以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成。評標委員會成員人數(shù)以及技術(shù)、經(jīng)濟等方面專家的確定方式見投標人須知前附表。 評標委員會成員有下列情形之一的，應(yīng)當回避：（1）投標人的主要負責人的近親屬；（2）與投標人有經(jīng)濟利益關(guān)系，可能影響對投標公正評審的；（3）曾因在招標、評標以及其他與招標投標有關(guān)活動中從事違法行為而受過行政處罰或刑事處罰的。 評標原則 評標活動遵循公平、公正、科學和擇優(yōu)的原則。 評標評標委員會按照第三章“評標辦法”規(guī)定的方法、評審因素、標準和程序?qū)ν稑宋募M行評審。第三章“評標辦法”沒有規(guī)定的方法、評審因素和標準，不作為評標依據(jù)。7. 合同授予 定標方式除投標人須知前附表規(guī)定評標委員會直接確定中標人外，招標人依據(jù)評標委員會推薦的中標候選人確定中標人，評標委員會推薦中標候選人的人數(shù)見投標人須知前附表。 中標通知，招標人以書面形式向中標人發(fā)出中標通知書，同時將中標結(jié)果通知未中標的投標人。 履約擔保，中標人應(yīng)按投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式向招標人提交履約擔保。 ，視為放棄中標，其投標保證金不予退還，給招標人造成的損失超過投標保證金數(shù)額的，中標人還應(yīng)當對超過部分予以賠償。 簽訂合同，根據(jù)招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。中標人無正當理由拒簽合同的，招標人取消其中標資格，其投標保證金不予退還；給招標人造成的損失超過投標保證金數(shù)額的，中標人還應(yīng)當對超過部分予以賠償。 發(fā)出中標通知書后，招標人無正當理由拒簽合同的，招標人向中標人退還投標保證金；給中標人造成損失的，還應(yīng)當賠償損失。 8. 重新招標和不再招標 重新招標有下列情形之一的，招標人將重新招標：（1）投標截止時間止，投標人少于3個的；（2）經(jīng)評標委員會評審后否決所有投標的；（3）所有中標候選人放棄中標權(quán)或被取消中標資格的，招標人應(yīng)當重新依法組織招標。 不再招標重新招標后投標人仍少于3個或者所有投標被否決的，屬于必須審批或核準的工程建設(shè)項目，經(jīng)原審批或核準部門批準后不再進行招標。9. 紀律和監(jiān)督 對招標人的紀律要求招標人不得泄漏招標投標活動中應(yīng)當保密的情況和資料，不得與投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。 對投標人的紀律要求投標人不得相互串通投標或者與招標人串通投標，不得向招標人或者評標委員會成員行賄謀取中標，不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標；投標人不得以任何方式干擾、影響評標工作。 對評標委員會成員的紀律要求評標委員會成員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關(guān)的其他情況。在評標活動中，評標委員會成員不得擅離職守，影響評標程序正常進行，不得使用第三章“評標辦法”沒有規(guī)定的評審因素和標準進行評標。 對與評標活動有關(guān)的工作人員的紀律要求與評標活動有關(guān)的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關(guān)的其他情況。在評標活動中，與評標活動有關(guān)的工作人員不得擅離職守，影響評標程序正常進行。 投訴投標人和其他利害關(guān)系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。10. 需要補充的其他內(nèi)容需要補充的其他內(nèi)容：見投標人須知前附表。第三章 評標辦法根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》（國務(wù)院令第613號）、《工程建設(shè)項目勘察設(shè)計招標投標辦法》（8部委2號令）、《浙江省招標投標條例》、《建筑工程設(shè)計招標投標管理辦法》、《建筑工程方案設(shè)計招標投標管理辦法》、《評標委員會和評標辦法暫行規(guī)定》（7部委12號令）、《關(guān)于進一步嚴格規(guī)范國有投資工程建設(shè)項目招標投標活動的意見》浙政發(fā)（2014）39號文等有關(guān)規(guī)定，制定本辦法。一、評標原則評標應(yīng)遵循公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則。二、評標組織評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責，評標委員會的組建見投標須知前附表。評標委員會對投標文件作出的評審結(jié)論，應(yīng)當符合有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定。三、評標程序和內(nèi)容1．評標程序：（1）熟悉招標文件和評標辦法；（2）投標文件的技術(shù)標評審；（3）投標文件的符合性審查；（4）投標文件的商務(wù)標評審；（5）必要時對投標文件中的問題進行詢標；（6）根據(jù)評標辦法對投標文件進行評審、排序；（7）完成評標報告，推薦中標候選人。 2. 投標文件的技術(shù)標評審評標委員會的專家對投標文件進行技術(shù)標評審，專家評審采用集體評議，記名表決，少數(shù)服從多數(shù)的方法進行。如投標文件有以下情況之一的，按技術(shù)標評審不合格處理：（1）設(shè)計指標不符合規(guī)劃要求；（2）采用的設(shè)計標準或主要技術(shù)指標達不到國家強制性標準或招標文件要求的；（3）技術(shù)標副本、電子光盤及展板不符合招標文件規(guī)定的暗標形式要求的。技術(shù)標評審不合格的投標文件不再進入后續(xù)評分，而對通過技術(shù)標評審合格的投標文件，評標委員會的專家將按以下評分細則對投標文件的技術(shù)部分采用記名方式進行各自評分。如發(fā)現(xiàn)某個單項的評分超出了評分細則所規(guī)定的分值范圍的，則該張評分表無效。此項得分為：評標專家的有效評分去除一個最高分、去除一個最低分的算術(shù)平均值（保留小數(shù)2位）。（75分）序號評分項目分值評分標準分項分值得分l功能定位12分對本項目的策劃及功能定位是否提出更合理的建議12分2規(guī)劃設(shè)計指標04分是否符合規(guī)劃及技術(shù)指標要求04分3整體布局720分總平面布置和各建筑物布置的合理性27分設(shè)計總體布局與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)25分滿足交通流線及開口要求的程度25分滿足各建筑物消防間距要求的程度13分4功能分區(qū)515分功能要求的滿足程度25分功能分區(qū)明確程度15分人流組織及豎向交通合理性13分各功能建筑物面積配置合理性12分5建筑設(shè)計415分建筑空間處理的特點28分建筑物造型、風格、立面效果的美觀程度、新穎性評析；27分6景觀設(shè)計515分廣場功能的處理新思想、新理念的運用5156造價估算及服務(wù)承諾13分估算資料是否齊全，總造價是否滿足標書要求，計算是否正確；服務(wù)承諾是否具有優(yōu)勢；13分7設(shè)計進度02分設(shè)計進度計劃安排的合理性，設(shè)計質(zhì)量管理措施，施工安全及服務(wù)承諾；02分 3．投標文件的符合性審查評標委員會依照招標文件的要求和規(guī)定對投標文件進行符合性審查，符合性審查通過的投標文件進入商務(wù)及資信評審。投標人不得通過補充、修改或撤消投標文件中的內(nèi)容使其成為實質(zhì)性響應(yīng)的投標。投標人在投標截止以后不得提交任何資料作為評標依據(jù)。投標文件如存在以下情況之一的，經(jīng)評標委員會審核認定，作為符合性審查未通過予以廢除，不再進行商務(wù)及資信的評審：（1）資格后審項目中至少有一項強制性資格條件未通過審查的；（詳見第七章資格后審資料）資格后審強制性資格條件：企業(yè)資質(zhì)；企業(yè)業(yè)績要求；擬派項目負責人資歷要求； 擬派項目負責人業(yè)績要求；投標人及擬派項目負責人近三年內(nèi)無行賄犯罪記錄承諾； 設(shè)計團隊人員要求；（2）未按招標文件的要求簽署和蓋章的（僅限于單位印章和法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章）；（3）投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；（4）投標人不以自己的名義或未按招標文件要求提供投標保證金或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（5）未按招標文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全，未響應(yīng)招標文件的實質(zhì)性要求和條件的；（6）投標報價超出最高限價報價的；（7）存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其它無效投標情況的。資信、業(yè)績評分 （015分）由評標委員會全體成員查閱投標文件及相關(guān)證明材料并進行集體討論后統(tǒng)一評分。：序 號評審內(nèi)容分值范圍1 企業(yè)業(yè)績：2012年1月1日以來(以設(shè)計合同簽訂時間為準)在國內(nèi)外承擔過類似工程設(shè)計建筑面積在150000平方米及以上的商業(yè)綜合體類項目工程,；最多得2分；（證明材料：中標通知書或合同。如中標通知書或合同不能反映工程規(guī)模的，則還需提供初步設(shè)計報告或業(yè)主證明）。2012年1月1日以來(以設(shè)計合同簽訂時間為準)在國內(nèi)外承擔過類似工程設(shè)計園林景觀面積在 6萬 平方米（城市公園）；最多得2分；（證明材料：中標通知書或合同。如中標通知書或合同不能反映工程規(guī)模的，則還需提供初步設(shè)計報告或業(yè)主證明）。0～4分2 擬派項目負責人2012年1月1日以來(以設(shè)計合同簽訂時間為準)在國內(nèi)外承擔過類似工程設(shè)計建筑面積在150000平方米及以上的商業(yè)綜合體類項目工程,一個得1分；最多得2分；（證明材料：中標通知書或合同。如中標通知書或合同不能反映工程規(guī)?；蝽椖控撠熑嗣值模瑒t還需提供初步設(shè)計報告或業(yè)主證明）。景觀園林負責人在國內(nèi)外承擔設(shè)計園林景觀面積在 6萬平方米（城市公園類）；最多得1分0～3分 獲獎情況：2012年以來擬派項目負責人獲得過建筑公建類項目省部級及以上設(shè)計類獎項的，最高得2分（提供獲獎證書原件）。景觀園林設(shè)計負責人獲得過項目省部級及以上設(shè)計類獎項的，最高得1分（提供獲獎證書原件）0～3分3設(shè)計人員配置：設(shè)計人員配置齊備，得2分① “格式1擬投入項目設(shè)計人員匯總表”中，須明確各負責人“在項目中擬任的職務(wù)”及“建筑專業(yè)負責人姓名及執(zhí)業(yè)資格、建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人姓名及執(zhí)業(yè)資格、設(shè)備專業(yè)（電氣、給排水、暖通）負責人姓名及執(zhí)業(yè)資格、技術(shù)經(jīng)濟專業(yè)負責人姓名及執(zhí)業(yè)資格、景觀園林專業(yè)負責人姓名及職稱?！?必須提供在本單位服務(wù)半年以上的養(yǎng)老金證明。②設(shè)計團隊人員組成中的各專業(yè)負責人應(yīng)由不同的人員分別擔任，不得兼任。0～2分4投標人具備工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級得2分，乙級得1分，聯(lián)合體不得分。0～2分5投標人具備城鄉(xiāng)規(guī)劃編制資質(zhì)的得1分0～1分 投標文件的商務(wù)報價評審：評標委員會的專家對通過符合性審查、技術(shù)標評審合格的投標文件進行商務(wù)評審，并對商務(wù)報價的范圍、內(nèi)容、費用組成和總價等進行全面審閱和對比分析。報價評審將以報價口徑范圍一致的評標價為依據(jù)。評標價將在最終報價的基礎(chǔ)上，按照下列約定的因素和方法進行計算（投標人如拒絕下述修正的，則屬重大偏差，按無效標處理）：（1）如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，將以文字表示的金額為準；（2）當分項報價與投標總價不一致時，以投標總價為準，調(diào)整分項報價；（3）按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整投標文件的評標價，調(diào)整后的評標價將作為評標依據(jù)；（4）評標期間，評標委員會不接受任何投標人主動提出的對投標報價及分項報價的調(diào)整；（5）投標報價的口徑應(yīng)與招標文件要求一致。由于招標人原因造成投標人的報價口徑不一致者，應(yīng)在評標價中統(tǒng)一；（6）評標時調(diào)整的評標價僅作為評標依據(jù)，如中標仍以其投標價作為中標合同價。凡屬招標文件的原因造成報價口徑范圍不一致的，應(yīng)調(diào)整投標人報價，但因投標人自身失誤造成多算、少算、漏算的，不得調(diào)整。投標報價中，如有以下情況的，按商務(wù)標評審按不合格處理：（1）投標人未按招標文件實質(zhì)性規(guī)定要求進行報價或拒絕修正不平衡報價或拒絕提供報價分析說明和證明材料的；（2）評標委員會認定屬投標人自身原因有重大漏項的。 商務(wù)標評審不合格的投標文件不再進入后續(xù)評分。（權(quán)重10%）：通過符合性審查且技術(shù)及商務(wù)評審合格的投標文件進入商務(wù)評分范圍。評標委員會按以下方法計算各投標文件的綜合評分： （1）以通過符合性審查且技術(shù)及商務(wù)評審合格的投標單位平均報價為最佳報價；（2）如符合性審查合格、技術(shù)標評審合格和商務(wù)符合性審查均通過的有效評標價少于3個時，評標委員會認為仍然具有競爭性的，可以繼續(xù)進行評標。當有效報價為2個時，以最低報價為最佳報價；（3）根據(jù)投標人的評標價與最佳報價值對比，計算投標人的商務(wù)報價的評分值，即：a．投標評標價等于最佳報價值時，得滿分 100分； b．投標評標價每高于最佳報價值1個百分點。C．投標評標價每低于最佳報價值一個百分點，扣1分。以上商務(wù)報價評分保留小數(shù)2位；評分不足一個百分點時，使用直線插入法計算。綜合得分：綜合評分=技術(shù)分+資信分+商務(wù)分*10%。評標委員會按綜合得分由高到低對投標人名次進行排序。評標委員會經(jīng)評審，否決不合格投標或者界定廢標后，因有效投標不足三個的，評標委員會認為剩余有效投標還有競爭性的，評標委員會可以繼續(xù)評審。經(jīng)評標委員會評審，在技術(shù)分60分及以上的投標人中，推薦綜合得分排序前三名的投標人為中標候選人。其中，第一中標候選人為施工圖設(shè)計單位，不再支付補償費，第二中標候選人補償人民幣15萬元整（含稅），第三中標候選人補償人民幣10萬元整（含稅），其他均不支付方案補償費。該項費用由招標人支付。（設(shè)計方案的知識產(chǎn)權(quán)自得到設(shè)計費用或補償費用之日起歸招標人所有，建設(shè)單位在本工程中使用或部分使用獲得設(shè)計費用或補償費用的方案的設(shè)計創(chuàng)意，不再另行付費。所有投標人的設(shè)計方案文本