試驗(yàn)檢測(cè)信用講座ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 13:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的比對(duì)試驗(yàn)的（扣 10分 /次）： “參加比對(duì)試驗(yàn)”是 12號(hào)令對(duì)取得等級(jí)證書(shū)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)的明確要求，檢測(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)取得了檢測(cè)等級(jí)證書(shū)，就是對(duì)“參加比對(duì)試驗(yàn)”進(jìn)行了承諾，無(wú)故不參加，就是一種不遵守承諾的不誠(chéng)信行為。 這里對(duì)無(wú)故不參加的行為進(jìn)行扣分，而對(duì)比對(duì)試驗(yàn)不合格等能力問(wèn)題不在此扣分。 2 實(shí)施細(xì)則 ? 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ? JJC202022出虛假數(shù)據(jù)報(bào)告并造成質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降低的（扣 100分）： 工程質(zhì)量降低達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)、形成事故隱患需要返工以及造成質(zhì)量安全事故、經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)事前對(duì)其出具了虛假合格報(bào)告的；因檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告，誤導(dǎo)工程質(zhì)量控制措施，導(dǎo)致工程質(zhì)量降低“直接扣 100分”。 2 實(shí)施細(xì)則 ? 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ? JJC202022 存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告及其他虛假資料（扣 10分 /份，單次扣分不超過(guò) 30分）： 存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告（例如：①報(bào)告中數(shù)據(jù)、結(jié)論與原始記錄嚴(yán)重不一致。②多組試驗(yàn)時(shí)，數(shù)據(jù)明顯雷同的。③在記錄所反映出的時(shí)間段內(nèi)，不可能完成相應(yīng)工作量的，④為滿(mǎn)足檢測(cè)頻率要求而編造數(shù)據(jù)報(bào)告等等）， 但未認(rèn)定達(dá)到 JJC202203的可適用本條。 為避免在該項(xiàng)扣分一次性被扣至 0分，特規(guī)定了對(duì)該項(xiàng)失信行為一次檢查扣分的上限為 30分，一次扣分達(dá)到 30分的，檢查部門(mén)要在 3個(gè)月內(nèi)對(duì)上次檢查后檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)報(bào)告及資料進(jìn)行復(fù)查，如發(fā)現(xiàn)仍有類(lèi)似行為，則在上次扣分的基礎(chǔ)上進(jìn)行累加扣分。 以下帶★解釋相同。 2 實(shí)施細(xì)則 ? 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ? JJC202022聘用信用很差或無(wú)證試驗(yàn)檢測(cè)人員從事試驗(yàn)檢測(cè)工作的，或所聘用的試驗(yàn)檢測(cè)人員被評(píng)為信用很差的（扣 10分 /人）： 從事檢測(cè)工作是指在試驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)中 需要簽字負(fù)責(zé)的檢測(cè)崗位，檢測(cè)輔助工不在此列 。檢測(cè)人員在該機(jī)構(gòu)工作期間被評(píng)為信用很差說(shuō)明機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 2 實(shí)施細(xì)則 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) JJC202022 未經(jīng)母體機(jī)構(gòu)有效授權(quán)（扣 20分/項(xiàng)）： ▲本項(xiàng)只針對(duì)工地試驗(yàn)室適用，工地試驗(yàn)室必須有母體機(jī)構(gòu)的規(guī)范授權(quán)書(shū)，其授權(quán)書(shū)上應(yīng)蓋有機(jī)構(gòu)公章、檢測(cè)資質(zhì)標(biāo)識(shí)章、其報(bào)告簽發(fā)人必須經(jīng)母體機(jī)構(gòu)正式授權(quán)，并明確授權(quán)范圍、時(shí)間等?？鄯值臅r(shí)候要明確缺少那幾項(xiàng)。 2 實(shí)施細(xì)則 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ? JJC202022 授權(quán)負(fù)責(zé)人不是母體機(jī)構(gòu)派出人員的（扣 10分）： ▲本項(xiàng)只針對(duì)工地試驗(yàn)室適用，工地試驗(yàn)室授權(quán)負(fù)責(zé)人是抓好工地試驗(yàn)室工作的關(guān)鍵人，要求必須是母體機(jī)構(gòu)的成員， 涉及人事關(guān)系的有關(guān)事項(xiàng)均應(yīng)在母體機(jī)構(gòu)中有明確證據(jù)。 ? 通過(guò)授權(quán)書(shū)和查證后臺(tái)注冊(cè)情況而定。 2 實(shí)施細(xì)則 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) JJC202022超授權(quán)范圍開(kāi)展業(yè)務(wù)（扣 5分 /參數(shù)）：▲本項(xiàng)只針對(duì)工地試驗(yàn)室適用，母體機(jī)構(gòu)應(yīng)在其等級(jí)證書(shū)項(xiàng)目參數(shù)范圍內(nèi)向工地試驗(yàn)室授權(quán)（可參閱 JJC202206），工地試驗(yàn)室應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)。 參數(shù)數(shù)量一定要明確，否則無(wú)法扣分。 2 實(shí)施細(xì)則 ? 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ? JJC202022未按規(guī)定或合同配備相應(yīng)條件的試驗(yàn)檢測(cè)人員或擅自變更試驗(yàn)檢測(cè)人員（扣5分 /試驗(yàn)檢測(cè)師 〃 次、 3分 /試驗(yàn)檢測(cè)員 〃 次））： 未按合同要求配備符合相應(yīng)條件和數(shù)量的試驗(yàn)檢測(cè)工程師和試驗(yàn)檢測(cè)員，或其 人員變更未履行程序， 。扣分一定明確師或員以及次數(shù)。 2 實(shí)施細(xì)則 ? 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ? JJC202022未按規(guī)定或合同配備滿(mǎn)足要求的儀器設(shè)備、設(shè)備未按規(guī)定檢定校準(zhǔn)的（扣 2分 /臺(tái)，單次扣分不超過(guò) 20分）。 分三種情況①正常使用中的設(shè)備未按時(shí)檢定或校準(zhǔn)的扣分。②檢定 /校準(zhǔn)流于形式，儀器設(shè)備不能達(dá)到使用要求的仍在使用。③自校儀器無(wú)規(guī)程和記錄的。 一定要明確儀器的數(shù)量。 2 實(shí)施細(xì)則 ? 工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)項(xiàng)目信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ? JJC20202
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1