證據(jù)的種類和分類ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 13:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 關(guān)所作的陳述。 注：此處的被害人為狹義的被害人。 （ 1）客觀性 （ 2）虛假性 原因與表現(xiàn) 19 對被害人陳述的審查判斷，應(yīng)著重注意以下幾個(gè)方面： (1)審查判斷被害人與被控告人的關(guān)系。 (2)審查判斷被害人陳述的來源。 (3)審查判斷被害人陳述的動(dòng)機(jī)、目的。 (4)審查判斷被害人陳述的內(nèi)容。 (5)審查判斷年幼被害人陳述，要注意年幼人陳述的特點(diǎn)。 ?審查判斷被害人陳述的方法：可以采用實(shí)驗(yàn)、辨認(rèn)、質(zhì)證等方法，但最重要的是把被害人陳述與現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、被告人口供等其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行對比分析，看其有無矛盾，能否相互印證。 20 五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 、被告人供述與辯解的適用原則 （ 1）重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供 （ 2）既要重視供述，也要重視辯解 （ 3）采用刑訊逼供等非法手段取得的口供應(yīng)當(dāng)排除 （ 4）只有被告人供述、沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪 （ 5）正確理解“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”的規(guī)定 21 、被告人供述和辯解的審查判斷 (1)審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的動(dòng)機(jī)。 (2)審查犯罪嫌疑人、被告人供述是否以刑訊逼供等非法方法取得。 (3)審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是否合理，有無矛盾或反復(fù)。 ?審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的方法：要特別注意將其與物證、書證、勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定結(jié)論、視聽資料以及證人證言、被害人陳述等其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行對比分析，認(rèn)真查清同案犯罪嫌疑人、被告人之間的供述和辯解是否一致，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解與其他證據(jù)以及案件事實(shí)是否一致。 22 六、鑒定意見 （ 1）客觀性較強(qiáng) （ 2）鑒定意見是一種認(rèn)識意見，而不是事實(shí)本身 （ 3）對于專門性的問題，鑒定意見的證明力，一般高于其他證據(jù)。 （ 4）法律對于有些鑒定意見的證明力作了特殊要求 （ 5）鑒定意見并非科學(xué)的判決，鑒定人也并非科學(xué)的法官，即使是權(quán)威的鑒定，也有種種原因，可造成鑒定意見不實(shí) 《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》 23 （ 1）審查鑒定人是否具有鑒定資格，與案件當(dāng)事人有無利害關(guān)系。 （ 2）審查鑒定人進(jìn)行鑒定所依據(jù)的材料是否充分可靠。 （ 3）審查鑒定的方法是否科學(xué)，使用的設(shè)備和其他條件是否完善。 （ 4）審查鑒定人進(jìn)行鑒定時(shí)是否受到外界的影響，工作是否認(rèn)真負(fù)責(zé)。 （ 5）審查鑒定意見是否符合邏輯和法律規(guī)定。 ?審查判斷鑒定意見的方法：主要是把它同案內(nèi)的其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行比較分析。 24 七、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄 固定勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等內(nèi)容的文字形式 （ 1）客觀性較強(qiáng)，具有較強(qiáng)的證明力 （ 2）反映的內(nèi)容比較全面 （ 3）也存在虛假可能 25 、檢查等筆錄的審查判斷 （ 1）勘驗(yàn)、檢查及其筆錄的制作是否依法進(jìn)行。 （ 2）勘驗(yàn)、檢查及制作的筆錄是
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1