審判監(jiān)督程序ppt課件(2)(編輯修改稿)
2025-06-08 08:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 出抗訴。 二、有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體l （一）各級人民法院院長及審判委員會l 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實或者適用法律上確有錯誤，有權(quán)提交審判委員會處理，提起審判監(jiān)督程序。l 對此，必須明確以下幾點：l 1．提交討論權(quán)和決定權(quán)相分離l 2．各級人民法院院長及審判委員會提起審判監(jiān)督程序的對象只能是本院作出的生效裁判，而不能是上級或其他同級人民法院的生效裁判。l 3．各級人民法院院長提交審判委員會討論決定再審的案件，必須是本院作出的生效裁判在認定事實或者適用法律上確有錯誤，否則，不能提交。l（二）最高人民法院和上級人民法院l最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，可以指令下級人民法院再審；對于原判決、裁定認定事實正確，但是在適用法律上有錯誤，或者案情疑難、復(fù)雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。（三）最高人民檢察院和上級人民檢察院l 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，該種抗訴稱為再審抗訴。l 再審抗訴與二審抗訴的區(qū)別：l 1．提起抗訴的檢察機關(guān)不同l 2．抗訴的案件不同l 3．抗訴指向的法院不同l 4．審理抗訴案件的法院不同l 5．提起抗訴的期限不同l 6．審理抗訴案件的期限不同l 三、提起審判監(jiān)督程序的理由l （一）原判決、裁定在認定事實上確有錯誤l 主要有以下幾種情況：l 1．原判決、裁定認定的案件事實不存在或者認定的主要事實明顯錯誤，與客觀實際不符。l 2．原判決、裁定認定的主要事實或重大情節(jié)不清；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分，主要證據(jù)之間存在矛盾，不足以證明主要犯罪事實或重大情節(jié)。l 3．發(fā)現(xiàn)了足以證明原判決、裁定認定的事實是錯誤的新事實、新證據(jù)。如發(fā)現(xiàn)原判決、裁定依據(jù)的證據(jù)是偽造的等等。l （二）原判決、裁定在適用法律上確有錯誤l 主要有以下幾種情況：l 1
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1