國(guó)際貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 07:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 代的負(fù)效應(yīng)降至最小。 ? 其次，通過(guò)利用外資，同外商合作或獨(dú)資發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)部門(mén)，有效地實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向的結(jié)合。 ? 最后，國(guó)家應(yīng)選準(zhǔn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，如微電子技術(shù)、生物技術(shù)、航空和航天技術(shù)、海洋技術(shù)等產(chǎn)業(yè)并加以強(qiáng)有力的扶持和保護(hù)措施，實(shí)行戰(zhàn)略貿(mào)易政策。 第三節(jié) 我國(guó)目前的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略選擇 ? 一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的取向 ? 關(guān)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的取向，經(jīng)濟(jì)理論界存在著不同觀點(diǎn)，分歧的焦點(diǎn)主要在于貿(mào)易戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)，即如何對(duì)待和運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論。 ? 林毅夫（ 2022）認(rèn)為，發(fā)展戰(zhàn)略可分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是違背比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略，一類(lèi)是遵循比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略。 ? 王允貴（ 2022）對(duì)林毅夫的戰(zhàn)略思想提出了批評(píng) ? 胡漢昌和郭熙保（ 2022） 認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的問(wèn)題主要有三個(gè)方面 ： ? 第一，就現(xiàn)實(shí)的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的收益不可能長(zhǎng)期化； ? 第二，就長(zhǎng)期的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口也不能夠自動(dòng)、自發(fā)地向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變； ? 第三，就整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略不能作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體戰(zhàn)略，一是大國(guó)對(duì)外貿(mào)易作用的局限性和復(fù)雜性，二是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)無(wú)力帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，三是對(duì)外貿(mào)易的引擎作用是有條件的。 ? 小資料：比較優(yōu)勢(shì)有靜態(tài)與動(dòng)態(tài)之分 ? 從理論上說(shuō)，實(shí)行靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，將使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中處于不利地位。因?yàn)椋鐣?huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求比重不斷下降，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的需求比重不斷上升；同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家如果大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)而加強(qiáng)國(guó)際分工格局和產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平，將影響處于比較劣勢(shì)的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉大與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距，阻礙動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，發(fā)展中國(guó)家根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則發(fā)展相應(yīng)的要素密集型產(chǎn)業(yè)（包括自然資源密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)）在國(guó)際分工和交換中處于不利地位的教訓(xùn)已經(jīng)很多，而獲得經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期較快增長(zhǎng)或取得較高經(jīng)濟(jì)績(jī)效的成功經(jīng)驗(yàn)卻相當(dāng)少見(jiàn) 。 2．國(guó)際經(jīng)驗(yàn) ? 林毅夫以日本和 “ 亞洲四小 ” 的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，來(lái)作為論證比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略成功的例證。 ? 但日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平說(shuō)過(guò)：日本的產(chǎn)業(yè)政策通過(guò)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論（指比較優(yōu)勢(shì)理論）相反的做法而取得了空前的成功（林德特
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1