【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 以是資本密集型的一個(gè)原因，就是美國(guó)是大量礦產(chǎn)和木材的進(jìn)口國(guó)。這些產(chǎn)品不僅使用大量自然資源，而且還使用大量資本。在出口方面，美國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品碰巧相對(duì)說(shuō)來(lái)是使用大量勞動(dòng)力和土地的。 里昂惕夫之謎 促進(jìn)了國(guó)貿(mào)理論的發(fā)展 里昂惕夫之謎 的提出是國(guó)際貿(mào)易理論史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它推動(dòng)了人們從更多的因素、更新的角度去研究國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，從而促進(jìn)了二戰(zhàn)以后國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展。 產(chǎn)品生命周期 新產(chǎn)品生命周期的四個(gè)階段 第一階段：創(chuàng)新階段 第二階段：成熟階段 第三階段：標(biāo)準(zhǔn)化階段 第四階段：衰退階段 不同生命周期階段的產(chǎn)品要素密集度特性、生產(chǎn)格局、成本價(jià)格特征、進(jìn)出口格局各不相同 第一階段：創(chuàng)新階段 ， 或成長(zhǎng)階段 從要素特性看：由于技術(shù)尚需改進(jìn) ， 產(chǎn)品尚未定型 ， 要素比例 、 工藝流程 、 規(guī)格劃定等需不斷調(diào)整 ， 因而需要科學(xué)家 、 工程師和其他高度技術(shù)熟練工人的大量勞動(dòng) ， 產(chǎn)品是技術(shù)密集型的 。 從產(chǎn)地特性看：由于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)的改進(jìn)要求靠近市場(chǎng) ， 因而新產(chǎn)品只能在創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn) 。 從成本和價(jià)格特性看：由于這時(shí)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者 ，又沒(méi)有相似的替代品 ， 由于研究與開(kāi)發(fā)需大量投入 ， 產(chǎn)品的生產(chǎn)成本比較高 ， 產(chǎn)品的價(jià)格相應(yīng)的較高 。 從進(jìn)出口格局看：制造新產(chǎn)品的企業(yè)壟斷著世界市場(chǎng) ， 高價(jià)格的產(chǎn)品只有創(chuàng)新國(guó)和國(guó)外的高收入者能夠購(gòu)買 。 因此 ， 產(chǎn)品主要在創(chuàng)新國(guó)銷售 ，并少量向其他發(fā)達(dá)國(guó)家出口 。 這一階段 ， 創(chuàng)新國(guó)壟斷出口 。 第二階段：成熟階段 從要素特性看：到這一階段 ， 技術(shù)已經(jīng)定型 ，且由于出口增大 ， 技術(shù)訣竅擴(kuò)散到國(guó)外 ， 仿制開(kāi)始 ， 技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)開(kāi)始喪失 。 由于產(chǎn)品開(kāi)始轉(zhuǎn)入正常生產(chǎn) ， 只需使用熟練勞動(dòng)力和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模即行 。 因此 ， 這時(shí)產(chǎn)品由技術(shù)密集型變?yōu)橘Y本密集型 。 從產(chǎn)地特性看：其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的增加 ， 市場(chǎng)的擴(kuò)大一方面誘使進(jìn)口國(guó)的廠商仿制 ， 一方面創(chuàng)新國(guó)從事新產(chǎn)品制造的企業(yè)開(kāi)始在東道國(guó)設(shè)立子公司從事生產(chǎn) ， 以防喪失市場(chǎng) 。 從成本和價(jià)格特性看：這一時(shí)期由于其他發(fā)達(dá)國(guó)家的廠商不需支付關(guān)稅和運(yùn)輸費(fèi)用 ， 也不需象創(chuàng)新國(guó)在創(chuàng)新階段投入大量的 Ramp。D費(fèi)用 ， 因此 ， 生產(chǎn)成本降低 。 由于產(chǎn)品有了廣泛的市場(chǎng)。參加競(jìng)爭(zhēng)的廠商數(shù)目增加，消費(fèi)需求的價(jià)格彈性 ↑ ，廠商只有降低價(jià)格才能擴(kuò)大銷路。因此，這階段產(chǎn)品成本價(jià)格比第一階段↓ 。 從進(jìn)出口格局看：這階段，原進(jìn)口國(guó)的企業(yè)及創(chuàng)新國(guó)的子公司生產(chǎn)了這種產(chǎn)品并逐步占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，創(chuàng)新國(guó)對(duì)這些國(guó)家的出口逐漸減少。同時(shí)，雖然東道國(guó)的廠商在本國(guó)生產(chǎn)新產(chǎn)品的成本能和創(chuàng)新國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)，但由于生產(chǎn)規(guī)模尚小，再加上關(guān)稅、運(yùn)費(fèi)后， 使其產(chǎn)品無(wú)法在第三國(guó)市場(chǎng)上與創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。所以，在這一階段，創(chuàng)新國(guó)在對(duì)東道國(guó)出口下降的同時(shí)，對(duì)其他絕大多數(shù)市場(chǎng)的出口仍可繼續(xù)。 第三階段：標(biāo)準(zhǔn)化階段 從要素特性看 ：這時(shí) ， 產(chǎn)品已經(jīng)完全標(biāo)準(zhǔn)化了 ，不僅一般發(fā)達(dá)國(guó)已完全掌握該種生產(chǎn)技術(shù) ， 就是一些發(fā)展中國(guó)家也開(kāi)始掌握這種生產(chǎn)技術(shù) ， 勞動(dòng)熟練程度也不再是決定性因素 ， 產(chǎn)品變?yōu)橘Y本－勞動(dòng)密集型 。 從產(chǎn)地特性看： 產(chǎn)品產(chǎn)地開(kāi)始向一般發(fā)達(dá)國(guó)家 、甚至發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移 ， 范圍不斷擴(kuò)大 。 從成本和價(jià)格特性看 ：由于其他發(fā)達(dá)國(guó)家廠商產(chǎn)量不斷 ↑ ， 經(jīng)驗(yàn)不斷積累 ， 加之工資水平較創(chuàng)新國(guó)低 ， 所以成本進(jìn)一步下降 。 從進(jìn)出口格局看 ：這階段由于一般發(fā)達(dá)國(guó)家成本降低的程度抵補(bǔ)了向國(guó)外出口需交的關(guān)稅和運(yùn)費(fèi) ，因而能夠和創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品在第三國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng) ，并逐漸取代創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品 。 因而 ， 其他 發(fā)達(dá)國(guó)家到了凈出口階段 。 第四階段：衰退階段 從要素特性看 ：因技術(shù) 、 生產(chǎn)設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)化 ，技術(shù)和資本已逐步失去了重要性 ， 這時(shí)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)主要決定于勞動(dòng)力成本的高低 。 因此 ， 產(chǎn)品變?yōu)閯趧?dòng)密集型的了 。 從產(chǎn)地特性看 ：發(fā)展中國(guó)家因?yàn)閯趧?dòng)力便宜 ，在生產(chǎn)這類產(chǎn)品上具有優(yōu)勢(shì) ， 因此產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家 。 同時(shí) ， 一般發(fā)達(dá)國(guó)家憑借生產(chǎn)規(guī)模也能使生產(chǎn)成本大幅下降 ， 因此仍能從事生產(chǎn) 。 從進(jìn)出口特性看 ：到這一階段 ， 創(chuàng)新國(guó)出口極度萎縮 。 創(chuàng)新國(guó)要挽救頹勢(shì) ， 就要提高和改進(jìn)技術(shù) ， 使產(chǎn)品升級(jí)換代 ， 但與其這樣做 ， 不如將這些標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到技術(shù)水平低 、 勞動(dòng)力便宜的發(fā)展國(guó)生產(chǎn) ， 自已放棄生產(chǎn) 。 這樣 創(chuàng)新國(guó)變?yōu)楫a(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó) ， 產(chǎn)品的生命周期在創(chuàng)新國(guó)結(jié)束 。 新產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易模式之所以發(fā)生上述有規(guī)則的變化，是因?yàn)椴煌愋偷膰?guó)家，在產(chǎn)品生命周期的各個(gè)階段上的 比較優(yōu)勢(shì) 不一樣，而比較優(yōu)勢(shì)不一樣，又是與新產(chǎn)品的生命周期的各個(gè)階段產(chǎn)品的 要素密集度 聯(lián)系在一起的 ： 創(chuàng)新國(guó)： 創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì) 一般發(fā)達(dá)國(guó)家 ：資本、工程技術(shù)優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì) 發(fā)展中國(guó)家： 勞動(dòng)力豐富，生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì) 新貿(mào)易理論 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 ? 公司內(nèi)貿(mào)易理論 ? 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念 指同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。這是以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易。這種貿(mào)易通常發(fā)生在要素稟賦或需求結(jié)構(gòu)相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn) ? 產(chǎn)品流動(dòng)的雙向性 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的對(duì)象流動(dòng)是單向的 ， 一國(guó)出口一種產(chǎn)品 ， 進(jìn)口另一種產(chǎn)品 。 產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的對(duì)象既進(jìn)口又出口 。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性 消費(fèi)的可替代性 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入 進(jìn)出口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)的，也不完全是因?yàn)槌杀竞蛢r(jià)格上的原因 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論分析 偏好相似論 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論 林德的偏好相似論 ? 從需求的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因 ? 基本觀點(diǎn)：出口最初為滿足國(guó)內(nèi)需求 ， 產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu) ， 流向及貿(mào)易量的大小決定于本國(guó)的需求偏好 ， 而需求偏好又決定于該國(guó)的平均收入水平 。 ? 結(jié)論： 兩國(guó)人均收入水平相近 ， 其需求偏好就越相似 ， 兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍越大 。 ? 基于以上分析 ， 林德得出結(jié)論： 兩國(guó)人均收入水平相近 ， 其需求偏好就相似 ， 兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍最大； 兩國(guó)人均收入水平相差大 ， 其需求偏好就相異 ，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在障礙； 兩國(guó)中一國(guó)是比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在另一國(guó)沒(méi)有需求 ，則兩國(guó)無(wú)從發(fā)生貿(mào)易 。 ? 林德的結(jié)論在當(dāng)時(shí)瑞典的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中得到了驗(yàn)證 。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱外部經(jīng)濟(jì)，是指單個(gè)廠商從同產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本的下降。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指?jìng)€(gè)別廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，是指廠商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本在一定范圍內(nèi)是隨著廠商生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅是指國(guó)內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大而且是指世界同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大。由于國(guó)際貿(mào)易的存在，世界上同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大必然會(huì)通過(guò)各種途徑促進(jìn)本國(guó)廠商生產(chǎn)率提高和成本下降。一般來(lái)說(shuō)，廠商是不必為獲得這種外部經(jīng)濟(jì)而付費(fèi)的。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以分為 技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)和貨幣外部經(jīng)濟(jì) 兩類。技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)是指廠商通過(guò)同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)中其他廠商的技術(shù)外溢和從干中學(xué)獲得技術(shù)和知識(shí)，從而帶來(lái)市場(chǎng)效率提高和成本下降。貨幣外部經(jīng)濟(jì)是指廠商從同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集中獲得的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)，包括從這些產(chǎn)業(yè)的集中和擴(kuò)展中便捷、廉價(jià)、可靠地獲得原材料、中間品、技術(shù)工人和專門化服務(wù)，從而獲得生產(chǎn)率的提高和成本的降低。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別、需求差別與國(guó)際貿(mào)易 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 ? 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)出現(xiàn)，是由于生產(chǎn)要素的不可分性和廠商內(nèi)部分工造成的。許多技術(shù)復(fù)雜的商品生產(chǎn)往往需要規(guī)模巨大而復(fù)雜的生產(chǎn)設(shè)備，高度的勞動(dòng)和管理分工、大量的科研和復(fù)雜活動(dòng)，巨額原材料買賣，因而只對(duì)那些具有相當(dāng)規(guī)模的廠商才是可能和經(jīng)濟(jì)的。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約，這些行業(yè)不可能允許有很多廠商在這個(gè)生產(chǎn)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，因此，具有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，往往是 不完全競(jìng)爭(zhēng) 的行業(yè)。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。 ? 正是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，使得眾多的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰，形成一國(guó)內(nèi)某種產(chǎn)品由一家或少數(shù)幾家廠商來(lái)生產(chǎn)的局面，大型企業(yè)進(jìn)而能發(fā)展成為出口商。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約作用，每一國(guó)的大型企業(yè)只能生產(chǎn)出系列有限的產(chǎn)品來(lái)， 同時(shí)，各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品又各具特色。產(chǎn)品差異的存在，既是促進(jìn)企業(yè)走向?qū)I(yè)化、大型化的因素，從而能獲得經(jīng)營(yíng)上的規(guī)模效益，又為生產(chǎn)者的相互競(jìng)爭(zhēng)提供了市場(chǎng)，為消費(fèi)者的多樣化選擇提供了物質(zhì)保證。 ? 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為 ， 從供給方面看 ，產(chǎn)品差別與規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因： 產(chǎn)品差別有垂直差別和水平差別：前者指不同檔次 、 層次 ， 后者指同一檔次下規(guī)格 、 花色的差別 規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成：一種產(chǎn)品少數(shù)廠家生產(chǎn) ， 一個(gè)廠家只能生產(chǎn)少數(shù)產(chǎn)品 ?從需求方面看，也有垂直差別 ——收入水平?jīng)Q定，和水平差別 ——主觀偏好決定。兩國(guó)需求偏好可能重疊 ? 兩國(guó)供給與需求產(chǎn)生重疊時(shí)就會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在發(fā)達(dá)國(guó)顯然最易發(fā)生。在發(fā)展國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)間也能發(fā)生，因?yàn)槠涔┣笠泊嬖谥丿B 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢(shì) 通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的分析 ， 我們知道 ， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了需求的重疊外 ， 更主要的在于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的原因 ，即不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的產(chǎn)品差別 、 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 。 這種產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)自某些公司特定的壟斷優(yōu)勢(shì) 。 ? 如果我們考察一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的公司就會(huì)發(fā)現(xiàn)，某個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國(guó)際上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但其中的一些生產(chǎn)具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平以下；而某個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國(guó)際上處于相對(duì)劣勢(shì)， 但其中一些生產(chǎn)某種具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平之上。這就造成了一個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)往往既出口同時(shí)又進(jìn)口的現(xiàn)象，即產(chǎn)生了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重疊。 ? 以上說(shuō)明了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易是以公司特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的。公司特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面： 一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)： → 成本的降低 二是知識(shí)資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì) → 公司特有的專利 、專有技術(shù)和獨(dú)特的管理 、 銷售模式可以生產(chǎn)差別化產(chǎn)品 ， 從而獲取壟斷優(yōu)勢(shì) 。 ? 正是由于這種公司特定優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱的不同 ， 促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 。 ? 發(fā)展中國(guó)家在制成品出口方面與發(fā)達(dá)國(guó)相比 ， 雖然總體上處于劣勢(shì) ， 但某些競(jìng)爭(zhēng)力在平均水平以上的公司卻擁有公司特定優(yōu)勢(shì)并且有能力在國(guó)際市場(chǎng)上參與與發(fā)達(dá)國(guó)家公司的競(jìng)爭(zhēng) 。 特別是發(fā)展中國(guó)家在成熟和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)方面已經(jīng)具備自己的產(chǎn)業(yè)和公司的特定優(yōu)勢(shì) 。 因此 ， 發(fā)展中國(guó)家同樣能夠在國(guó)際貿(mào)易中與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng) ， 發(fā)展劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ， 獲得更多的貿(mào)易利益 。 這里的重點(diǎn)是要重點(diǎn)扶植有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的公司的發(fā)展和壯大 。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)效益依托規(guī)模優(yōu)勢(shì)而不斷提高；二是消費(fèi)者可以從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價(jià)格水平中得到更大的滿足，從而提高社會(huì)福利程度。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我們的啟示 ? 對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變 （不能僅滿足于獲取比較利益。從發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)到創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化 （勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不能成為支柱產(chǎn)業(yè)） ? 關(guān)于重復(fù)建設(shè) ? (同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)的主要形式，有利于培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 關(guān)于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（ 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)有之義 ） 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我們的啟示 ? 對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變 （不能僅滿足于獲取比較利益。從發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)到創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化 （勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不能成為支柱產(chǎn)業(yè)） ? 關(guān)于重復(fù)建設(shè) ? (同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)的主要形式，有利于培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 關(guān)于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（ 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)有之義 ） 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出的背景 20世紀(jì) 70年代，日本趕超美國(guó)經(jīng)濟(jì)，提高美國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力舉國(guó)關(guān)注。 1983年里根成立國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)，波特是其中一員，負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究。 1991年提交 《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 報(bào)告。 哈佛商學(xué)院濃厚的管理學(xué)傳統(tǒng)。以往理論主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)、成本角度角度，認(rèn)為一國(guó)只要遵循比較成本原則參與國(guó)際分工就可獲利，各國(guó)利益是一致的，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)看不見(jiàn)手的作用。波特認(rèn)為各國(guó)、企業(yè)之間存在利益沖突，不完全競(jìng)爭(zhēng)下各國(guó)應(yīng)致力于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，以獲取更多利益，從管理學(xué)角度強(qiáng)調(diào)看得見(jiàn)手的作用。 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)容 所謂國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)