【正文】 優(yōu)勢(shì)到創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化 （勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不能成為支柱產(chǎn)業(yè)） ? 關(guān)于重復(fù)建設(shè) ? (同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品在同一市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)的主要形式，有利于培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)） ? 關(guān)于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（ 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)有之義 ） 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出的背景 20世紀(jì) 70年代，日本趕超美國(guó)經(jīng)濟(jì)，提高美國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力舉國(guó)關(guān)注。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我們的啟示 ? 對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變 （不能僅滿足于獲取比較利益。 這里的重點(diǎn)是要重點(diǎn)扶植有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的公司的發(fā)展和壯大 。 特別是發(fā)展中國(guó)家在成熟和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)方面已經(jīng)具備自己的產(chǎn)業(yè)和公司的特定優(yōu)勢(shì) 。 ? 正是由于這種公司特定優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱的不同 ， 促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 。 ? 以上說明了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易是以公司特定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的。 ? 如果我們考察一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的公司就會(huì)發(fā)現(xiàn)，某個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國(guó)際上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但其中的一些生產(chǎn)具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平以下；而某個(gè)國(guó)家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國(guó)際上處于相對(duì)劣勢(shì)， 但其中一些生產(chǎn)某種具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平之上。在發(fā)展國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)間也能發(fā)生，因?yàn)槠涔┣笠泊嬖谥丿B 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢(shì) 通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的分析 ， 我們知道 ， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了需求的重疊外 ， 更主要的在于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的原因 ，即不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的產(chǎn)品差別 、 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 。 ? 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為 ， 從供給方面看 ，產(chǎn)品差別與規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因： 產(chǎn)品差別有垂直差別和水平差別：前者指不同檔次 、 層次 ， 后者指同一檔次下規(guī)格 、 花色的差別 規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成：一種產(chǎn)品少數(shù)廠家生產(chǎn) ， 一個(gè)廠家只能生產(chǎn)少數(shù)產(chǎn)品 ?從需求方面看，也有垂直差別 ——收入水平?jīng)Q定，和水平差別 ——主觀偏好決定。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約作用，每一國(guó)的大型企業(yè)只能生產(chǎn)出系列有限的產(chǎn)品來， 同時(shí)，各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品又各具特色。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約，這些行業(yè)不可能允許有很多廠商在這個(gè)生產(chǎn)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，因此，具有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，往往是 不完全競(jìng)爭(zhēng) 的行業(yè)。 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差別、需求差別與國(guó)際貿(mào)易 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 ? 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)出現(xiàn)，是由于生產(chǎn)要素的不可分性和廠商內(nèi)部分工造成的。技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)是指廠商通過同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)中其他廠商的技術(shù)外溢和從干中學(xué)獲得技術(shù)和知識(shí)，從而帶來市場(chǎng)效率提高和成本下降。一般來說，廠商是不必為獲得這種外部經(jīng)濟(jì)而付費(fèi)的。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅是指國(guó)內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大而且是指世界同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱外部經(jīng)濟(jì)，是指單個(gè)廠商從同產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本的下降。 ? 基于以上分析 ， 林德得出結(jié)論： 兩國(guó)人均收入水平相近 ， 其需求偏好就相似 ， 兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍最大； 兩國(guó)人均收入水平相差大 ， 其需求偏好就相異 ，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在障礙； 兩國(guó)中一國(guó)是比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在另一國(guó)沒有需求 ，則兩國(guó)無(wú)從發(fā)生貿(mào)易 。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性 消費(fèi)的可替代性 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入 進(jìn)出口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)的，也不完全是因?yàn)槌杀竞蛢r(jià)格上的原因 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論分析 偏好相似論 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論 林德的偏好相似論 ? 從需求的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因 ? 基本觀點(diǎn)：出口最初為滿足國(guó)內(nèi)需求 ， 產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu) ， 流向及貿(mào)易量的大小決定于本國(guó)的需求偏好 ， 而需求偏好又決定于該國(guó)的平均收入水平 。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn) ? 產(chǎn)品流動(dòng)的雙向性 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的對(duì)象流動(dòng)是單向的 ， 一國(guó)出口一種產(chǎn)品 ， 進(jìn)口另一種產(chǎn)品 。這是以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易。 這樣 創(chuàng)新國(guó)變?yōu)楫a(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó) ， 產(chǎn)品的生命周期在創(chuàng)新國(guó)結(jié)束 。 從進(jìn)出口特性看 ：到這一階段 ， 創(chuàng)新國(guó)出口極度萎縮 。 從產(chǎn)地特性看 ：發(fā)展中國(guó)家因?yàn)閯趧?dòng)力便宜 ，在生產(chǎn)這類產(chǎn)品上具有優(yōu)勢(shì) ， 因此產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家 。 第四階段：衰退階段 從要素特性看 ：因技術(shù) 、 生產(chǎn)設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)化 ，技術(shù)和資本已逐步失去了重要性 ， 這時(shí)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)主要決定于勞動(dòng)力成本的高低 。 從進(jìn)出口格局看 ：這階段由于一般發(fā)達(dá)國(guó)家成本降低的程度抵補(bǔ)了向國(guó)外出口需交的關(guān)稅和運(yùn)費(fèi) ，因而能夠和創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品在第三國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng) ，并逐漸取代創(chuàng)新國(guó)產(chǎn)品 。 從產(chǎn)地特性看： 產(chǎn)品產(chǎn)地開始向一般發(fā)達(dá)國(guó)家 、甚至發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移 ， 范圍不斷擴(kuò)大 。所以，在這一階段，創(chuàng)新國(guó)在對(duì)東道國(guó)出口下降的同時(shí)，對(duì)其他絕大多數(shù)市場(chǎng)的出口仍可繼續(xù)。 從進(jìn)出口格局看：這階段，原進(jìn)口國(guó)的企業(yè)及創(chuàng)新國(guó)的子公司生產(chǎn)了這種產(chǎn)品并逐步占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，創(chuàng)新國(guó)對(duì)這些國(guó)家的出口逐漸減少。參加競(jìng)爭(zhēng)的廠商數(shù)目增加，消費(fèi)需求的價(jià)格彈性 ↑ ，廠商只有降低價(jià)格才能擴(kuò)大銷路。D費(fèi)用 ， 因此 ， 生產(chǎn)成本降低 。 從產(chǎn)地特性看：其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的增加 ， 市場(chǎng)的擴(kuò)大一方面誘使進(jìn)口國(guó)的廠商仿制 ， 一方面創(chuàng)新國(guó)從事新產(chǎn)品制造的企業(yè)開始在東道國(guó)設(shè)立子公司從事生產(chǎn) ， 以防喪失市場(chǎng) 。 由于產(chǎn)品開始轉(zhuǎn)入正常生產(chǎn) ， 只需使用熟練勞動(dòng)力和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模即行 。 這一階段 ， 創(chuàng)新國(guó)壟斷出口 。 從進(jìn)出口格局看：制造新產(chǎn)品的企業(yè)壟斷著世界市場(chǎng) ， 高價(jià)格的產(chǎn)品只有創(chuàng)新國(guó)和國(guó)外的高收入者能夠購(gòu)買 。 從產(chǎn)地特性看：由于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)的改進(jìn)要求靠近市場(chǎng) ， 因而新產(chǎn)品只能在創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn) 。它推動(dòng)了人們從更多的因素、更新的角度去研究國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，從而促進(jìn)了二戰(zhàn)以后國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展。在出口方面，美國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品碰巧相對(duì)說來是使用大量勞動(dòng)力和土地的。美國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)工業(yè)之所以是資本密集型的一個(gè)原因，就是美國(guó)是大量礦產(chǎn)和木材的進(jìn)口國(guó)。 自然資源論 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，里昂惕夫的計(jì)算局限性資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素，沒有考慮自然資源這一生產(chǎn)要素的作用。一個(gè)資本相對(duì)豐裕的國(guó)家，如果國(guó)內(nèi)需求強(qiáng)烈偏向資本密集型產(chǎn)品，其貿(mào)易結(jié)構(gòu)就有可能是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。 鮑德溫的研究也表明 ， 如果美國(guó)對(duì)進(jìn)口不加限制的話 ， 則進(jìn)口產(chǎn)品中資本／勞動(dòng)的比率將比實(shí)際進(jìn)口所計(jì)算的低 5%。 外國(guó)如果采取相反措施，為了維護(hù)本國(guó)工業(yè)的發(fā)展對(duì)資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，那么美國(guó)資本密集型產(chǎn)品就會(huì)難以進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品卻相對(duì)容易出口。 貿(mào)易壁壘說 不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為 里昂惕夫之謎其實(shí)是美國(guó)及外國(guó)的貿(mào)易壁壘所造成的 。 這樣處理后對(duì)美國(guó)的要素豐裕度沒有影響 。 ? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克雷寧計(jì)算出美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)際上是其歐洲分公司的 ～ ， 沒有里氏所說的那么高 。 ? 里昂惕夫認(rèn)為 1947年美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是國(guó)外的 3倍 ， 因此 ， 美國(guó)如果將勞動(dòng)力乘以 3再與國(guó)家可利用的資本相比 ， 美國(guó)實(shí)際上是一個(gè)勞動(dòng)力豐富的國(guó)家 。 忽略生產(chǎn)要素稟賦的質(zhì)的差異，就難以對(duì)貿(mào)易格局作出合理的解釋。 要素非同質(zhì)論 要素稟賦理論假定各國(guó)的每一種生產(chǎn)要素本身都是同一的，沒有任何差異。 而且如果排除一些自然資源工業(yè)項(xiàng)目 ， 逆轉(zhuǎn) 僅占 1%。如果很普遍 ， 則 HO定理將被拋棄 。 只要貿(mào)易雙方有一方存在要素密集型變換這種情況，其中一國(guó)就必然存在里昂惕夫之謎。 里昂惕夫之謎及其解釋 ? 生產(chǎn)要素密集度變換論 ? 要素非同質(zhì)論 ? 貿(mào)易壁壘說 ? 需求偏向論 ? 自然資源論 生產(chǎn)要素密集度變換論 同一種商品的產(chǎn)出可以存在要素密集度的變換 。 里昂惕夫之謎 ? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫在運(yùn)用投入產(chǎn)出法對(duì)美國(guó) 1947和 1951年的外貿(mào)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證時(shí) ， 發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ，進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品 。 ? 如果一國(guó) （ C/L） (Cx/Lx)， 則其資本將被全部用于 X的生產(chǎn) ， 只剩下 L(勞動(dòng)絕對(duì)豐富 )， 專業(yè)化生產(chǎn) X。 生產(chǎn)要素價(jià)格均等定理 ? 定理：根據(jù)根據(jù)一系列假設(shè)， 自由貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等，而且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等，以致兩國(guó)的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地單位都能獲得同樣的地租報(bào)酬 。這樣的過程發(fā)展的結(jié)果，將會(huì)逐漸達(dá)到要素價(jià)格比率的國(guó)際均等化 。 定理：根據(jù)以上假設(shè)，從沒有貿(mào)易轉(zhuǎn)到自由貿(mào)易，毫無(wú)疑問會(huì)使在價(jià)格上升的行業(yè) (即出口行業(yè) )中密集使用的生產(chǎn)要素 (土地 )的報(bào)酬提高，而使在價(jià)格下跌的行業(yè) (即進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè) )中密集使用的生產(chǎn)要素(勞動(dòng) )的報(bào)酬降低。 ? 可見，開展貿(mào)易后的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，由于商品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)引致了生產(chǎn)要素在進(jìn)出口部門之間的流動(dòng)，引起了生產(chǎn)要素市場(chǎng)供求關(guān)系的變化，從而導(dǎo)致生產(chǎn)要素價(jià)格的變化，影響到要素所有者的報(bào)酬收入。 ?假定生產(chǎn) 100噸小麥?zhǔn)褂?30單位的勞動(dòng)和 2單位的土地，每生產(chǎn) 100匹布則使用 50單位的勞動(dòng)和 1單位的土地。土地豐裕的澳大利亞出口小麥，進(jìn)口布匹；勞動(dòng)豐裕的日本出口布匹，進(jìn)口小麥。簡(jiǎn)言之，一國(guó) 進(jìn)口那些含有較大比例生產(chǎn)要素昂貴的商品，而出口那些含有較大比例生產(chǎn)要素便宜的商品 。 ?俄林： 貿(mào)易的首要條件是某些商品在某一地區(qū)生產(chǎn)要比在別一地區(qū)便宜。生產(chǎn) 1單位小麥的機(jī)會(huì)成本，日本為 1要素價(jià)格 生產(chǎn)要素稟賦理論的特點(diǎn)就是根據(jù)貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的勞動(dòng)力、資本、土地等生產(chǎn)要素?fù)碛袪顩r來說明貿(mào)易格局和貿(mào)易走向。 比如勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的國(guó)家生產(chǎn)勞動(dòng)密集型商品具有比較優(yōu)勢(shì)，資本相對(duì)豐裕的國(guó)家生產(chǎn)資本密集型商品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。反之，比較稀缺的生產(chǎn)要素，其價(jià)格當(dāng)然就高些。 生產(chǎn)要素稟賦理論 一個(gè)國(guó)家相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素，其價(jià)格就會(huì)便宜。 ? 設(shè)生產(chǎn)兩種商品 X、 Y， 使用兩種生產(chǎn)要素 K（資本）和 L（勞動(dòng)）。鑒于俄林在國(guó)際貿(mào)易方面的貢獻(xiàn)， 1977年他因此獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。但它被埋沒了 10多年，直到 1933年另一名瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫的早期學(xué)生俄林在其出版的 《 區(qū)際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易 》 中加以闡明和發(fā)展，才引起了人們的關(guān)注。 ? 二是不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素配置，即不同的商品生產(chǎn)所使用的各種生產(chǎn)要素的比例不同 。 生產(chǎn)要素稟賦理論 ? 生產(chǎn)要素稟賦理論從以下兩個(gè)方面說明了產(chǎn)生比較成本差異的原因。也正因?yàn)槿绱耍容^成本說成為自由貿(mào)易理論的主線。如果讓貿(mào)易在其富有活力的原則下尋找其前進(jìn)的道路，那準(zhǔn)會(huì)使貿(mào)易在差不多漫無(wú)止境的情況下增長(zhǎng)。 使國(guó)際貿(mào)易最自由的政策，是最明智最穩(wěn)妥的政策。 比較成本理論的科學(xué)性 為自由貿(mào)易政策提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ) 李嘉圖： 在商業(yè)完全自由的制度下，各國(guó)都必然把資本和勞動(dòng)用于最有利于本國(guó)的用途上。025酒 再次，假定英國(guó)和葡萄牙對(duì)呢絨和酒的消費(fèi)需求不變，在存在國(guó)際貿(mào)易分工的情況下，英國(guó)只需用 100人生產(chǎn)的 1 單位呢絨與葡萄牙換回自己需要的 1 單位酒，比自己生產(chǎn)節(jié)約了 20人一年的勞動(dòng)。1酒 葡萄牙 1呢絨 、 1酒 1假定交換比例為 1:1，再假定英國(guó)用一半呢絨與葡萄牙交換酒，那么， 分工前 分工后 英國(guó) 1呢絨 、 1酒 12 酒 2 2 首先，按比較成本原理進(jìn)行生產(chǎn)的國(guó)際分工， 可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品產(chǎn)量。125酒； 1酒： 083酒； 1酒： 1 小島清定義 ? 一國(guó)兩種產(chǎn)品成本的比率與他國(guó)相應(yīng)產(chǎn)品成本比率的比較，是兩國(guó)間產(chǎn)品成本比率的比率。 比較成本理論 呢絨 酒 英國(guó) １００ １２０ 葡萄牙 ９０