列昂惕夫之謎ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 06:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 人力資本的投入，可提高勞動技能和專門的知識水平，促進勞動生產(chǎn)率的提高。 ? 由于美國投入了較多的人力資本，從而擁有了更多的熟練技術(shù)勞動力，因此，美國出口的商品含有較多的熟練技術(shù)勞動。 ? 如果將熟練技術(shù)勞動的收入高出簡單勞動的部分算作資本并同有形資本相加，美國仍是出口資本密集型產(chǎn)品。這種觀點對列昂惕夫之謎具有一定的解釋力，因為貌似勞動密集型的商品實際上是資本密集型，因此美國此時的狀況是符合資源稟賦理論的要求的。 ? 但是，這種解釋難以具體衡量人力資本的真正價值，并非為學者們廣泛接受。但 Keesing 的觀點得到了進一步的深化，所以 Kenen等人的研究對熟練勞動說還是起到了一定的補充解釋作用。 對 Leontief之謎的解釋之三： 技術(shù)差距說 ? 該理論由美國經(jīng)濟學家 Posner提出，經(jīng)過 Gruber和Vernon等人論證。 Posner認為，人力資本是過去對教育和培訓進行投資的結(jié)果，因而可以將其作為一種獨立的生產(chǎn)要素或者納入資本的范疇；而技術(shù)是過去對研究與發(fā)展進行投資的結(jié)果，因此也可以作為一種獨立的生產(chǎn)要素或者納入資本的范疇。 ? 但是我們知道，盡管資源稟賦理論假設(shè)各國間不存在技術(shù)差異，但是在實際的商品生產(chǎn)中，由于各國對技術(shù)的投資和技術(shù)革新的進展并不一致，因而技術(shù)差異的存在是確有其事的。這樣一來，就使得技術(shù)資源相對豐裕或在技術(shù)發(fā)展中處于領(lǐng)先的國家，有可能享有生產(chǎn)和出口技術(shù)密集型商品的比較優(yōu)勢。而研究數(shù)據(jù)表明，美國在技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口方面，的確存在比較優(yōu)勢，因此可以認為，出口科研和技術(shù)密集型產(chǎn)品的國家也就是資本要素相對豐裕的國家。 ? 回顧之前的三種觀點，實際上是互有關(guān)聯(lián)，一脈相承的。都是從勞動中人的因素入手，對勞動區(qū)分為熟練與非熟練勞動，對資本劃分為有形資本及人力資本，對人力資
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1