產(chǎn)品質(zhì)量法新ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 05:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 權選擇合同法要求違約方承擔違約責任或者選擇其他法律要求違約方承擔侵權責任。 ? 產(chǎn)品責任的歸責原則 ? 二元制歸責： ? 缺陷產(chǎn)品的銷售者承擔過錯責任 ? 缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔無過錯責任 ? 我國采取的是嚴格責任和疏忽責任相結合的雙重責任原則。生產(chǎn)者承擔嚴格責任，銷售者則承擔疏忽責任。（李昌麒教材） ? 法條導入 : ? 第四十二條 由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。 銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。 ? 第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。 ? 《 民通 》 第一百二十二條 因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、 人身損害的， 產(chǎn)品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權要求賠償損失。 ? 產(chǎn)品責任的構成要件 ? （ 1）產(chǎn)品有缺陷。（產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在不合理的危險，且這種危險在產(chǎn)品離開生產(chǎn)者或銷售者之前就已經(jīng)存在。有制造缺陷、設計缺陷、警示缺陷和開發(fā)缺陷） ? (2)有損害事實存在。 ? （ 3）產(chǎn)品缺陷與損害后果之間有因果關系。（損害的結果是由產(chǎn)品缺陷直接導致） ? 產(chǎn)品責任的免責和減責問題 ? （ 1）法定情形 ? A、產(chǎn)品尚未投入流通 ? 車匪路霸搶奪出售的產(chǎn)品，遇有缺陷導致?lián)p害，有無資格提起產(chǎn)品責任之訴？能否勝訴？車匪路霸如果將搶的商品轉(zhuǎn)賣給第三人，第三人因產(chǎn)品有缺陷而受到損害，有無訴請生產(chǎn)廠家承擔產(chǎn)品責任的資格？ ? B、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的 ? 本條規(guī)定的意義：其一，生產(chǎn)者不能對非本人的原因造成的損害負責，產(chǎn)品的缺陷不是由生產(chǎn)者而是由投入市場后的其他因素導致的，則生產(chǎn)者不承擔法律 ? 責任。如產(chǎn)品本無缺陷，但因銷售者、倉儲者、使用者的原因而形成了缺陷。其二，本條規(guī)定一般均不能對抗用戶和消費者。第三，在能證明缺陷由使用人自己造成，從而構成免責的，則可以減輕或不承擔產(chǎn)品責任。 ? C、投入流通時的科學技術水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的 ? 發(fā)展風險理論認為，科學技術存在的缺陷是人類生產(chǎn)或社會進步必須要付出的代價，它不能由生產(chǎn)者承擔，而應當由社會分擔。如加氟的冰箱、空調(diào)等電器，高級裝修材料等。 ? 法律上的控制主要表現(xiàn)在兩個方面： ? A、生產(chǎn)者的補救、義務：包括通知和說明義
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1