論領袖氣質(zhì)與法治國家之相關度(編輯修改稿)
2025-06-08 02:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 激進的做法，沒有做相對應的最壞的準備。中國政府基于各種考慮，在釣魚島問題上一直都希望在釣魚島問題上擱置爭議。 ? 在民間，出現(xiàn)了大規(guī)模的群眾性保釣示威游行，尤其是多人高舉毛澤東像游行，他們認為，釣魚島正在呼喚著毛澤東，中國只有憑持“毛澤東精神”，才有可能奪回釣魚島。 ? 新中國建立已經(jīng) 64周年了，而毛主席是離開我們時間最長的一個領導人。為什么人們對離我們比較近的和當下執(zhí)政的領導人不抱希望，偏偏對毛澤東情有獨鐘，信仰和崇拜呢？ ? 毛澤東時代的對外方針政策，可以用毛澤東的話來簡單概括：一句話是，美帝國主義和一切反動派都是紙老虎；另一句話是，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我我必犯人。他是這樣說的，也毫不含糊地這樣做的。他認為，革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權，戰(zhàn)爭解決問題。 ? 現(xiàn)在的中國政府經(jīng)過深思熟慮，采取以柔克剛的態(tài)度，軍方也在實行訓練，隨時準備出手。 ? 不同的領導人采取不同的領導決策，不同的領袖氣質(zhì)決定了不同的解決方法，不同的領袖氣質(zhì)也會有相應的法治措施。 ? 簡要介紹“法治”與“人治” CONTENTS ? 西方法治與國家元首的關系 ? 中國和前蘇聯(lián)歷史上的“一人之治” ? 當今社會國家領袖如何實施法治 “ 法治”與“人治” ? 法治與人治是兩種截然不同的治國方式。 ? 法治 ,主要是指依靠良好完備的法律來治理國家，把國家的長治久安維系于國家的法律和制度上 ,認為法律和制度比領導人的素質(zhì)更靠得住。 ? 在人治政治中，最高統(tǒng)治者往往被視為上天派來的無所不知、無所不通、無所不對的圣人，他的話被稱為圣旨，具有至高無上的權威，使得人人都極為敬畏。 德國總統(tǒng)對德國法治的影響很小 ? 2022年武爾夫總統(tǒng)因涉嫌獲得不當好處丑聞辭職事件顯現(xiàn)了德國法治的權威，無論是身為國家元首的總統(tǒng)，還是處在一般政府崗位的公務員，都要嚴格遵守法律面前人人平等，只要利用職權為自己謀私利都要負法律責任。 ? 德國是議會制共和制國家，國家元首總統(tǒng)是虛位，沒有實權，政府首腦總理掌握著實權。因此總統(tǒng)對政府的決策影響非常有限，對法治進程的影響也是很有限的。 美國總統(tǒng)對美國法治的影響很大又很小 ? 美國總統(tǒng)是全世界最有權力的職位之一，他的權力由憲法賦予，歸結起來為： 保衛(wèi)美國聯(lián)邦憲法及執(zhí)行國會制定的法律。 美國的國家元首是總統(tǒng) ,由選舉產(chǎn)生 ,有任期 ,掌握國家的行政權和軍權。而且，美國總統(tǒng)在立法和司法事務方面也有很大權力。 ? 但是美國總統(tǒng)的權利也很小，受以下因素影響： 3.公民權利 英國首相對英國法治的影響相對較小 ? 英國首相是英國內(nèi)閣的第一大臣，政府首腦，而不是國家元首，同時兼任議會下院的議員，有立法創(chuàng)議權，可直接地向議會提交法律草案，參加立法活動。 ? 英國首相雖然是內(nèi)閣主席，卻沒有美國總統(tǒng)那樣大的權力，他必須與內(nèi)閣集體保持一致，同時，必須對議會負連帶政治責任，接受議會的監(jiān)督。在立法方面，英國首相不具有美國總統(tǒng)所具有的立法否決權。 法國總統(tǒng)獨攬大權，對法國法治影響很大 ? 法國是老牌資本主義國家中唯一一個通過全民直選產(chǎn)生實權總統(tǒng)的國家。全民直選的特點，賦予了法國總統(tǒng)極大的合法性，同時，也使法國總統(tǒng)享有其他國家領導人無法企及的廣泛權力。 ? 法國總統(tǒng)凌駕于行政、立法和司法三權之上，是西方民主國家中最有權力的國家元首。法國的立法機構是國民議會。但總統(tǒng)也可以超越議會。法國總統(tǒng)在任期內(nèi)還享有司法豁免權。還是最高司法會議的主席，可以通過任命最高司法委員會成員，影響司法。他甚至還可以中止憲法 12天，并命令緊急狀態(tài)措施。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1