關(guān)于修改后的民事訴訟法施行時(shí)未結(jié)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(編輯修改稿)
2025-06-07 23:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 避免司法實(shí)踐中對(duì)這一問(wèn)題產(chǎn)生不同認(rèn)識(shí),影響裁判結(jié)果的統(tǒng)一,最高人民法院在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,起草了?規(guī)定?,對(duì)2013年1月1日未結(jié)案件如何適用法律的若干問(wèn)題作出了規(guī)定?；舅悸泛椭饕獌?nèi)容記者:請(qǐng)問(wèn)起草?規(guī)定?的基本思路以及?規(guī)定?主要內(nèi)容是什么?負(fù)責(zé)人:?規(guī)定?立足于指導(dǎo)各級(jí)人民法院依法妥善處理2013年1月1日未結(jié)案件,按照“實(shí)體從舊、程序從新”這一大陸法系和普通法系公認(rèn)的法則,確立了2013年1月1日未結(jié)案件適用修改后的民事訴訟法的一般規(guī)則。這一做法也可以有力推動(dòng)修改后的民事訴訟法全面貫徹實(shí)施。同時(shí),針對(duì)當(dāng)前程序法與實(shí)體法聯(lián)系愈加密切,修改后的民事訴訟法中存在不少直接與當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益密切相關(guān)的條文的背景下,就審判實(shí)踐中適用修改后的民事訴訟法的一些特殊情形,比如案件管轄問(wèn)題、送達(dá)問(wèn)題、妨害民事訴訟的制裁措施、申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g的確定以及申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決案件的新舊銜接適用等問(wèn)題,按照有利于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,有利于推動(dòng)民事訴訟有序進(jìn)行,有利于節(jié)約訴訟成本的指導(dǎo)思想,作出了特別規(guī)定。?規(guī)定?共八條,主要內(nèi)容為:首先,對(duì)民事訴訟法新舊銜接適用的一般規(guī)則和2013年1月1日前已完成的程序事項(xiàng)的效力問(wèn)題作出規(guī)定。然后,明確規(guī)定了2013年1月1日前人民法院對(duì)案件已經(jīng)完成的管轄和送達(dá)的效力、妨害民事訴訟行為處理規(guī)則的新舊銜接適用、訴前保全措施的新舊銜接適用、申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g規(guī)定的新舊銜接適用、申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決案件的新舊銜接適用的具體規(guī)則。最后,對(duì)?規(guī)定?使用的有關(guān)名稱做一注解,以使條文表述更為簡(jiǎn)潔明了。妨害民事訴訟行為處理規(guī)則記者:?規(guī)定?對(duì)于妨害民事訴訟行為處理規(guī)則的新舊銜接適用問(wèn)題是如何規(guī)定的?負(fù)責(zé)人:修改后的民事訴訟法第一百一十二條至第一百一十五條加大了對(duì)妨害民事訴訟行為的制裁力度,其中涉及到當(dāng)事人可能承擔(dān)的罰款、拘留及刑事責(zé)任的實(shí)體內(nèi)容。在2013年1月1日未結(jié)案件中,人民法院對(duì)2013年1月1日前發(fā)生的妨害民事訴訟行為尚未處理的,就面臨著適用新法還是舊法的問(wèn)題。由于涉及對(duì)當(dāng)事人的處罰甚至承擔(dān)刑事責(zé)任問(wèn)題,?規(guī)定?按照法不溯及既往原則,對(duì)此作出了適用修改前的民事訴訟法的一般性規(guī)定。同時(shí),對(duì)于屬于修改后的民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的虛假訴訟行為的,或者屬于修改后的民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定的惡意逃避執(zhí)行行為且該行為在2013年1月1日以后仍在進(jìn)行的情形,由于在這兩種情形下,虛假訴訟行為及惡意逃避執(zhí)行行為在2013年1月1日以后仍處于持續(xù)狀態(tài),故應(yīng)當(dāng)適用修改后的民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。這也符合修改后的民事訴訟法嚴(yán)厲打擊虛假訴訟行為和惡意逃避
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1