民訴聚焦20xx民事訴訟法修改(編輯修改稿)
2025-05-27 03:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 院在民事訴訟法生效前受理的案件，若尚未審結(jié)，則應(yīng)按新生效的民事訴訟法規(guī)定的程序?qū)徖怼? 第一章 第二節(jié) 三、民事訴訟法 ?3．對人效力 ?民事訴訟法的對人效力，是指民事訴訟法對哪些人具有約束力。根據(jù) 《 民事訴訟法 》 第 4條的規(guī)定，凡在我國領(lǐng)域內(nèi)參加民事訴訟的人，無論其國籍如何，都必須遵守我國民事訴訟法。 ?司法豁免權(quán)：對享有外交特權(quán)與豁免權(quán)的外國人、外國組織或國際組織提起的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照我國法律和我國締結(jié)或參加的國際條約的規(guī)定辦理。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第二節(jié) 三、民事訴訟法 ?例外：（ 1）享有司法豁免權(quán)者的所屬國明確宣布放棄司法豁免的；（ 2）享有司法豁免權(quán)者因私人事務(wù)與對方當(dāng)事人發(fā)生民事糾紛的；（ 3）享有司法豁免權(quán)者提起民事訴訟而被反訴的。 ?4．對事效力 ?民事訴訟法的對事效力，是指法院依照民事訴訟法審理的案件范圍，亦即民事訴訟主管范圍。 ?《 民事訴訟法 》 第 3條：“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法規(guī)定。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第二節(jié) 第三節(jié) 民事訴訟法與 相關(guān)法律部門的關(guān)系 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 一、民事訴訟法與憲法的關(guān)系 ? 1．訴訟憲法化 ?民事訴訟法呈現(xiàn)出憲法化的特點(diǎn)：憲法明確地規(guī)定了民事訴訟的一些基本原則、當(dāng)事人的程序基本權(quán)和法院的審判權(quán)；民事訴訟法嚴(yán)格遵從憲法的精神、原則和規(guī)范，是對憲法原則的具體實(shí)踐。 ? 2．憲法司法化 ?一般情況下，法院不直接援引憲法的規(guī)定裁判民事案件。 ?憲法司法化，是指憲法的規(guī)定可以像其他法律法規(guī)一樣進(jìn)入司法程序，直接作為法院裁判民事案件的法律依據(jù)。 ?注意： 2022年有關(guān)“憲法司法化”的司法解釋已被廢止。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 二、民事訴訟法與民法、婚姻法、經(jīng)濟(jì)法等實(shí)體法的關(guān)系 ? 民事訴訟法與民法、婚姻法、經(jīng)濟(jì)法等的關(guān)系是程序法與實(shí)體法的關(guān)系。 ? 民事程序法與實(shí)體法的關(guān)系： ?（ 1）民事程序法與實(shí)體法作為統(tǒng)一的法律體系的共同組成部分，二者相互獨(dú)立，互不從屬。 ?（ 2）民事程序法與實(shí)體法相互依存，相輔相成。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 三、民事訴訟法與刑事訴訟法的關(guān)系 ? 聯(lián)系 ： ? 區(qū)別 ： ?1．提起訴訟的主體不同。 ?2．基本原則不同。 ?3．審理方式不同。 ?4．刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)高于民事案件。 ?5．執(zhí)行方式不同。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 四、民事訴訟法與行政訴訟法的關(guān)系 ? 聯(lián)系 ：我國的行政訴訟制度脫胎于民事訴訟法，在行政訴訟法施行之前，行政案件依照民事訴訟法進(jìn)行審理。 ? 區(qū)別 ： ?。 ?。 ?。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 五、民事訴訟法與仲裁法的關(guān)系 ? 聯(lián)系：訴訟對仲裁的支持與監(jiān)督 ? 區(qū)別： ?。 ?。 ?。 ? 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 六、民事訴訟法與公證法的關(guān)系 ? 公證 是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動。 ? 公證法與民事訴訟法的 聯(lián)系 ： ?1．公證文書的特殊證明效力 ?2．訴訟前的證據(jù)保全。 ?3．公證文書的強(qiáng)制執(zhí)行效力。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 前沿問題探討 ? 在當(dāng)今世界各國，非訴訟糾紛解決機(jī)制（ ADR）被廣泛運(yùn)用，其功能不斷擴(kuò)大，地位日益提高，并已逐漸納入法治的軌道，形成了以民事訴訟為主導(dǎo)的多元化糾紛解決機(jī)制。非訴訟糾紛解決機(jī)制有其優(yōu)勢和長處，但也存在一定的不足和弊端。如何使非訴訟糾紛解決機(jī)制制度化、規(guī)范化，揚(yáng)長避短，并且與訴訟機(jī)制有機(jī)銜接，相輔相成，是我國司法改革中所面臨的一個(gè)重要課題。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 課后思考題 ? 1．如何區(qū)分民事糾紛與行政糾紛？ ? 2．如何構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制？ ? 3．如何協(xié)調(diào)民事程序法與民事實(shí)體法的關(guān)系？ ? 4．試述民事訴訟法修改的必要性。 民事訴訟法 Civil Procedure Law 第一章 第三節(jié) 聚焦民事訴訟法修改 民事訴訟法修正案（草案）（ ） ? 完善調(diào)解與訴訟相銜接的機(jī)制； ? 進(jìn)一步保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利； ? 完善當(dāng)事人舉證制度； ? 完善簡易程序； ? 強(qiáng)化法律監(jiān)督； ? 完善審判監(jiān)督程序； ? 完善執(zhí)行程序 完善調(diào)解與訴訟相銜接的機(jī)制 ? 增加先行調(diào)解的規(guī)定 ? 二十五、增加一條，作為第一百二十一條：“當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛， 適宜調(diào)解的，先行調(diào)解 。”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1