事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見稿)(編輯修改稿)
2025-11-16 23:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 解釋?征求稿轉(zhuǎn)〕20211002 11:36:26|分類： 交通法規(guī) |標(biāo)簽：責(zé)任損害交通事故機(jī)動(dòng)車賠償 |字大中小訂閱 人民?審理道路交通事故損害適用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋?征求稿(第一稿 江蘇常州 2021年4月15—16日) 為正確審理道路交通事故損害賠償案件根據(jù)?侵權(quán)責(zé)任法?(以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法)、?道路交通平安法?(以下簡(jiǎn)稱道路交通平安法)、?法?、?民事訴訟法?等法律的規(guī)定參照?機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)迫?(以下簡(jiǎn)稱強(qiáng)迫)結(jié)合民事審訊理制定本解釋。第一條 訴訟地位】 和被機(jī)動(dòng)車一方的訴訟地位按以下方式確定： 賠償權(quán)利人起訴被機(jī)動(dòng)車一方同時(shí)將作為被告或者第三人起訴的人民應(yīng)當(dāng)將列為被告。 賠償權(quán)利人僅起訴被機(jī)動(dòng)車一方人民應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 賠償權(quán)利人僅起訴被機(jī)動(dòng)車一方被告申請(qǐng)追加作為被告參加訴訟的人民應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。說(shuō)明】對(duì)于該條解釋中的“〞理解上存在爭(zhēng)議。根據(jù)修改后?法?第六十五條第二款的規(guī)定：“責(zé)任的被人給第三者造成損害被人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的根據(jù)被人的懇求人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償金。被人怠于懇求的第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向人懇求賠償金。〞作為責(zé)任的機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)人在被人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任確定的情形下被人可懇求人直接向第三者支付賠償金第三者在被人怠于行使該項(xiàng)權(quán)利的情況下可以直接向人懇求。對(duì)此一些作了試點(diǎn)重新將三者險(xiǎn)賠付案件與道交事故賠償案件合并審理有一定的社會(huì)效果。在研討會(huì)上院明確該條解釋的系指交強(qiáng)險(xiǎn)的人。第二條 的責(zé)任性質(zhì)】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的不機(jī)動(dòng)車一方有無(wú)過(guò)錯(cuò)由在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。但交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人成心碰撞機(jī)動(dòng)車造成的除外。說(shuō)明】該條是針對(duì)修改后機(jī)動(dòng)車?道路交通平安法?第七十六條第一款第二項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任〞所作的補(bǔ)充。該條規(guī)定明確了在機(jī)動(dòng)車方無(wú)責(zé)情形下只承擔(dān)10的賠償責(zé)任但解釋進(jìn)一步明確：該情形下并不免除人在強(qiáng)迫責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。該條及本解釋第四條應(yīng)當(dāng)被視作為對(duì)中國(guó)監(jiān)視理睬于2007年4月10日所作“保監(jiān)2007〕77〞?交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)?的一個(gè)正式回應(yīng)?！氨１O(jiān)2007〕77〞?交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)?第二條：“根據(jù)??和?條款?被機(jī)動(dòng)車在駕駛?cè)宋传@得駕駛資格、駕駛?cè)俗砭?、被機(jī)動(dòng)車被盜搶間肇事、被人成心制造交通事故情形下發(fā)生交通事故造成受害人受傷需要搶救的人對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。被人在交通事故中無(wú)責(zé)任的人在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。〞 第三條 交強(qiáng)險(xiǎn)中的第三者】被機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)處于被機(jī)動(dòng)車之外的人員都屬于道路交通平安法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫中的“第三者〞。 第四條 人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的理解】 道路交通平安法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡〞是指因交通事故導(dǎo)致受害人(被侵權(quán)人)的人身?yè)p害包括?侵權(quán)責(zé)任法?第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和?侵權(quán)責(zé)任法?第二十二條規(guī)定的精損害。道路交通平安法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失〞是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車輛等財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的損失人民應(yīng)當(dāng)按照?侵權(quán)責(zé)任法?第十九條的規(guī)定計(jì)算其數(shù)額。說(shuō)明】該條解釋是院對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付中涉及到“財(cái)產(chǎn)損失〞概念的明確詳見見第二條說(shuō)明】。 第五條 交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存時(shí)精損害賠償?shù)拇涡颉?同一機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任的發(fā)生交通事故后先由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫的在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償缺乏部分由商業(yè)第三者責(zé)任的根據(jù)合同予以賠償。在本條第一款規(guī)定的情形下精損害賠償與物質(zhì)損害賠償在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)迫中的賠償次序懇求權(quán)人有權(quán)選擇。懇求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精損害物質(zhì)損害賠償缺乏部分由商業(yè)第三者責(zé)任根據(jù)合同予以賠償。說(shuō)明】該條解釋吸收了2008年10月16日“2021〕民一他字第25〞?人民交強(qiáng)險(xiǎn)中精損害撫慰金賠償問(wèn)題的復(fù)?的內(nèi)容并作了完善?！?021〕民一他字第25〞?人民交強(qiáng)險(xiǎn)中精損害撫慰金賠償問(wèn)題的復(fù)?的內(nèi)容如下：“安徽高級(jí)人民：你院2021〕皖民一他字第0019?財(cái)保六安分與李福國(guó)、盧士平、張東澤、六安正宏糖果廠道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案的?收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：?機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)迫?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1