【文章內容簡介】 權、司法權和軍權等；確立議會的權力。③結果：實際權力逐漸轉移到了議會手中，確立了議會權力高于王權，司法權獨立于王權的原則，從而奠定了君主立憲制的基礎。但國王仍掌握行政大權。（2）責任內閣制的形成，英國君主立憲制的完善。（小密室的演變）①責任內閣制的形成內閣源于“光榮革命”前的樞密院；革命后內閣取代樞密院，成為國王直轄的最高行政機關；喬治一世時，國王不出席內閣會議成為慣例，1721年，下院多數黨領袖沃波爾成為實際上的首相，并開創(chuàng)了下院多數黨領袖任首相并組閣的先例。到18世紀中葉責任內閣制形成并得以完善。②英國責任內閣制的特點（內閣與議會的關系）議會下院多數黨領袖任首相并組建內閣；一切內閣成員必須在大政方針上保持一致，聯合起來集體負責；內閣對議會負責，一旦內閣受到下院的反對，首相就要辭職以向議會謝罪，或解散議會而提前大選，由新選出的下院決定內閣的去留。③內閣制的影響內閣制的建立使英國的立法機關取得了對行政權力的監(jiān)督控制權，國王“統(tǒng)而不治”。議會擁有立法權、財政權和對行政機關的監(jiān)督權等一切大權，成為英國政治權力的核心。英國君主立憲制的特點（1）國王是國家元首，但處于“統(tǒng)而不治”的地位，只是最高權力的象征（虛君）；（2）議會是國家權力的中心，是國家最高立法機關；（3）內閣行使行政權，對議會負責。內閣首相事實上成為國家政治生活的最高決策者和領導者。英國君主立憲制的作用（1）結束專制制度，英國走上資產階級政治民主化的道路，為資本主義發(fā)展提供有力保障。（2）權力互相制約和平衡有利于科學決策，有利于調節(jié)社會矛盾，維護社會秩序的穩(wěn)定。（3）為世界上很多國家樹立新的統(tǒng)治模式產生巨大影響。▲概括英國資本主義代議制度確立過程的特點。二、美國總統(tǒng)制共和制的確立（美國1787年憲法）背景：獨立戰(zhàn)爭走上資本主義道路，“邦聯”制使美國陷入窘境。確立的標志：美國1787年憲法的制定（1）主要內容：①聯邦制：聯邦政府是各州的中央政府，權力大大加強，但各州在行政上仍保持一定的獨立性。②中央政府的構建體現了三權分立的原則：A最高行政權屬于總統(tǒng)，并兼武裝部隊總司令，每屆任期4年，總統(tǒng)對憲法負責，對立法有否決權。B最高立法機構是國會，由參議院和眾議院組成。C最高司法機關歸最高法院，最高法院大法官由總統(tǒng)任命，參議院批準，終身任職。③共和制：總統(tǒng)和議員由選舉產生。（2）特點：體現了“分權與制衡”的原則。（3）評價作用：①是世界上第一部比較完整的資產階級成文憲法；②聯邦制使聯邦政府權力大大加強，有利于美國國家的統(tǒng)一和資本主義發(fā)展；同時，恰到好處地協(xié)調了中央與地方的關系，的利于地方積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮；③三權分立體現了“制約與平衡”的原則，避免了絕對權力的出現，一定程度上保護了資產階級民主；④一定程度調和了各方面（中央與地方、大州與小州、南方與北方）的矛盾，為美國的長期穩(wěn)定和發(fā)展打下了堅實的基礎。局限性：沒有廢除南方的奴隸制度；打上了種族歧視的烙印。 ▲比較美國共和制與英國君主立憲制的異同。三、法國共和制的艱難確立背景：(此課外閱讀內容)（1）法國近代政體演變：法蘭西第一共國（17921804年）法蘭西第一帝國（18041814年）波旁王朝復辟（18151830年）七月王朝 18301848年）法蘭西第二共和國（19481852年）法蘭西第二帝國（18521870年）法蘭西第三共和國（18701940年）（2）艱難的原因：內因：第一：法國的封建勢力強大，不甘心退出政治舞臺。第二：共和國時期政局動蕩、缺乏威信，引起人民不滿。第三：法國小農經濟發(fā)達，君主制傳統(tǒng)還很濃厚。第四：工業(yè)資本主義經濟發(fā)展相對緩慢，致使法國工業(yè)資產階級力量相對弱小，而同一時期大資產階級與金融貴族力量比較強大（保皇派與共和派斗爭激烈），所以共和制的確立相當不易。外因：周邊國家都是君主制，法國率先廢除君主制，必然遭到反對，甚至外來武裝干涉。法國共和制的確立（1）標志：1875年《法蘭西第三共和國憲法》使共和政體在法律上得以確立?！耙黄惫埠汀闭f明了什么？法國共和政體在法律上得以確立的根本原因是什么？（2）內容：行政權：總統(tǒng)任期7年，有極大權力（國家元首和軍隊最高統(tǒng)帥，有權任命文武官員、締結條約、有條件地部分解散議會的權力等）；內閣對參議院負責。立法權：兩院制議會：眾議院－普選；參議院間接選，有權否決眾議院通過的法律。（3）評價：①從法律上阻斷了?；逝蓮捅俚牡缆罚_立了共和政體；②共和政體是法國進入工業(yè)資本主義發(fā)展時期的必然結果，促進法國工業(yè)資本主義的發(fā)展；③總統(tǒng)和參議院權力很大，是?；逝珊凸埠团上嗤讌f(xié)的產物。▲法國共和制和美國總統(tǒng)制共和制的比較：▲總統(tǒng)和參議院權力很大的主要原因是什么？四、德國君主立憲制的確立（脆弱的德國民主）背景：三次王朝戰(zhàn)爭（1864－1871）和德意志的統(tǒng)一，在這一過程中容克貴族階級(容克地主)發(fā)揮決定作用，1871年德意志帝國的建立后，容克貴族階級掌握政權。確立標志：1871年《德意志帝國憲法》頒布（1）確定為聯邦制國家：帝國政府掌軍事、外交等權限，各邦保留一些自治權。（2）確定了君主立憲政體聯邦主席（皇帝）：是國家元首，由普魯士國王擔任（即不是普選產生），有任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊決定外交政策、主宰議會等大權。 內閣首腦：宰相，由皇帝任命，對皇帝負責，在內閣中有絕對權力。立法機構：兩院制議會，聯邦議會(上議院)：是帝國最高機構，其代表由各邦君主任命帝國議會(下議院)，普選產生，作用很小。（3）評價：①性質：德國是容克貴族和資產階級聯合專政的資產階級性質的君主立憲的國家。②特點：不徹底、不完善的代議制。民主立憲是虛，君主專制是實，封建殘余重。結合史實說明之。③作用：是德國邁入資本主義時期的標志，推動德國資本主義發(fā)展。▲法國共和制和德國君主立憲制的比較。▲德意志帝國憲法與1787年美國聯邦憲法有何不同？▲德國君主立憲制與英國君主立憲制的比較。五、資產階級代議制的特點及確立的意義：確立的基礎（1）經濟：工業(yè)革命發(fā)展，資本主義發(fā)展；（2）政治：通過革命或改革，資產階級掌權，制定憲法，設立議會；（3）思想：啟蒙運動的民主思潮特點：（1）選舉和議會立法（2）一般實行三權分立和權力制約與平衡的原則意義：（1）否定了君主專制政體，代議制成為資產階級民主政治的頂梁之柱，使啟蒙運動的民主思潮由理論付諸實施，有利于歐洲資產階級民主政治制度的形成；（2）有利于穩(wěn)定社會秩序、緩和社會矛盾，從而促進資本主義經濟的繁榮發(fā)展；（3）對亞洲及世界其他地區(qū)產生了廣泛的影響。聯系《臨時約法》說明之?！疽呻y探究】概括英國資本主義代議制度確立過程的特點（1）通過資產階級革命，推翻專制統(tǒng)治，資產階級和新貴族掌握了政權，在此基礎上通過議會立法初步確立了君主立憲制。（2）從發(fā)展方式看，采用漸進的溫和變革。如國王逐漸統(tǒng)而不治，內閣制逐步完善，選舉權主體范圍不斷擴大等。（3）民眾斗爭與政府妥協(xié)相結合。比較美國共和制與英國君主立憲制的異同同：都是資產階級革命的產物，本質上都是資產階級代議制民主；議會的作用及其在國家權力機構中的地位相同；都是司法獨立。都體現了分權與制衡的原則；異：①國家元首稱謂與產生方法、職能不同：美國總統(tǒng)由選舉產生，既是國家元首，又是政府首腦，行使最高行政權，總攬軍政大權；英國王是世襲的，虛君，只是象征性國家元首，沒有實權。②議會與政府的關系不同：美國的行政與立法相互獨立，是制約與平衡的關系，總統(tǒng)對憲法負責；英國政府（內閣）由議會產生，對議會負責，受議會監(jiān)督，掌握行政大權。③議會和議員產生方式：英國議會由上院和下院組成，下院議員民主選舉產生。美國國會由參議院和眾議院組成，兩院議員均由民主選舉產生。④國家權力中心不同：美國是總統(tǒng)，英國是議會。法國共和制和美國總統(tǒng)制共和制的比較： 相同：從本質上都是資產階級代議制民主；代議制的形式看，都是立法、行政、司法三權分立。在國家權力機構中都體現了分權與制衡的原則；不同： ①美國總統(tǒng)由選舉人選舉產生，對憲法負責不對議會負責；法國總統(tǒng)由議會選舉產生，對議會負責。故法國總統(tǒng)制共和制在習慣上稱半總統(tǒng)制半議會制的共和制。②美國內閣對總統(tǒng)負責，法國內閣對參議院負責；③兩國總統(tǒng)在任期、權力等方面都有區(qū)別。法國共和制和德國君主立憲制的比較：相同：①從代議制的形式看，都是立法、行政、司法三權分立的代議制；②國家元首都擁有大權，可以統(tǒng)率軍隊；下院權力都較小；不同：①國家元首及其產生方式：法國總統(tǒng)選舉產生；德國皇帝(權力中心)皇位世襲。 ②議會的權力和地位：法國議會是國家政治的中心，有立法權；德國議會作用較小。③立法與行政機關的關系：法國總統(tǒng)及其內閣政府對議會負責；德國皇帝集行政和立法大權于一身,議會大受限制。德意志帝國憲法與1787年美國聯邦憲法有何不同①政體不同：德國是君主立憲政體，美國是民主共和政體。②民主化程度不同：德國體現出濃厚的專制主義色彩，美國民主色彩鮮明。③原則不同：德國專制獨裁，美國堅持分權與制衡原則、民主原則等。德國君主立憲制與英國君主立憲制的比較相同點：形式相同，如，國家機構上都有君主、首相、議會，立法權名義都由議會行使等不同點：①元首權力不同：英國的君主是虛君；德國的君主集行政、立法、司法、軍事等大權于一身。②首相的地位不同：英國的首相由議會產生，首相和內閣對議會負責；德國的首相由皇帝任命，只對皇帝負責。③議會的地位不同：英國議會擁有立法權、財政權和對行政機關的監(jiān)督權等一切大權，成為英國政治權力的核心；德國議會的立法權受皇帝制約，皇帝主宰議會，議會的作用較小。④司法權的不同：英國司法獨立，德國的皇帝監(jiān)督法律的實施。英、美、法、德的代議制模式英國德國美國法國政體君主立憲制民主共和制行政權首相內閣皇帝宰相總統(tǒng)總統(tǒng)內閣立法權上下兩院議會國會國民議會權力中心議會皇帝總統(tǒng)議會特點君主虛位議會至上軍事封建皇帝權重總統(tǒng)共和制議會共和制相同點都有形式上民意選舉的議會；三權分立、權力制衡原則。專題二近代中國維護國家主權的斗爭和專題三近代中國的民主革命【專題提示】以上二個專題均是以革命史觀為主導的中國近代史的內容，其基本線索可概括為“兩個過程”：即帝國主義和封建主義相結合，把中國變?yōu)榘胫趁竦睾椭趁竦氐倪^程（屈辱史），同時也是中國人民反抗帝國主義和封建主義，探索救國救民道路的過程（抗爭史和探索史）。學習過程中，具體可以按以下三個小專題進行概括分析：一、列強侵略與中國淪為半殖民地的過程（屈辱史）1840年至1900年間西方列強的侵華戰(zhàn)爭有：1840—1842英國發(fā)動的鴉片戰(zhàn)爭；1856—1860英法發(fā)動的第二次鴉片戰(zhàn)爭；1883—1885法國挑起的中法戰(zhàn)爭；1894—1895日本挑起的中日甲午戰(zhàn)爭；1900—1901英法德俄美日意奧發(fā)動的八國聯軍侵華戰(zhàn)爭?！赌暇l約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等不平等條約的簽訂，中國逐漸成為半殖民地半封建社會。二、近代中國人民維護國家主權的斗爭（以反侵略為內容的抗爭史）列強的侵略，造成中國嚴重的民族危機，是導致中國軍民維護國家主權斗爭的根本原因。中國軍民維護國家主權的斗爭在不同時期有不同的表現：政府官兵英勇抵抗和人民大眾自發(fā)組織抗擊外敵入侵，構成19世紀中國軍民捍衛(wèi)民族尊嚴的壯烈畫面，如，三元里抗英、黃海海戰(zhàn)、臺灣人民反割臺斗爭、義和團反帝斗爭。20世紀30年代持續(xù)14年的抗日戰(zhàn)爭，國共兩黨在民族危機面前結成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，匯成全民族抗戰(zhàn)的洪流，最終取得了反對帝國主義侵略的完全勝利。譜就了共御外侮的最瑰麗的篇章。三、近代中國的民主革命（抗爭史和探索史）近代民主革命是實現近代民主政治的主要途徑之一，由于各國生產力水平、社會性質的不同，因此民主革命的內涵也有很大的不同，主要表現為革命任務、領導階級、指導思想、革命的前途目標不同。本專題主要反映了近代中國尋求民族獨立（反侵略）和社會進步（反封建）而進行的斗爭，主要有農民階級領導太平天國運動；資產階級領導的辛亥革命；無產階級領導的新民主主義革命。學習過程中，要用分析比較的方法，通過各階級進行民主革命的綱領、歷程、結局的比較，認識無產階級完成民主革命任務的必然性。要注意社會主要矛盾變化的角度去認識中共在民主革命的各個時期的方針政策及活動。重點關注以下問題：《南京條約》《天津條約》《北京條約》《馬關條約》《辛丑條約》等不不平等條約，注意從條約的內容去分析列強侵華的目的、特征及對中國的影響。聯系甲午戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭，歸納整理日本對中國犯下的罪行與侵略史實，反思中日之間的戰(zhàn)爭的原因及中國戰(zhàn)敗的原因，用全球史觀正確面對中日之間的未來。掌握歷史上國共合作的主要史實，注意從背景、目的、方式、結果等方面去認識國共合作的必要性，總結國共關系的經驗教訓，看今天兩黨關系的趨勢及臺灣問題。從目的、主張、結果及評價等方面把握《天朝田畝制度》和《資政新篇》，從而認識農民階級的階級和時代局限性。認識辛亥革命和《臨時約法》在中國近代化過程中的里程碑意義。五四運動是新民主主義革命隊伍的開端，注意從新舊民主主義革命的角度去比較五四運動與辛亥革命的不同點。認識“工農武裝割據”道路是適合中國國情的正確的革命道路。【知識儲備】中國近代史的框架結構 時間：1840年鴉片戰(zhàn)爭——1949年新中國的成立。 社會性質：半殖民地半封建社會 主要矛盾：外國資本主義和中華民族之間的矛盾；