基礎(chǔ)理論ppt課件(2)(編輯修改稿)
2025-06-01 18:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 突破了民事訴訟規(guī)定，對現(xiàn)行訴訟法規(guī)定構(gòu)成了挑戰(zhàn)。 三、權(quán)利保護的利益 （一）確認之訴的利益 只有當原告的權(quán)利或法律上地位現(xiàn)實地處于不安的狀態(tài)，且通過法院的確認來消除這種不安對于解決糾紛是有效且合適的方法時，有確認的利益。 確認之訴處于一種補充性地位，如當事人存在其他形態(tài)的訴訟手段時，原則上否定確認之訴的利益。 （訴訟標的）的妥當選擇： （ 1）當事人不能要求對事實進行確認，而只能針對法律關(guān)系提出確認請求； （ 2）當事人不能要求對過去的法律關(guān)系進行確認，而只能針對現(xiàn)在法律關(guān)系提出確認請求； （應(yīng)解決糾紛的成熟性） （ 1）被告否定原告法的地位，使原告的權(quán)利或地位產(chǎn)生不安或危險； （ 2）原告的這種不安或危險必須是現(xiàn)實的、現(xiàn)在的不安或危險。 （二）給付之訴的利益 1．現(xiàn)在給付之訴 債務(wù)清償期已屆滿的，一般而言，原告有起訴請求法院做出裁決的權(quán)利保護利益。 2．將來給付之訴 義務(wù)履行期尚未屆滿的，原告沒有權(quán)利保護的利益。 （三）形成之訴的利益 只要是法律明文規(guī)定可以變動的法律關(guān)系，當事人要求其變動，且該法律關(guān)系又實際存在的，就具有訴的利益。 ? 郝東系出租車公司司機。 2022年 11月 13日，郝東駕駛出租車發(fā)生了一場交通事故，郝東將鄭州市民任元撞傷，后任元被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門責任認定，郝東負事故的全部責任。任元在醫(yī)院治療期間共花費醫(yī)療費 l7 297． 51元，任元將自己看病的醫(yī)療票據(jù)交給了郝東后，郝東全額予以賠償，賠償后，郝東來到當初自己為汽車所投保的某保險公司鄭州分公司，要求保險公司對自己進行理賠。卻被保險公司告知，郝東當初在保險公司投保時，雙方所簽訂的合同上有這么一個條款，投保人在向保險公司理賠時，必須出具司法機關(guān)的法律文書，以確認該案件已經(jīng)結(jié)束，否則保險公司不予賠償。郝東無奈，于 2022年 lo月 25日以任元為被告訴至鄭州市中原區(qū)人民法院，請求法院確認自己已經(jīng)向被告任元支付醫(yī)療費 l7 297． 51元。 ? 鄭州市中原區(qū)法院審查后認為，該交通事故發(fā)生后，被告僅要求原告賠償醫(yī)療費，在原告支付了醫(yī)療費后，被告已經(jīng)將醫(yī)療費票據(jù)交付原告，原、被告之間圍繞該道路交通事故而產(chǎn)生的爭議已經(jīng)解決完畢，雙方不再存在需要法院解決的糾紛。當事人自行解決糾紛的方式符合法律的規(guī)定，將法院的判決書作為合同理賠的必備條件，沒有任何法律依據(jù)。如不能獲得保險理賠，原告可依法對保險公司提起訴訟，要求解決，而不應(yīng)提起本案這種毫無意義的確認之訴，這樣的要求當然不應(yīng)得到法院的支持。原告的起訴不屬于人民法院
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1