ch宏觀經(jīng)濟政策ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-01 12:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 明凱恩斯主義的極端情況？ 凱恩斯主義極端是指在 LM曲線為水平或 IS曲線為垂直的條件下，財政政策將十分有效而貨幣政策將完全無效的情況 凱恩斯主義極端表現(xiàn)為三種可能的形式： ? LM曲線水平，表示人們的貨幣需求為無限大，即 人們持有的貨幣量非常多，這時，擴張性貨幣政 策不會取得很好效果 ?IS曲線為垂直，表示私人投資對利率的變化非常不 敏感，即利率對私人投資者沒有影響，這時，政府 直接擴大投資不存在擠出效應，財政政策效果好 0 y r IS LM LM正常 r 0 LM水平 y IS LM r y IS LM LM水平 0 （三、擠出效應 (1)含義：政府支出增加所引起的私人消費或投資降低的作用 (2)影響擠出程度大小的因素： 1)政府支出乘數(shù)大小 Kg=1/（ 1β） （ +） 2)貨幣需求對產(chǎn)出的敏感程度 k的大小 （ +） 3)貨幣需求對利率的敏感程度 h的大小 （ ） 4)投資需求對利率的敏感程度 d的大小 （ +） [前兩因素比較穩(wěn)定，關(guān)鍵是后兩者 ] 擠出效應乘數(shù)： ? ? ? ?2111j g FK K Khdk??? ? ?????原因說明 政府支出乘數(shù)越大， y增加得多，對貨幣需求多，利率上升多，從而利率提高使投資減少所引起的國民收入減少也越多，即 “ 擠出效應 ” 越大 貨幣需求對國民收入的敏感程度 k越大 ,政府支出增加所引起的一定量產(chǎn)出水平增加所導致的對交易性貨幣的需求增加越大，利率上升越多， “ 擠出效應 ” 越大 投機性貨幣需求對利率的敏感程度 h越小 ,貨幣需求稍有變動，就會引起利率大幅度變動。政府增支致貨幣需求增加所導致的利率上升就越多 ,對投資的 “ 擠占 ”也越多 投資利率系數(shù) d越大 ,則一定利率水平的變動對投資的影響就越大 ,因而 “ 擠出效應 ” 就越大 擠出效應的圖形分析 如果沒有擠出效應，政府支出增加?g國民收入從 y0增加到 y1 ，但由于政府支出增加導致總需求增加進而國民收入增加，交易性的貨幣需求增加， LM，利率上升，私人投資減少，總需求減少，均衡國民收入只能增加到 y’， y’y1為擠出的國民收入 ，擠出的大小 y’y1 y’ y1 r1 E’’ IS’ E’ r0 y r o E IS LM y0 ?g 在下述何種情況下，擠出效應更有可能發(fā)生（ ） A、貨幣需求對利率敏感，私人部門支出對利率不敏感； B、貨幣需求對利率敏感，私人支出對利率也敏感； C、貨幣需求對利率不敏感，私人支出對利率也不敏感； D、貨幣需求對利率不敏感，私人支出對利率敏感。 答案： D 擠出效應的大小關(guān)系到財政政策效果的大小 LM不變時 : IS平 → 擠出多 → 效果差 IS陡 → 擠出少 → 效果好 IS不變時 : LM平 → 擠出少 → 效果好 LM陡 → 擠出多 → 效果差 總結(jié) 七、肯尼迪減稅 1961年 1月 ,肯尼迪就任美國總統(tǒng) ,此時正面臨經(jīng)濟蕭條 ,他發(fā)表的第一篇國情咨文中就悲觀地宣布 :“目前的經(jīng)濟狀況是令人不安的。我們是在經(jīng)歷 7個月的衰退、 3年半的蕭條、 7年的經(jīng)濟增長速度降低、 9年的農(nóng)業(yè)收入下降之后就任的。 ” 肯尼迪采納了薩繆爾森的建議 ,實行了著名的 “ 肯尼迪減稅 ” 政策 ,減稅增加了消費支出 ,擴大了總需求 ,并增加了經(jīng)濟的生產(chǎn)和就業(yè)。實際上當肯尼迪提出的減稅最終在 1964年實施時 ,它促成了一個經(jīng)濟高增長的時期。薩繆爾森也由此成為白宮中不可缺少的高參。 一、商業(yè)銀行與中央銀行 西方國家的銀行體系：中央銀行和金融媒介機構(gòu)（主要是商業(yè)銀行、儲蓄和貸款協(xié)會、保險公司等） (1)中央銀行 職能 ：發(fā)行貨幣、銀行的銀行、政府的銀行、執(zhí)行貨幣政策 (2)商業(yè)銀行：負債業(yè)務；資產(chǎn)業(yè)務；中間業(yè)務。 第三節(jié) 貨幣政策 二、存款創(chuàng)造和貨幣供給 :指整個銀行體系能夠把貸款擴大到原始存款的 若干倍 ： 銀行保留的供支付存款提取用的一定金額 的存款 ：中央銀行規(guī)定的準備金占存款的比率 法定存款準備金：按法定準備率提取的準備金 ：通過整個銀行體系擴大或縮小活期存款的方 式： 一是向企業(yè)或個人發(fā)放或收回貸款；二是向企 業(yè)或個人買進或賣出證券 貨幣創(chuàng)造過程 新存款 (R )
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1