要素稟賦理論ppt課件(編輯修改稿)
2025-05-30 06:40 本頁面
【文章內容簡介】 來的中日貿易 日本對華出口前 10位商品比重位次變化 日本自中國進口前 10位商品比重、位次變化 中日貿易差異分析 ? 生產(chǎn)要素中，中國在三大類要素上占有明顯的優(yōu)勢：即勞動、土地與不可再生的自然資源；日本則在兩大類要素供給上占有明顯優(yōu)勢：即資本與技術 ? 要素稟賦的這種靜態(tài)差異，事實上決定了目前中日貿易的基本模式： 中國輸往日本的產(chǎn)品，多半屬于勞動與資源密集型產(chǎn)品，日本輸往中國的產(chǎn)品，多半則帶有資本與技術密集型的特征 四、對 H－ O模型的評價 （一） H－ O模型與李嘉圖比較優(yōu)勢理論的異同點 （二） H－ O模型的評價 （一） H－ O模型與李嘉圖比較優(yōu)勢理論的異同點 ? 相同點： H－ O模型是建立在相對優(yōu)勢基礎之上的，要素流動假設也基本一致。 ? 不同點： （ 1）李嘉圖認為商品是由一種要素（勞動）生產(chǎn)的，而 H－ O模型認為一種要素無法進行生產(chǎn)，至少應為兩種。 （ 2）李嘉圖認為國內等量勞動相交換的原則不能應用于國際貿易，H－ O模型則認為，國內、國際貿易均為不同區(qū)域間的商品貿易，本質相同，交換原則亦相同。 （ 3）李嘉圖認為勞動生產(chǎn)率差異是國際貿易發(fā)生的原因，而 H－ O模型則將勞動生產(chǎn)率一致作為自己分析的出發(fā)點。 （二） H－ O模型的評價 積極影響： （ 1）俄 —赫理論對國際分工、商品流向的分析方面比李嘉圖的比較成本說更深入、全面，更接近于實際。 （ 2）赫一俄理論對于一個國家如何利用本國的資源優(yōu)勢參與國際分工和國際貿易， 具有現(xiàn)實意義。 （ 3）這一理論主張實行自由貿易政策，這對于促進國際分工和國際合作的發(fā)展，尤其是對于推動發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展，具有一定的積極意義。 缺陷 （ 1）稟賦并非貿易發(fā)生的充分條件； （ 2）過分強調靜態(tài)結果，排除了技術進步及實際存在的情況，影響了理論的適用性； （ 3）對需求因素未予以充分考慮，影響了理論對實際情況的分析。 五、 HO模型的政策含義 ? 發(fā)揮一個國家要素上固有的相對優(yōu)勢，從固有要素存量的相對優(yōu)勢出發(fā)進行國際分工，從事貿易，將自己因為要素價格低廉而能夠生產(chǎn)低廉價格的產(chǎn)品推向國際市場。 第三節(jié) 要素價格均等化理論 一、商品價格與要素價格 二、國際貿易與要素價格均等化 ?斯托爾珀－薩繆爾森定理 （ The StolperSamuelson Theorem） SS 斯托爾珀、薩繆爾森在 《 保護主義與實際工資 》 （ 1941）一文中，提出關于關稅對國內生產(chǎn)要素價格或國內收入分配影響的一種西方經(jīng)濟學理論，被稱之為斯托爾珀 — 薩繆爾森定理，該定理證明了實行保護主義會提高一國相對稀缺要素的實際報酬。 開展國際貿易對收入分配的影響 斯托爾珀－薩繆爾森定理 1941年 ， 斯托爾珀和薩繆爾森提出： 由于出口商品的國際價格高于國內價格 ， 隨著出口商品生產(chǎn)的擴大 ， 將增加對其生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素 （ 本國豐裕的要素 ） 的需求 ， 使該要素的報酬提高；由于進口商品的國內價格高于國際價格 ， 隨著進口商品生產(chǎn)的萎縮 ， 將減少對其生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素 （ 本國稀缺的要素 ） 的需求 ， 使該要素的報酬降低 。 這一結論又被稱為 “ 斯托爾珀－薩繆爾森定理 ” 1948年－ 1949年 ， 薩繆爾森進一步發(fā)展了 要素價格均等化理論 。 指出自由貿易不僅使兩國的商品價格相等 ， 而且使兩國相同的生產(chǎn)要素獲得相同的相對和絕對收入 ， 即要素價格均等化定理 。 由于這一定理是建立在要素稟賦理論的基礎上 ， 并由薩繆爾森發(fā)展的 ， 因此 ， 該定理又稱赫克歇爾－俄林－薩繆爾森定理 ，簡稱赫－俄－薩定理 （ HOS theorem） 。 斯托珀 ——薩繆爾森定理（ SS定理） ? 某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1