淺議企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價方法_論文(編輯修改稿)
2024-12-07 00:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 學(xué)它涵蓋了企業(yè)經(jīng)營的主要方面，在對國企財務(wù)狀況評價方面發(fā)揮了積極的作用。沃爾評分法、經(jīng)營業(yè)評價綜合指數(shù)法、經(jīng)營業(yè)績評價綜合評分法、復(fù)合財務(wù)系數(shù)法、這四種方法的基本計算方法相同，本質(zhì)上都是由實際值除以標(biāo)準(zhǔn)值乘權(quán)重，或用實際指標(biāo)值減標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)值的差額調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)得分。他們所采用的具體財務(wù)指標(biāo)有所不同，基本上可看成是一類方法。這類方法計算簡單應(yīng)用廣泛，但總的來說設(shè)計得不夠科學(xué)，不夠精 確，在理論上存在一些缺陷。 （三）、平衡計分卡指標(biāo)體系只是羅列了一些財務(wù)指標(biāo)，并未將這些指標(biāo)形成一個有機的整體，同時增加了很多帶有主觀色彩的定性分析內(nèi)容，它并不是以企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)為主來分析企業(yè)財務(wù)狀況，從嚴(yán)格意義上講，它不是財務(wù)管理范疇的企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價方法。筆者認為過多的把非財務(wù)指標(biāo)融入到企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價方法體體系中來是錯誤的，依據(jù)簿記系統(tǒng)而來的定量財務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)都要進行分析、調(diào)整、剔除不實的部分才能用來進行財務(wù)綜合分析，更何況非財務(wù)指標(biāo)。非財務(wù)指標(biāo)伸縮性太大，太容易被扭曲，尤其對企業(yè)外部 信息使用者來說更是如此，所以很難用它來客觀地反映企業(yè)的真實狀況，它不適宜被當(dāng)作企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價的主要手段。如果非要用非財務(wù)指標(biāo)進行企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價，它也只能少量使用，起輔助補充的作用。綜上所述，只5 / 8 有第二類方法適宜用來進行企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價。 二、第二類方法存在一些缺陷 （一）、在計算指標(biāo)時沒有剔除因盈余管理所導(dǎo)致的財務(wù)失真因素。如綜合評價方法所采用的總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、凈值報酬率都使用凈利潤，而凈利潤是很容易被操縱的，企業(yè)會因種種原因進行盈 余管理，而企業(yè)凈利潤金額可通過許多方法進行調(diào)整，在進行綜合財務(wù)分析時采用凈利潤指標(biāo)，要剔除虛假利潤工作量太大，企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價的目的就是通過簡便的方法得到對企業(yè)財務(wù)狀況大體準(zhǔn)確客觀的評價，如剔除虛假利潤工作量太大，企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價就失去地它存在的意義。 （二）、有些企業(yè)存在一些賬面價值虛高的資產(chǎn)，或存在一些雖有賬面價值但
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1