有關(guān)醉酒駕駛案件的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-05-29 01:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 駛證相對易考，且在崎嶇山路上靈活方便，近年來，摩托車成為我市農(nóng)村主要交通工具，一方面農(nóng)村摩托車數(shù)量日益增多，另一方面農(nóng)村大多數(shù)摩托車駕駛員誤認(rèn)為“醉駕入刑”是對大車、小轎車而言，與摩托車無關(guān)，他們普遍認(rèn)為醉酒駕駛摩托車大不了被罰款或扣分，且對危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪沒有清楚的認(rèn)識。由此，造成摩托車成為危險(xiǎn)駕駛的第一犯罪工具。（三）犯罪時(shí)間。從案發(fā)時(shí)間看，晚餐以后7時(shí)左右為案發(fā)高峰期，有53人，%；案發(fā)時(shí)間在下午的19人，%；凌晨的3人，占4%，三起均為酒后交通事故報(bào)案查獲。快節(jié)奏、高壓力的工作生活配景下，晚餐飲酒日益成為釋放壓力、放松心情、交流感情的“潤滑劑”，這種現(xiàn)象在周末、節(jié)假日期間越加明顯，這部分被告人酒后駕駛往往心存僥幸心理，事后則往往懊悔不已。另一方面，交警部門也針對性的把查“醉駕”的主要力量集中在這一時(shí)間段，由此造成夜間晚餐以后成為案發(fā)高峰期。（四）案發(fā)地點(diǎn)，并向周邊輻射。75起危險(xiǎn)駕駛犯罪案件中，案發(fā)地點(diǎn)在市區(qū)的45件，占60%；市郊的29件，%；高速1件，%。市區(qū)為交警部門“醉駕”查處的重點(diǎn)區(qū)域，而相對而言市郊、非市區(qū)鎮(zhèn)，交警查處較少，導(dǎo)致危險(xiǎn)駕駛案件主要集中在市區(qū)。但這卻并不能說明市區(qū)“醉駕”的危害高于非市區(qū)區(qū)域。非市區(qū)區(qū)域“醉駕”由于速度較快，往往造成重大事故。（五）犯罪情節(jié)。75起危險(xiǎn)駕駛犯罪案件中，經(jīng)檢測酒精含量每100ml達(dá)80mg100 mg的9人，占12%；100 mg200 mg的50人，%；200 mg以上的16人，%。2.“醉駕”引發(fā)事故比例較高。75起危險(xiǎn)駕駛犯罪案件中，伴隨事故發(fā)生的有26起，%，其中16起被告人負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任。3.“醉駕”無牌、無證者現(xiàn)象嚴(yán)重。75起危險(xiǎn)駕駛犯罪案件中，無牌或無證的有20起，%。（六）“醉駕”典型案例“醉駕”。被告人甄某于2012年6月20日14時(shí)許飲酒后駕車，途經(jīng)錦北街道臨水路“林水山居”小區(qū)西門路段時(shí)，車輛駛出路面，與道路東側(cè)行道樹及路燈桿發(fā)生碰撞，造成其本人受傷，車輛及行道樹、路燈桿損壞的交通事故。被隨后趕到的交警抓獲，抽取其血液中的乙醇含量為256mg/100ml。法院認(rèn)為，被告人甄某行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月十五天，并處罰金人民幣3 500元。“醉駕”。 被告人林某于2011年12月25日晚飲酒后駕駛微型貨車，途經(jīng)錦北街道保錦路與環(huán)北路交叉口路段，遇到交警檢查。為逃避檢查，林某駕車欲掉頭逃離，執(zhí)勤交警王某上前示意林某停車，但林某仍繼續(xù)倒車，拒絕檢查，致使王某被撞倒受傷。同時(shí)又造成旁邊一輛轎車損壞。法院認(rèn)為，林某行為已分別構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七個月，拘役二個月，并處罰金人民幣2000元。三、減少危險(xiǎn)駕駛犯罪的對策與建議（一）完善法律配套，實(shí)現(xiàn)“醉駕”量刑均衡化。危險(xiǎn)駕駛罪的刑罰幅度雖僅在拘役一個月至六個月之間，但目前量刑標(biāo)準(zhǔn)尚未完全統(tǒng)一，且對何種情形可以適用緩刑及免予刑事處罰缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。2012年9月，浙江省高院會同省檢察院、省公安廳下發(fā)了《關(guān)于辦理“醉駕”犯罪案件若干問題的會議紀(jì)要》一定程度上解決了我省“醉駕”量刑均衡化問題，但僅是內(nèi)部文件，應(yīng)及時(shí)出臺“醉駕入刑”的司法解釋，統(tǒng)一刑罰處罰尺度。同時(shí)建議將危險(xiǎn)駕駛罪增加到《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的常見罪名中，對醉駕行為可以按照血液中的酒精含量值確定相應(yīng)的基準(zhǔn)刑，除考慮一般量刑情節(jié)外，可以增加基準(zhǔn)刑一定百分比的情形。比如可以參考杭州地區(qū)“醉駕”案件的量刑細(xì)則，當(dāng)具有下列情形之一的，可以增加刑期一個月：無駕駛汽車資格醉酒駕駛汽車的；明知是無牌證或者已報(bào)廢的汽車而駕駛的；曾因酒后、醉酒駕駛機(jī)動車被處罰的；其他情形。同時(shí)，嚴(yán)格控制緩刑或者免刑的適用。緩刑、免刑二者均屬非監(jiān)禁刑，某種程度上甚至形式上顯得比酒駕行政拘留15天處罰還要輕微，僅在留下犯罪前科及公務(wù)員醉駕開除公職、學(xué)生影響升學(xué)參軍等問題上相對較重，但相對于普通人醉駕而言適用緩刑與免予刑罰難以達(dá)到立法所預(yù)期的社會效果，如過多適用緩刑或者免刑，一定程度會弱化打擊效果，降低震懾效應(yīng)，削弱法律威嚴(yán)。（二）加大法制宣傳，實(shí)現(xiàn)“醉駕”知識全民化。危險(xiǎn)駕駛作為一種新型的犯罪行為，要切實(shí)加大宣傳力度，不能存在盲區(qū)，同時(shí)要提高法律宣傳的針對性。如針對目前我市“醉駕”現(xiàn)狀，應(yīng)將農(nóng)民、摩托車駕駛員以及中青年列為重點(diǎn)宣傳對象。同時(shí)，將飯店、酒樓、ktv等娛樂場所以及外來人員聚集地區(qū)作為重點(diǎn)宣傳場所。除利用傳統(tǒng)電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、標(biāo)語等傳統(tǒng)宣傳教育方式外，可以創(chuàng)新宣傳教育方式方法。如可以強(qiáng)化商家告知提示義務(wù)。在酒店、餐館、公共停車場、酒吧及其他娛樂場所醒目位置張貼“開車不喝酒、喝酒不開車”等溫馨提示或宣傳畫。在收銀結(jié)賬時(shí)，商家也應(yīng)當(dāng)友情提示飲酒者和醉酒者請勿駕車，不斷增強(qiáng)警示作用，最大限度打消飲酒者和醉酒者的僥幸心理。另外，可以借鑒香煙危害的宣傳手段，量身打造“酒瓶”。釀酒廠家可在酒瓶的開瓶處、紙質(zhì)包裝上印刷“飲酒請勿駕車”、“珍愛生命，遠(yuǎn)離酒駕”等字樣，提示人們酒后請勿駕車，在體現(xiàn)人性化設(shè)計(jì)的同時(shí)進(jìn)一步起提示作用。（三）加強(qiáng)部門聯(lián)動，實(shí)現(xiàn)“醉駕”威懾立體化。開展摩托車駕駛?cè)后w專項(xiàng)整治活動，在我市摩托車保有量日益增多的現(xiàn)實(shí)壓力下，對龐大的摩托車隊(duì)伍進(jìn)行有效管理已迫在眉睫。加強(qiáng)對摩托車醉駕的打擊力度，可以很大程度上消除部分社會隱患，重點(diǎn)防治無牌、無證駕駛摩托車行為。公安交巡警部門要積極協(xié)調(diào)保險(xiǎn)、銀行等機(jī)構(gòu)，建立酒后駕駛等嚴(yán)重交通違法行為和酒后駕駛引發(fā)交通事故與機(jī)動車保險(xiǎn)費(fèi)率聯(lián)系浮動制度，對酒后駕駛等嚴(yán)重交通違法行為人大幅提高機(jī)動車保險(xiǎn)費(fèi)率，并依照規(guī)定納入個人不良信用記錄，降低酒駕者的信用等級，以此提高酒后駕駛的違法成本，有效遏制“酒駕”和“醉駕”，保障交通秩序健康、安全、有序發(fā)展。同時(shí)，公安、檢察機(jī)關(guān)可以通過開展專題講座的方式以案說法，法院可以采取危險(xiǎn)駕駛犯罪案件集中宣判或巡回審判的方式教育廣大人民群眾。北京市豐臺區(qū)法院關(guān)于醉酒駕駛案件的調(diào)研報(bào)告201454 14:47:01《人民法院報(bào)》2014年5月4日張 勇 董曉宇【字體：大中小】我要評論(0)自2011年5月1日刑法修正案（八）正式實(shí)施，醉酒駕駛?cè)胄桃褍赡暧杏啵?013年12月31日，北京市豐臺區(qū)人民法院共受理危險(xiǎn)駕駛案件288件（均為醉酒駕駛機(jī)動車），其中2011年5月1日至12月31日56件，2012年全年共115件，2013年全年共117件。從案件數(shù)量可以看出，雖然法律
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1