【文章內(nèi)容簡介】 駛證相對易考，且在崎嶇山路上靈活方便，近年來，摩托車成為我市農(nóng)村主要交通工具，一方面農(nóng)村摩托車數(shù)量日益增多，另一方面農(nóng)村大多數(shù)摩托車駕駛員誤認為“醉駕入刑”是對大車、小轎車而言，與摩托車無關，他們普遍認為醉酒駕駛摩托車大不了被罰款或扣分，且對危險駕駛罪和交通肇事罪沒有清楚的認識。由此，造成摩托車成為危險駕駛的第一犯罪工具。（三）犯罪時間。從案發(fā)時間看，晚餐以后7時左右為案發(fā)高峰期，有53人，%；案發(fā)時間在下午的19人，%；凌晨的3人，占4%，三起均為酒后交通事故報案查獲?？旃?jié)奏、高壓力的工作生活配景下，晚餐飲酒日益成為釋放壓力、放松心情、交流感情的“潤滑劑”，這種現(xiàn)象在周末、節(jié)假日期間越加明顯，這部分被告人酒后駕駛往往心存僥幸心理，事后則往往懊悔不已。另一方面，交警部門也針對性的把查“醉駕”的主要力量集中在這一時間段，由此造成夜間晚餐以后成為案發(fā)高峰期。（四）案發(fā)地點，并向周邊輻射。75起危險駕駛犯罪案件中，案發(fā)地點在市區(qū)的45件，占60%；市郊的29件，%；高速1件，%。市區(qū)為交警部門“醉駕”查處的重點區(qū)域，而相對而言市郊、非市區(qū)鎮(zhèn)，交警查處較少，導致危險駕駛案件主要集中在市區(qū)。但這卻并不能說明市區(qū)“醉駕”的危害高于非市區(qū)區(qū)域。非市區(qū)區(qū)域“醉駕”由于速度較快，往往造成重大事故。（五）犯罪情節(jié)。75起危險駕駛犯罪案件中，經(jīng)檢測酒精含量每100ml達80mg100 mg的9人，占12%；100 mg200 mg的50人，%；200 mg以上的16人，%。2.“醉駕”引發(fā)事故比例較高。75起危險駕駛犯罪案件中，伴隨事故發(fā)生的有26起，%，其中16起被告人負主要責任或全部責任。3.“醉駕”無牌、無證者現(xiàn)象嚴重。75起危險駕駛犯罪案件中，無牌或無證的有20起，%。（六）“醉駕”典型案例“醉駕”。被告人甄某于2012年6月20日14時許飲酒后駕車，途經(jīng)錦北街道臨水路“林水山居”小區(qū)西門路段時，車輛駛出路面，與道路東側行道樹及路燈桿發(fā)生碰撞，造成其本人受傷，車輛及行道樹、路燈桿損壞的交通事故。被隨后趕到的交警抓獲，抽取其血液中的乙醇含量為256mg/100ml。法院認為，被告人甄某行為構成危險駕駛罪，判處拘役三個月十五天，并處罰金人民幣3 500元?！白眈{”。 被告人林某于2011年12月25日晚飲酒后駕駛微型貨車，途經(jīng)錦北街道保錦路與環(huán)北路交叉口路段，遇到交警檢查。為逃避檢查，林某駕車欲掉頭逃離，執(zhí)勤交警王某上前示意林某停車，但林某仍繼續(xù)倒車，拒絕檢查，致使王某被撞倒受傷。同時又造成旁邊一輛轎車損壞。法院認為，林某行為已分別構成危險駕駛罪、妨害公務罪，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七個月，拘役二個月，并處罰金人民幣2000元。三、減少危險駕駛犯罪的對策與建議（一）完善法律配套，實現(xiàn)“醉駕”量刑均衡化。危險駕駛罪的刑罰幅度雖僅在拘役一個月至六個月之間，但目前量刑標準尚未完全統(tǒng)一，且對何種情形可以適用緩刑及免予刑事處罰缺乏統(tǒng)一標準。2012年9月，浙江省高院會同省檢察院、省公安廳下發(fā)了《關于辦理“醉駕”犯罪案件若干問題的會議紀要》一定程度上解決了我省“醉駕”量刑均衡化問題，但僅是內(nèi)部文件，應及時出臺“醉駕入刑”的司法解釋，統(tǒng)一刑罰處罰尺度。同時建議將危險駕駛罪增加到《人民法院量刑指導意見》的常見罪名中，對醉駕行為可以按照血液中的酒精含量值確定相應的基準刑，除考慮一般量刑情節(jié)外，可以增加基準刑一定百分比的情形。比如可以參考杭州地區(qū)“醉駕”案件的量刑細則，當具有下列情形之一的，可以增加刑期一個月：無駕駛汽車資格醉酒駕駛汽車的；明知是無牌證或者已報廢的汽車而駕駛的；曾因酒后、醉酒駕駛機動車被處罰的；其他情形。同時，嚴格控制緩刑或者免刑的適用。緩刑、免刑二者均屬非監(jiān)禁刑，某種程度上甚至形式上顯得比酒駕行政拘留15天處罰還要輕微，僅在留下犯罪前科及公務員醉駕開除公職、學生影響升學參軍等問題上相對較重，但相對于普通人醉駕而言適用緩刑與免予刑罰難以達到立法所預期的社會效果，如過多適用緩刑或者免刑，一定程度會弱化打擊效果，降低震懾效應，削弱法律威嚴。（二）加大法制宣傳，實現(xiàn)“醉駕”知識全民化。危險駕駛作為一種新型的犯罪行為，要切實加大宣傳力度，不能存在盲區(qū)，同時要提高法律宣傳的針對性。如針對目前我市“醉駕”現(xiàn)狀，應將農(nóng)民、摩托車駕駛員以及中青年列為重點宣傳對象。同時，將飯店、酒樓、ktv等娛樂場所以及外來人員聚集地區(qū)作為重點宣傳場所。除利用傳統(tǒng)電視、報紙、網(wǎng)絡、標語等傳統(tǒng)宣傳教育方式外，可以創(chuàng)新宣傳教育方式方法。如可以強化商家告知提示義務。在酒店、餐館、公共停車場、酒吧及其他娛樂場所醒目位置張貼“開車不喝酒、喝酒不開車”等溫馨提示或宣傳畫。在收銀結賬時，商家也應當友情提示飲酒者和醉酒者請勿駕車，不斷增強警示作用，最大限度打消飲酒者和醉酒者的僥幸心理。另外，可以借鑒香煙危害的宣傳手段，量身打造“酒瓶”。釀酒廠家可在酒瓶的開瓶處、紙質(zhì)包裝上印刷“飲酒請勿駕車”、“珍愛生命，遠離酒駕”等字樣，提示人們酒后請勿駕車，在體現(xiàn)人性化設計的同時進一步起提示作用。（三）加強部門聯(lián)動，實現(xiàn)“醉駕”威懾立體化。開展摩托車駕駛群體專項整治活動，在我市摩托車保有量日益增多的現(xiàn)實壓力下，對龐大的摩托車隊伍進行有效管理已迫在眉睫。加強對摩托車醉駕的打擊力度，可以很大程度上消除部分社會隱患，重點防治無牌、無證駕駛摩托車行為。公安交巡警部門要積極協(xié)調(diào)保險、銀行等機構，建立酒后駕駛等嚴重交通違法行為和酒后駕駛引發(fā)交通事故與機動車保險費率聯(lián)系浮動制度，對酒后駕駛等嚴重交通違法行為人大幅提高機動車保險費率，并依照規(guī)定納入個人不良信用記錄，降低酒駕者的信用等級，以此提高酒后駕駛的違法成本，有效遏制“酒駕”和“醉駕”，保障交通秩序健康、安全、有序發(fā)展。同時，公安、檢察機關可以通過開展專題講座的方式以案說法，法院可以采取危險駕駛犯罪案件集中宣判或巡回審判的方式教育廣大人民群眾。北京市豐臺區(qū)法院關于醉酒駕駛案件的調(diào)研報告201454 14:47:01《人民法院報》2014年5月4日張　勇 董曉宇【字體：大中小】我要評論(0)自2011年5月1日刑法修正案（八）正式實施，醉酒駕駛入刑已兩年有余，至2013年12月31日，北京市豐臺區(qū)人民法院共受理危險駕駛案件288件（均為醉酒駕駛機動車），其中2011年5月1日至12月31日56件，2012年全年共115件，2013年全年共117件。從案件數(shù)量可以看出，雖然法律