撤銷公司章程案(編輯修改稿)
2025-05-28 06:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 案審理范圍，但其反映的事實(shí)能證明涉案糾紛過(guò)程，予以確認(rèn)。 華海藥業(yè)招股說(shuō)明書摘要1份、浙江華海藥業(yè)股份有限公司2007年度股東大會(huì)決議公告1份，以證明因周明華向華海藥業(yè)公司出具《避免同業(yè)竟?fàn)幖袄鏇_突的承諾函》，保證不從事醫(yī)藥行業(yè)；且華海藥業(yè)股東大會(huì)未通過(guò)周明華提交的《關(guān)于要求變更周明華先生對(duì)股東的承諾的提案》，故周明華為避免受到證監(jiān)會(huì)的嚴(yán)厲處罰，掩飾其非法行為，故意授權(quán)諾艾爾公司委托持股杭康藥業(yè)70%股權(quán)，造成表面上周明華未經(jīng)營(yíng)藥業(yè)行業(yè)的假象。該證據(jù)被告對(duì)真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，但認(rèn)為涉案公司股東并非周明華，周明華沒(méi)必要通過(guò)諾艾爾公司控制杭康公司；杭康藥業(yè)與華海藥業(yè)不存在同業(yè)竟?fàn)幍年P(guān)系；與本案無(wú)關(guān)。經(jīng)查，周明華系悅?cè)A投資與諾艾爾公司占股90%的自然人股東，其雖有向華海藥業(yè)承諾不在中國(guó)境內(nèi)或境外以任何方式直接或間接參與任何與股份公司構(gòu)成竟?fàn)幍娜魏螛I(yè)務(wù)或活動(dòng)，不以任何方式從事或參與生產(chǎn)任何與股份公司產(chǎn)品相同、相似或可以取代股份公司產(chǎn)品的業(yè)務(wù)活動(dòng)之承諾，但涉案杭康藥業(yè)是否屬上述同業(yè)禁止情形、周明華成立悅?cè)A投資或諾艾爾公司是否存在規(guī)避承諾的情形，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)尚不足認(rèn)定，且與本案公司章程無(wú)直接的關(guān)聯(lián)，故該證據(jù)本院不予確認(rèn)。 杭康藥業(yè)股東會(huì)決議2份，以證明杭康藥業(yè)在大股東一人操控下侵犯小股東權(quán)益的股東會(huì)決議。該證據(jù)被告對(duì)真實(shí)性、合法性均無(wú)異議，但認(rèn)為股東會(huì)通過(guò)公司增資擴(kuò)股項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書議案、公司增資方案、公司章程修改方案、2009年公司董事會(huì)工作報(bào)告、公司2009年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告、公司監(jiān)事更換議案、公司董事會(huì)議事規(guī)則、監(jiān)事會(huì)議事規(guī)則、股東會(huì)議事規(guī)則均根據(jù)公司法行使，符合法律規(guī)定，與本案無(wú)關(guān)。經(jīng)查，該兩份股東會(huì)決議雖非本案審理范圍，但能反映股東之間的矛盾現(xiàn)狀，與本案事實(shí)相關(guān)，本院予以確認(rèn)。 被告杭康藥業(yè)為支持其辯稱，向本院提供的證據(jù)有： 股東會(huì)決議及公司章程各1份，以證明涉案章程系股東會(huì)制訂，屬股東會(huì)決議內(nèi)容；原告作為股東起訴已超過(guò)60日，應(yīng)駁回其起訴。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性合法性沒(méi)有異議，但認(rèn)為本案訟爭(zhēng)標(biāo)的為公司章程而非股東會(huì)決議。經(jīng)查，但該證據(jù)雖不能證明被告舉證目的，但與本案事實(shí)相關(guān)，予以確認(rèn)。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款收據(jù)1份，以證明諾艾爾公司受讓原告的股權(quán)并支付了相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓款，諾艾爾系公司股東的事實(shí)。原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為系諾艾爾公司代悅?cè)A投資支付。經(jīng)查，該證據(jù)能證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付情況，予以確認(rèn)。 公司變更登記資料1份，以證明原告作為杭康藥業(yè)的原法定代表人，代表
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1