【總結(jié)】中國技術(shù)進出口總公司訴瑞士工業(yè)資源公司侵權(quán)損害賠償糾紛上訴案 對于相互間的合作來說自然要有契約精神,因此要劃分好雙方的職責(zé)才行,以下是為大家提供的“中國技術(shù)進出口總公司訴瑞士工業(yè)資源公司侵權(quán)損害...
2024-12-15 00:59
2024-12-14 22:37
【總結(jié)】第一篇:道路交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書 上海市浦東新區(qū)人民法院 民事判決書 (2011)浦民一(民)初字第1602號 原告毛xx,男,漢族,住上海市盧灣區(qū),道路交通事故人身損害賠償糾...
2024-10-07 00:30
【總結(jié)】懲罰性損害賠償論文:懲罰性損害賠償侵權(quán)行為民事責(zé)任【中文摘要】懲罰性損害賠償,是指法院判決加害人支付給受害人的超過補償性損害賠償金之外的賠償。其主要是為了懲罰和威懾加害人的不法行為。懲罰性損害賠償制度自從在英美法系產(chǎn)生以來,爭議聲不絕于耳,但該制度不斷發(fā)展并產(chǎn)生
2025-01-18 12:48
【總結(jié)】倒簽提單侵權(quán)損害賠償范圍之確定——廣東高院判決中化公司訴馬航公司、泛洋公司倒簽提單案發(fā)布時間:2008-01-1809:23:09裁判要旨準(zhǔn)確界定倒簽提單的侵權(quán)損害賠償范圍,公平保護雙方當(dāng)事人之合法權(quán)益,乃海事司法的題中之意,本案法官的判理及其裁決結(jié)論對正確確定該類案件的賠償范圍有所助益。案情?? 2003年2月18日,原告中化國際(控
2025-08-04 10:10
【總結(jié)】第一篇:趙紅梅與周口市華源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李國旗損害賠償糾紛一案 趙紅梅與周口市華源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李國旗損害 賠償糾紛一案 __________________________...
2024-10-29 05:51
【總結(jié)】第一篇:道路交通事故損害賠償糾紛案件舉證指引大全 道路交通事故損害賠償糾紛案件舉證指引 一、道路交通事故損害賠償糾紛案件應(yīng)以交警部門已經(jīng)向當(dāng)事人出具道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書和道路交通事故損害...
2024-10-28 16:11
【總結(jié)】醫(yī)療糾紛人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高院人身損害賠償司法解釋》有關(guān)法條解讀孫威法條規(guī)定1?《侵權(quán)責(zé)任法》第16條:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出
2025-05-26 04:43
【總結(jié)】交通事故損害賠償糾紛概述????一、交通事故損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件????交通事故,一般稱道路交通事故,是指機動車輛在運營過程中,因有關(guān)人員實施違反道路交通法規(guī)的行為,造成他人人身傷亡或財產(chǎn)損失的事故。構(gòu)成交通事故損害賠償責(zé)任,一般應(yīng)具備以下要件:???
2025-06-23 05:12
【總結(jié)】青海環(huán)境污染損害賠償糾紛調(diào)處辦法 青海環(huán)境污染損害賠償糾紛調(diào)處辦法 第一條為妥善處理環(huán)境污染損害賠償糾紛,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護社會的安定團結(jié),根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十一...
2024-12-16 22:54
【總結(jié)】醫(yī)療糾紛人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高院人身損害賠償司法解釋》有關(guān)法條解讀孫威法條規(guī)定1?《侵權(quán)責(zé)任法》第16條:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費
2025-01-01 05:15
【總結(jié)】專業(yè)人身損害賠償律師人身損害賠償起訴狀 專業(yè)人身損害賠償律師人身損害賠償起訴狀 起訴狀 原告:A; 原告:B。 被告:C。 訴訟請求: 1、判令被告賠償原告人身健康侵權(quán)損失合計元; 2、判...
2024-12-15 00:43
【總結(jié)】.《侵權(quán)責(zé)任法》與《人身損害賠償解釋》相關(guān)規(guī)定之比較分析2010年7月1?日起施行的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(下稱《侵權(quán)責(zé)任法》),與2004年5月1?日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《人身損害賠償解釋》),在若干規(guī)定上存在不一致之處。對此不一致之處,在法律適用中自應(yīng)統(tǒng)一到《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定上來。為便于明晰二者相
2025-08-05 01:45
2024-12-14 22:27
【總結(jié)】第一篇:趙紅梅與周口市華源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李國旗人身損害賠償糾紛一案 趙紅梅與周口市華源房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李國旗人身 損害賠償糾紛一案 ______________________...
2024-10-13 18:20