有關(guān)油價上漲ppt課件(編輯修改稿)
2025-05-27 22:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 不影響潛在的產(chǎn)量水平，在圖一中以 Y0表示。如果決策者在油價上漲之時采取寬松的經(jīng)濟政策，刺激總需求的增加，使 AD曲線移動到 AD1，而政策的適應(yīng)性又恰如其分，也就是說總需求的增加正好足以防止總供給的下降對產(chǎn)量的影響。經(jīng)濟會直接從 E點移動到 E2點。產(chǎn)量不變，失業(yè)水平仍然為其自然率，而物價水平從 P0上升為 P2，但在名義工資不變的情況下，實際工資降低。政策的最終結(jié)果必然如此，事實上正是勞動成本的下降抵消了油價的上漲。同樣的道理，如果人們更為關(guān)心通貨膨脹的變化，而采取緊縮的經(jīng)濟政策來減少需求，降低通貨膨脹，其結(jié)果是產(chǎn)量下降的更多，失業(yè)更大程度的增加。因為沒有人希望用進一步的衰退，這一巨大的成本來維持低通脹，所以后者的做法在大多數(shù)情況下更不可取。? 還有一種可能是什么也不做。而依靠市場的自動調(diào)整機制來實現(xiàn)均衡。在這種情況下，產(chǎn)量在一段時間內(nèi)下降到 Y1。但是，在生產(chǎn)成本較高的情況下，市場的機制會使人們進行調(diào)整，最終衰退會自行消失。例如，失業(yè)的增加，會促使工資連帶價格水平一同下降，它們又增加了供給量，隨著時間的推移，經(jīng)濟從 E1點沿 AD曲線回歸到 E點（如圖中箭頭所示）。在 E點，經(jīng)濟恢復(fù)原先的產(chǎn)量水平，失業(yè)水平仍然為自然率，物價水平也與沖擊前一樣。但是，其間由于失業(yè)的增加曾迫使名義工資的降低，最終在價格水平不變的情況下，逆向供給沖擊依然降低了實際工資。必須要說明的是，這一調(diào)整過程是緩慢的，因為工資和價格的粘性決定了其調(diào)整的緩慢，而總體經(jīng)濟的調(diào)整也是緩慢的。? 從分析中，我們發(fā)現(xiàn)政策的結(jié)果與市場的結(jié)果在本質(zhì)上是一致的。不同的是，政策除了使經(jīng)濟經(jīng)歷了更高的通貨膨脹，并末給經(jīng)濟帶來的更多。在這個意義上講，政策輸給了市場。而市場的調(diào)整緩慢可能成為政策出臺的導(dǎo)火線。因為政府所面臨的壓力使其無法在經(jīng)濟出現(xiàn)問題時而無動于衷，即使在市場仍然有效情況下。因此，選擇政策還是市場，更多依據(jù)的是非經(jīng)濟的因素。即使政策的選擇更有損于總體經(jīng)濟。二：面對油價上漲，我們能做什么? 油價的高位運行至少在一定的時期內(nèi)改變了現(xiàn)有的價格體系，是在市場條件下的必然反映，也是人們必須接受的現(xiàn)實。人們根據(jù)市場價格調(diào)整自己的行為，保證了經(jīng)濟的高效率，它是使經(jīng)濟回歸均衡的最佳途徑。既然油價上漲主要的根本原因是由于供不應(yīng)求造成的，那么使供求關(guān)系回復(fù)均衡理應(yīng)是尋找對策的出發(fā)點。? 從供給方來講，我們不能指望 OPEC做得更多，因為這一組
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1