【文章內(nèi)容簡介】 中，勞動產(chǎn)品仍然是商品，因此，生產(chǎn)者之間的生產(chǎn)關(guān)系仍然表現(xiàn)為物，商品拜物教仍然存在。：錯(cuò)誤。①價(jià)值尺度的多重化是與價(jià)值尺度的職能相矛盾的。②不同貨幣材料充當(dāng)價(jià)值尺度會有完全不同的價(jià)格表現(xiàn)，或者說表現(xiàn)為不同的貨幣材料數(shù)量。當(dāng)有兩種不同的商品，例如金和銀，同時(shí)充當(dāng)價(jià)值尺度，一切商品就會有兩種不同的價(jià)格表現(xiàn)，即金價(jià)格和銀價(jià)格；只要金和銀的價(jià)值比例不變，那么這兩種價(jià)格就可以安然并存。但是,這種價(jià)值比例的任何變動，都會擾亂商品的金價(jià)格和銀價(jià)格之間的比例，這就在事實(shí)上證明，價(jià)值尺度的二重化是同價(jià)值尺度的職能相矛盾的。③凡有兩種商品依法充當(dāng)價(jià)值尺度的地方，事實(shí)上總是只有一種商品保持著這種地位。在多重貨幣材料或金和銀同時(shí)充當(dāng)貨幣即價(jià)值尺度的地方，想把它們當(dāng)作同一物質(zhì)看待，總是徒勞無益的。由于事實(shí)上存在劣幣驅(qū)逐良幣，只有估價(jià)過高的那種金屬才起著價(jià)值尺度的作用。估價(jià)過低的金屬退出流通，被熔化和輸出。這迫使法律調(diào)整二者的價(jià)值比例。如果在一國里兩種金屬都是法定的價(jià)值尺度，因而兩者在實(shí)際支付中都必須接受，每一個(gè)人都可以隨意用銀或金來支付，在這里價(jià)值增大的金屬實(shí)際上有貼水，它同其他任何商品一樣用估價(jià)過高的金屬來計(jì)量自己的價(jià)格，而其實(shí)也只有估價(jià)過高的那種金屬才起著價(jià)值尺度的作用。：錯(cuò)誤。①商品的價(jià)格形式本身包含著價(jià)格同價(jià)值量不一致的可能性。商品的價(jià)值量表現(xiàn)著一種必然的、商品形成過程內(nèi)在的同社會勞動時(shí)間的關(guān)系。隨著價(jià)值量轉(zhuǎn)化為價(jià)格，這種必然的關(guān)系就表現(xiàn)為商品同在它之外存在的貨幣商品的交換比例。這種交換比例既可以表現(xiàn)商品的價(jià)值量，也可以表現(xiàn)比他大或小的量，在一定條件下，商品就按這種或較大或較小的量來讓渡的?？梢姡瑑r(jià)格和價(jià)值量之間的量的不一致的可能性，或者價(jià)格偏離價(jià)值量的可能性，已經(jīng)包含在價(jià)格形式本身中”。商品的價(jià)格要由商品自身的價(jià)值量同貨幣的價(jià)值量這兩方面變動的方向、比例和差額來決定。市場供求關(guān)系的影響往往使商品的價(jià)格與價(jià)值量不完全一致。②價(jià)格形式不僅可能引起價(jià)值量和價(jià)格之間即價(jià)值量和它的貨幣表現(xiàn)之間的量的不一致，而且能夠包藏一個(gè)質(zhì)的矛盾，以致貨幣雖然只是商品的價(jià)值形式，但價(jià)格可以完全不是價(jià)值的表現(xiàn)。一種東西盡管沒有價(jià)值，但能在形式上有一個(gè)價(jià)格。有些東西本身并不是商品，例如良心、名譽(yù)等等，但是也可以被他們的所有者出賣以換取金錢，并通過他們的價(jià)格，取得商品形式。這是在勞動產(chǎn)品的商品形式普遍化以后出現(xiàn)的一種虛幻的價(jià)格形式，它不是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，其價(jià)格決定也不是由價(jià)值規(guī)律，而是由買賣雙方的意愿決定的。這種虛幻的價(jià)格形式，是從現(xiàn)實(shí)的價(jià)值關(guān)系中派生出來的假象，它又反過來掩蓋了現(xiàn)實(shí)的價(jià)值關(guān)系，增大了人們對貨幣的幻覺。③結(jié)論：價(jià)格形式不僅可能引起價(jià)值量和價(jià)格之間即價(jià)值量和它的貨幣表現(xiàn)之間的量的不一致，而且能夠包藏一個(gè)質(zhì)的矛盾，以致貨幣雖然只是商品的價(jià)值形式，但價(jià)格可以完全不是價(jià)值的表現(xiàn)。：錯(cuò)誤。①這是商品的第一形態(tài)變化，是商品的驚險(xiǎn)的跳躍。因?yàn)椋瑥氖褂脙r(jià)值上看，如果采用新方法生產(chǎn)的產(chǎn)品不被消費(fèi)者接受；局部產(chǎn)品獨(dú)立后可能還不為社會所需要，打不開銷路；老產(chǎn)品被新產(chǎn)品所替代，老產(chǎn)品因此沒有銷路；即使某種產(chǎn)品為社會所需要如供給超過了社會需要，超過部分就沒有用。②從價(jià)值上看，如果再生產(chǎn)某種商品的社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間下降了，在原有條件下生產(chǎn)的該商品的價(jià)值就不能完全實(shí)現(xiàn)；假定某種商品是按社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間生產(chǎn)的，但如果該種商品的總量超過了社會需要量，這就證明在全部社會勞動時(shí)間中，該種商品耗費(fèi)的時(shí)間太多。過多耗費(fèi)的勞動同樣得不到社會承認(rèn)，不能實(shí)現(xiàn)。因此，商品的第一形態(tài)變化是困難的。：錯(cuò)誤。①各種商品的總形態(tài)變化的循環(huán)互相交錯(cuò)，就形成商品流通。因此，商品流通是以貨幣為媒介的交換。在直接交換條件下，是商品直接交換商品，因此買和賣在時(shí)間和空間上是統(tǒng)一的。與直接交換不同，在商品流通中，商品所有者必須首先將自己商品換成貨幣，然后再用貨幣購買自己所需要的商品。買和賣在時(shí)間和空間上都成了兩個(gè)獨(dú)立的行為。這雖然打破了直接交換的限制，但也使交換過程不受當(dāng)事人的控制。因此，買賣失衡就成為必然。②在商品流通中，就作為兩極對立的買者和賣者兩個(gè)人來說，即就商品所有者和貨幣所有者的相互關(guān)系來說，賣和買是同一個(gè)行為。但是，就同一個(gè)人的活動來說，賣和買是兩極對立的、在時(shí)間和空間上分離的兩個(gè)行為，而不是一個(gè)行為。于是，賣和買的內(nèi)部統(tǒng)一運(yùn)動于外部對立之中。當(dāng)這種對立發(fā)展到一定程度，就會發(fā)生實(shí)現(xiàn)問題。③買賣必然平衡的觀點(diǎn)是把商品流通混同于直接交換了。：正確。①資本不能從流通中產(chǎn)生。因?yàn)?，在流通領(lǐng)域，無論是等價(jià)交換、賤買、貴賣，還是假定有一個(gè)只消費(fèi)不生產(chǎn)的階級、能夠在賤買的同時(shí)貴賣，都不能使價(jià)值增殖。流通不是價(jià)值、價(jià)值增殖的源泉。資本又不能不從流通中產(chǎn)生。因?yàn)?，離開流通，商品所有者就只與自己的商品發(fā)生關(guān)系，一定的社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間形成一定量價(jià)值。并且，離開流通不與其他商品所有者發(fā)生關(guān)系，就不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值，更不能使價(jià)值增殖，從而使貨幣轉(zhuǎn)化為資本。②因此，資本不能從流通中產(chǎn)生，又不能不從流通中產(chǎn)生。它必須既在流通中又不在流通中產(chǎn)生。這就是資本總公式的矛盾。解決這一矛盾應(yīng)當(dāng)以等價(jià)交換應(yīng)該為起點(diǎn)，按商品交換的內(nèi)在規(guī)律來加以說明。因此，貨幣所有者必須按商品價(jià)值購買商品，按商品價(jià)值出賣商品，但在過程終了時(shí)必須取出比他投入的價(jià)值更大的價(jià)值。③勞動力成為商品是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的關(guān)鍵，因而是解決資本總公式矛盾的關(guān)鍵。：錯(cuò)誤。①資本家提高勞動生產(chǎn)力的直接目的是在競爭中追逐超額剩余價(jià)值。勞動力的價(jià)值隨著勞動生產(chǎn)力的提高而降低，這是資本的一般必然趨勢，而不是個(gè)別資本家的直接目的。②勞動力價(jià)值可以歸結(jié)為一定量的生活資料價(jià)值，直接間接生產(chǎn)生活資料的部門勞動生產(chǎn)力的提高，會降低勞動力價(jià)值。這是許多生產(chǎn)部門勞動生產(chǎn)力提高的總結(jié)果，而不是個(gè)別資本家和個(gè)別部門提高勞動生產(chǎn)力的結(jié)果。因此，從個(gè)別資本家來看，他提高勞動生產(chǎn)力的直接目的并不是要降低勞動力的價(jià)值，而是為了追逐超額剩余價(jià)值。③當(dāng)所有的資本家都這樣做，最后會促成降低勞動力價(jià)值這個(gè)結(jié)果。所以，“必須把資本的一般的、必然的趨勢同這種趨勢的表現(xiàn)形式區(qū)別開來”。資本的一般的必然的趨勢，就是提高勞動生產(chǎn)力，降低勞動力的價(jià)值，縮短必要?jiǎng)趧訒r(shí)間；但是這種必然趨勢是在各個(gè)資本家為追逐超額剩余價(jià)值的競爭中表現(xiàn)出來。：錯(cuò)誤。 ①對資本主義生產(chǎn)勞動必須從兩個(gè)方面來考察：一方面，資本主義生產(chǎn)過程是結(jié)合的、協(xié)作勞動的過程。結(jié)合勞動體是由許多從事局部操作的局部工人構(gòu)成的、總體工人的各個(gè)成員，分別以直接或間接的方式作用于勞動對象。因此，只要成為總體工人的一個(gè)成員，他的勞動就屬于生產(chǎn)勞動。從這個(gè)角度看，生產(chǎn)勞動的概念擴(kuò)大了。②另一方面，資本主義生產(chǎn)又是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，它不僅生產(chǎn)商品，而且生產(chǎn)剩余價(jià)值。因此，工人單是進(jìn)行生產(chǎn)已經(jīng)不夠了。他必須生產(chǎn)剩余價(jià)值。只有為資本家生產(chǎn)剩余價(jià)值或者為資本的自行增殖服務(wù)的工人，才是生產(chǎn)工人。從這個(gè)角度講，生產(chǎn)勞動的概念又縮小了。③因此，生產(chǎn)勞動的概念，不只包括活動和效果之間的關(guān)系，而且包含一種特殊社會的、歷史地產(chǎn)生的生產(chǎn)關(guān)系。這種生產(chǎn)關(guān)系把工人變成資本增殖的直接手段。④總之，資本主義的生產(chǎn)勞動，不僅是生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的勞動而且是生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動。只有實(shí)現(xiàn)在商品中，并且直接生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動，才是生產(chǎn)勞動。 ⑤把以上對生產(chǎn)勞動的規(guī)定加以綜合，我們就可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：只有直接或間接實(shí)現(xiàn)在商品中，井為資本家生產(chǎn)剩余價(jià)值，為資本增殖服務(wù)的勞動，才是資本主義制度下的生產(chǎn)勞動。：錯(cuò)誤。①工資不是勞動的價(jià)格而是勞動力的價(jià)值或價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式。②勞動力是人的體力和智力的總和，在資本主義經(jīng)濟(jì)中，勞動力可以成為商品。勞動力商品具有使用價(jià)值和價(jià)值。③勞動力商品的價(jià)值由再生產(chǎn)勞動力的社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間決定，購買勞動力所支付的價(jià)格就是工資。④勞動力的使用價(jià)值就是勞動，它不僅創(chuàng)造勞動力的等價(jià)，而且創(chuàng)造剩余價(jià)值。⑤勞動是勞動力發(fā)揮職能的過程或結(jié)果，是價(jià)值的源泉。但勞動不是商品，沒有價(jià)值，也沒有價(jià)格。⑥如果工資是勞動的價(jià)格，則或者使資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)歸于消失，或者違反價(jià)值規(guī)律。⑦工資是勞動的價(jià)格來源于工資支付方式、勞動力市場的競爭等日常生活造成的假象。它掩蓋了資本關(guān)系的實(shí)質(zhì)，是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤的重要原因。：正確。①首先，在簡單再生產(chǎn)條件下，資本用來購買勞動力的資本部分是由工人創(chuàng)造的；全部預(yù)付資本，無論其最初來源如何，經(jīng)過一段時(shí)期，都會轉(zhuǎn)變?yōu)榉e累起來的資本或資本化了的剩余價(jià)值。②其次，在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件，用于積累的資本從一開始就沒有一個(gè)價(jià)值原子不是由剩余價(jià)值構(gòu)成的。不僅如此，而且累進(jìn)的積累過程中，一切原預(yù)付資本與積累的資本比較，會變成一個(gè)趨于零的量。③可見，資本就是積累起來的剩余價(jià)值。：錯(cuò)誤。①在資本有機(jī)構(gòu)成不變的情況下，資本的迅速積累可能會增加對勞動力的需求。②如果這種需求超過了通常的勞動力供給，就會引起工資的提高。③另一方面，資本積累又規(guī)定了提高工資的不可逾越的界限，如果工資的提高使利潤急劇減少，從而影響到資本積累的速度，資本對勞動力的需求就會減少，勞動力價(jià)格會因勞動力供大于求而下降。④因此，資本積累的變化引起勞動力供求的變化，從而引起工資的變化。所以資本積累是自變量，工資是因變量。20. 答案：錯(cuò)誤。①資本規(guī)模的擴(kuò)大首先取決于剩余價(jià)值分割為收入與資本的比例。在剩余價(jià)值量一定的條件下，剩余價(jià)值中轉(zhuǎn)化為資本的比例越大，資本的積累規(guī)模就越大；相反，剩余價(jià)值中轉(zhuǎn)化為資本的比例越小，資本的積累規(guī)模就越小。②在剩余價(jià)值分割為收入與資本的比例一定的條件下，決定資本積累量、從而決定資本規(guī)模的因素有：第一，勞動力的剝削程度；第二，社會勞動生產(chǎn)力水平的提高；第三，所用資本與所費(fèi)資本差額的擴(kuò)大；第四，預(yù)付資本量的增大。③在剩余價(jià)值分割為收入與資本的比例一定的條件下，決定資本積累量的這些因素說明，資本有一種不受自身價(jià)值量的限制而擴(kuò)大其規(guī)模的張力。四、簡述：①《資本論》的方法是以歷史唯物論和辯證唯物論為基礎(chǔ)，唯物辯證法、認(rèn)識論和邏輯相統(tǒng)一的科學(xué)體系。②《資本論》方法的基礎(chǔ)是歷史唯物論和辯證唯物論。歷史唯物論將社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)看作是一個(gè)自然歷史過程。經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)范疇作為經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論化，其存在與發(fā)展取決于特定性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和社會生產(chǎn)。最后，經(jīng)濟(jì)行為人是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的人格化，其本質(zhì)只能是社會的，其行為規(guī)與選擇最終要由其在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中所處地位來說明。辯證唯物論將客觀世界看作是發(fā)展變化的，這種發(fā)展變化源于客觀世界內(nèi)部的矛盾運(yùn)動。因此，必須按照客觀世界的辯證性質(zhì)去認(rèn)識客觀世界。歷史唯物論和辯證唯物論決定了《資本論》的基本方法或根本方法是唯物辯證法。③《資本論》的基本方法或根本方法是唯物辯證法。唯物辯證法強(qiáng)調(diào)揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系，要求在運(yùn)動中把握研究對象和進(jìn)行矛盾分析。在《資本論》中，唯物辯證法是一個(gè)科學(xué)的方法論體系，它包括以唯物辯證法為根據(jù)的一系列具體方法。這些方法包括歸納與演繹相結(jié)合、分析與綜合相結(jié)合、歷史與邏輯相統(tǒng)一、定性分析與定量分析相結(jié)合、抽象與具體相結(jié)合，等等?？茖W(xué)抽象法則是《資本論》基本方法的集中體現(xiàn)。④所謂科學(xué)抽象就是對客觀事物的科學(xué)反映，是對客觀事物本質(zhì)的認(rèn)識和把握。科學(xué)抽象法的內(nèi)容，包括兩個(gè)不可分割的方面，即由具體上升到抽象，和由抽象再上升到具體的辯證思維過程。⑤由具體上升到抽象，是由抽象上升到具體的前提和基礎(chǔ)；由抽象上升到具體，是由具體上升到抽象的繼續(xù)。由具體上升到抽象，是在充分占有材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用抽象思維能力，經(jīng)過分析綜合，得出越來越簡單的概念，從復(fù)雜的具體，直至得出一些最簡單的抽象規(guī)定。這是科學(xué)抽象的第一步?？茖W(xué)抽象過程的第二步是由抽象再上升到具體。由抽象上升到具體的運(yùn)動，在《資本論》中表現(xiàn)為把從具體到抽象的研究過程中抽象出來的各個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，按照它們的內(nèi)在聯(lián)系，按照歷史和邏輯的順序，有機(jī)地組織起來，形成《資本論》的體系，在理論上、精神上復(fù)制出資本主義生產(chǎn)方式的完整的形象。但這不是資本主義制度的表象，而是更完全、更深刻、更正確地反映了本質(zhì)的形象。⑥科學(xué)的抽象法，既是研究的方法，也是敘述的方法。在實(shí)際運(yùn)用上，從具體上升到抽象，和由抽象上升到具體，二者不是截然分開的。⑦馬克思在《資本論》中還運(yùn)用了數(shù)理方法。最典型的就是對社會資本再生產(chǎn)的分析。：①分析與綜合相結(jié)合是《資本論》的方法論體系的重要組成部分。分析是在大量占有材料的基礎(chǔ)上，將作為整體的認(rèn)識對象分解為各個(gè)因素、側(cè)面，并使之化為抽象，形成概念、范疇等思維規(guī)定。因此，分析也就是分解現(xiàn)存的具體的現(xiàn)象，賦予現(xiàn)象的各個(gè)方面以抽象的形式。分析的目的是為了揭示事物的本質(zhì)。綜合則是在分析的基礎(chǔ)上，將認(rèn)識對象的各個(gè)要素、側(cè)面結(jié)合為一個(gè)統(tǒng)一體，從邏輯上再現(xiàn)出對象的內(nèi)在整體性。②例如，《資本論》對商品的考察。馬克思根據(jù)商品交換所表現(xiàn)出來的特征，將商品統(tǒng)一體分解為兩個(gè)因素：使用價(jià)值和價(jià)值。然后分別對這兩個(gè)因素進(jìn)行分析。馬克思首先分析使用價(jià)值，得出了關(guān)于使用價(jià)值的質(zhì)和量的規(guī)定。接著再由交換價(jià)值入手，分析使不同商品能夠按一定比例相交換的共同的東西。分析表明這種共同的東西就是一般人類勞動的凝結(jié)即價(jià)值。在確定了價(jià)值的質(zhì)的規(guī)定性以后，就進(jìn)一步對價(jià)值作量的分析，得出了關(guān)于價(jià)值量的決定、價(jià)值量的變化等規(guī)定。最后，在對商品二因素分析的基礎(chǔ)上，馬克思再運(yùn)用綜合，說明商品是使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)因素的統(tǒng)一體，從而在邏輯上再現(xiàn)了商品的內(nèi)在整體性。[注：在《資本論》中，分析與綜合相結(jié)合的例證非常豐富，如對勞動兩重性的分析、對價(jià)值形式的分析、對剩余價(jià)值生產(chǎn)的分析、對資本循環(huán)與周轉(zhuǎn)的分析、對統(tǒng)一的資本主義生產(chǎn)過程的分析等等。請根據(jù)《資本論》和有關(guān)教學(xué)參考書進(jìn)行歸納。]：①歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法是《資本論》的重要方法和方法論原則。歷史與邏輯的統(tǒng)一表現(xiàn)為，邏輯進(jìn)程是客觀歷史發(fā)展的反映，邏輯范疇及其結(jié)構(gòu)是對客觀事物內(nèi)在關(guān)系和發(fā)展過程的概括與再現(xiàn)。但是，這種概括與再現(xiàn)不是完全按照歷史發(fā)展的先后順序而是根據(jù)事物內(nèi)部的相互關(guān)系來決定范疇的先后順序，因而排除了歷史的偶然性，反映的是歷史的必然性。這種方法，既能有步驟地進(jìn)行理論分析，保證邏輯結(jié)論的系統(tǒng)性與科學(xué)性，又能本質(zhì)地再現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程。②例如，《資本論》對資本主義經(jīng)濟(jì)的分析是從商品開始的，所以如此是因?yàn)?，從歷史上看，資本主義是從