最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(編輯修改稿)
2025-05-26 07:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ”。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號，可以認定為反不正當競爭法第五條第（三）項規(guī)定的“企業(yè)名稱”?！ ≡谏唐方?jīng)營中使用的自然人的姓名，應(yīng)當認定為反不正當競爭法第五條第（三）項規(guī)定的“姓名”。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認定為反不正當競爭法第五條第（三）項規(guī)定的“姓名”。（相關(guān)資料:司法解釋1篇案例2篇裁判文書83篇） 第七條 在中國境內(nèi)進行商業(yè)使用，包括將知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者企業(yè)名稱、姓名用于商品、商品包裝以及商品交易文書上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，應(yīng)當認定為反不正當競爭法第五條第（二）項、第（三）項規(guī)定的“使用”。（相關(guān)資料:裁判文書16篇相關(guān)論文1篇） 第八條 經(jīng)營者具有下列行為之一，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認定為反不正當競爭法第九條第一款規(guī)定的引人誤解的虛假宣傳行為： （一）對商品作片面的宣傳或者對比的； ?。ǘ⒖茖W上未定論的觀點、現(xiàn)象等當作定論的事實用于商品宣傳的； ?。ㄈ┮云缌x性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳的?！ ∫悦黠@的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關(guān)公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為?！ ∪嗣穹ㄔ簯?yīng)當根據(jù)日常生活經(jīng)驗、相關(guān)公眾一般注意力、發(fā)生誤解的事實和被宣傳對象的實際情況等因素，對引人誤解的虛假宣傳行為進行認定。（相關(guān)資料:裁判文書24篇） 第九條 有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得，應(yīng)當認定為反不正當競爭法第十條第三款規(guī)定的“不為公眾所知悉”?！ 【哂邢铝星樾沃坏?，可以認定有關(guān)信息不構(gòu)成不為公眾所知悉： ?。ㄒ唬┰撔畔槠渌鶎偌夹g(shù)或者經(jīng)濟領(lǐng)域的人的一般常識或者行業(yè)慣例； （二）該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡單組合等內(nèi)容，進入市場后相關(guān)公眾通過觀察產(chǎn)品即可直接獲得； ?。ㄈ┰撔畔⒁呀?jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露； ?。ㄋ模┰撔畔⒁淹ㄟ^公開的報告會、展覽等方式公開； ?。ㄎ澹┰撔畔钠渌_渠道可以獲得； ?。┰撔畔o需付出一定的代價
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1