【文章內(nèi)容簡介】 模板支架 坍塌 8 死 21 傷 2020 年 9 月 5 日 22 時 10 分左右， 北京 市西城 區(qū)西西工程 4 號地項目，現(xiàn)澆空心板厚550mm，折算板厚 376mm，支模高度 21m，在進行高大廳堂頂蓋模板支架預(yù)應(yīng)力混凝土空心板現(xiàn)場澆筑施工時，模板支撐體系坍塌，事發(fā)當時，作業(yè)面距地相當于六層樓高，四十余名工人墜落后，造成 8 人死亡、 21 人受傷的重大傷亡事故。據(jù)悉，該事故是 北京 市 十幾年來最嚴重的建筑安全重大事故之一。 圖 片 ID： 47720412 攝 影 者：李石磊 圖 96 事 發(fā)工地 外面看安全網(wǎng) 防護很到 位 攝影者：佚名 圖 97 坍塌的模板支撐體系 事故 原因： 模板支架設(shè)計方案編制簡單，存在嚴重設(shè)計計算缺陷，不能保證施工安全要求；實際搭設(shè)模板支架桿頂部伸出長度過大。 造成本次事故間接原因是：模板支架搭設(shè)質(zhì)量差；現(xiàn)場搭設(shè)模板支架中使用的部分鋼管桿件、扣件、頂托等材料存在質(zhì)量缺陷；現(xiàn)場管理人員違反規(guī)程。 對單位的處理： 建議建設(shè)部分別給予 施工企業(yè)和監(jiān)理企業(yè) 降低一級施工企業(yè)資質(zhì)和一級建設(shè)監(jiān)理資質(zhì)； 取消 施工企業(yè)和監(jiān)理企業(yè) 在 該 市建筑市場招投標資格１２個月； 責(zé)成 該施工企業(yè) 立刻對其在 北京 市所屬的施工項目全 面停工整頓； 提請河北省建設(shè)廳對 施工企業(yè) 安全生產(chǎn)許可證實施處理。 法院 對有關(guān)人員的 終審判處 ： 北京市 第一中級人民法院終審查明：在 4 號地工程項目施工期間，工程項目部土建總工程師李 XX 作為模板支架施工設(shè)計方案審核人，在該方案尚未經(jīng)批準的情況下，便要求勞務(wù)隊按該方案搭設(shè)模板支架。工程項目部總工程師楊 XX 明知模板支架施工設(shè)計方案存在問題，但其對違反工作程序的施工搭建行為未采取措施，從而使模板支撐體系存在嚴重安全隱患。工程項目部經(jīng)理胡 XX 在模板支架施工方案未經(jīng)監(jiān)理方書面批準且支架搭建工程未經(jīng)監(jiān)理方驗收合格的情況下，對 違反程序進行的模板支架施工不予制止，并組織進行混凝土澆筑作業(yè)。項目總監(jiān)理工程師呂 XX 未按規(guī)定履行職責(zé)，在明知模板支架施工設(shè)計方案未經(jīng)審批、已搭建的模板支架存在嚴重安全隱患的情況下，默許項目部進行模板支架施工。項目監(jiān)理員吳 XX 未認真履行職責(zé)，在明知模板支架施工設(shè)計方案未經(jīng)審批、已搭建的模板支架存在嚴重安全隱患、且施工方已進行混凝土澆筑的情況下，不予制止。 由于李 XX 等五人上述違規(guī)行為，導(dǎo)致 2020 年 9 月 5 日 22 時許，在進行高大廳堂頂蓋模板支架預(yù)應(yīng)力混凝土空心板現(xiàn)場澆筑施工時，發(fā)生模板支撐體系坍塌事故，造成現(xiàn) 場施工工人 8 人死亡、 21 人受傷的嚴重后果。 法院依法判處： 4 號地項目土建總工程師李 XX，被法院以重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑 4 年，項目部總工程師楊 XX、項目經(jīng)理胡 XX 被判處有期徒刑 3 年半，監(jiān)理人員呂 XX和吳 XX 均被判處有期徒刑 3 年，緩刑 3 年。 案例 四 、 24 米高的演講廳舞臺屋面 板坍塌 7 死 7 傷 2020 年 2 月 14 日 15 時 35 分左右， 某 醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程施工現(xiàn)場，施工人員澆筑演講廳舞臺屋面混凝土?xí)r，模板支撐系統(tǒng)突然坍塌，坍塌面積約 450M178。，坍塌高度約 24 M，14 名施工人員被埋，共造成 7 人死亡、 7 人受傷。 攝影者：佚名 圖 98 事故現(xiàn)場全貌 圖 片 ID： 79025379 攝 影 者：張愛林 圖 99 24 米高的演講廳舞臺 坍塌現(xiàn)場 事故原因： 高大模板支架在搭設(shè)時，沒有設(shè)置水平剪刀撐和橫向剪刀撐，縱向剪刀撐嚴重不足。加上連墻件的數(shù)量和設(shè)置方式未達到要求，致使模板支架整體不穩(wěn)定，是導(dǎo)致事故的直接原因。 高支模專項施工方案沒有組織專家進行論證和審查，存在一系列重大原則性錯誤。 高大模板支架搭設(shè)前，施工單位沒有召開技術(shù)交底會對施工人員進行專項施工技術(shù)交底。 模板 搭設(shè)完成后，沒有組織驗收，沒有取得工程監(jiān)理組同意就進行混凝土澆注。這些都是造成事故的主要原因。 一名總監(jiān)理工程師只宜擔任一項委托監(jiān)理合同的項目總監(jiān)理工程師。當需要同時擔任多項委托監(jiān)理合同的項目總監(jiān)理工程師時，須經(jīng)建設(shè)單位同意，且最多不得超過 3 項。事故發(fā)生時，該工程監(jiān)理組總監(jiān)理工程師擔任了 7 個建設(shè)項目的總監(jiān)理工程師。 監(jiān)理人員發(fā)現(xiàn)了立桿間距及步距不符合施工方案要求、無剪刀撐、水平拉桿沒有與立柱連接等問題，但沒有向項目總監(jiān)理工程師匯報，沒有采取強制性措施制止，也沒有向上級有關(guān)部門匯報。 事故有關(guān)責(zé)任者被 依法處以重罰 工程的施工單位、監(jiān)理公司分別被處以罰款 15 萬元的行政處罰。 該 市建筑管理處因?qū)Χ诠こ探ㄔO(shè)的監(jiān)督管理不夠到位，在市建設(shè)系統(tǒng)內(nèi)被通報批評。 工程項目部技術(shù)負責(zé)人被建議移送到司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任，同時建設(shè)行政主管部門吊銷其三級項目經(jīng)理資質(zhì)。 施工員被建設(shè)行政主管部門取消其施工人員的資格，并被建議移送司法機關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。 項目部經(jīng)理被吊銷一級項目經(jīng)理資質(zhì)，同時被處以 20 萬元的行政處罰。 建設(shè)行政主管部門吊銷了注冊監(jiān)理工程師的執(zhí)業(yè)資格證書，且終身不予注冊，并按照《注冊監(jiān)理 工程師管理規(guī)定》給予罰款 3 萬元的行政處罰。 建設(shè)行政主管部門吊銷監(jiān)理員資格，處以罰款 萬元的行政處罰。 監(jiān)理公司的負責(zé)人，被處以罰款 10 萬元的行政處罰。 安全生產(chǎn)責(zé)任人，被安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門處以罰款 10 萬元的行政處罰。 項目部架子工班長被企業(yè)解聘，并進行經(jīng)濟處罰。 案例 五 、 采光井模板支撐系統(tǒng)垮塌 7 死 17 傷 2020 年 9 月 6 日 14 時 10 分， 某 市太陽城二期家居廣場中心工程，在施工過程中采光井模板支撐系統(tǒng)突然垮塌，造成 7 人死亡、 17 人受傷。 圖 片 ID： 91581464 攝 影 者： 梁鵬 圖 910 采光井 模板支撐系統(tǒng) 垮塌現(xiàn)場 事故 原因 ： 一是施工人員未嚴格按照施工方案和標準規(guī)范搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)，方案要求現(xiàn)澆梁下立桿間距為 ，實際搭設(shè) ，并且缺少剪刀撐和掃地桿 。 二是監(jiān)理單位現(xiàn)場監(jiān)管不力，未及時制止施工人員違規(guī)作業(yè)行為 。 三是施工單位在澆搗混凝土過程中施工工序錯誤，造成局部受力集中，超過模板支撐系統(tǒng)承載能力。 案例 六 、擅自變更搭設(shè)方案，頂蓋坍塌 16 死 5 傷 2020年 10月 7日 10 時 20分， 某 市益華商業(yè)廣場工地在中庭頂蓋施工過程中發(fā)生坍塌，造成 16 人死亡， 5 人受傷 (其中 3 人重傷， 2 人輕傷 )，直接經(jīng)濟損失約 435萬元。 來源：羊城晚報 饒新一 攝 圖 911 事故坍塌現(xiàn)場 一、事故經(jīng)過 2020 年 10月 7日 10時 20 分左右，益華廣場工地中庭頂蓋在澆注混凝土施工過程中突然坍塌 (中庭面積為 。，塌坍面離地高度 )，正在中庭頂蓋天面施工的 2 1 名建設(shè)單