大型綜合小區(qū)供電方案比較分析報(bào)告文案(編輯修改稿)
2025-05-19 23:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 (多路10kV進(jìn)線)方案二(35kV/)方案三(35kV/10kV/)35kV電纜進(jìn)線室需要需要35kV高壓開關(guān)室估算面積約400平方米，估算面積約120平方米，35/10kV變壓器室估算面積約135平方米，10kV中壓配電室估算面積約300平方米，估算面積約280平方米，低壓變配電機(jī)房估算面積約1860平方米，估算面積約1960平方米，同方案一電抗器室估算面積約30平方米值班室估算面積約40平方米同方案一35kV開關(guān)室值班室估算面積約40平方米，另10kV中壓配電室需設(shè)約20平方米電纜溝可以采用上進(jìn)上出線進(jìn)線采用電纜溝布線，在建筑物內(nèi)35kV配線建議采用下進(jìn)上出，電纜在橋架內(nèi)敷設(shè)，且與其他管線保持一定的安全凈距離。35kV系統(tǒng)采用電纜溝布線，10kV系統(tǒng)可以采用上進(jìn)上出線方式布線。l 比較結(jié)果：從低壓變配電機(jī)房所需機(jī)房面積而言，三種方案機(jī)房所需面積基本相同，其中方案二所需低壓變配電機(jī)房面積稍大，且層高要求較高。方案一及方案三所需低壓配電機(jī)房面積相同，層高要求相同。從所有機(jī)電用房總建筑面積比較，方案一可以比方案三減少約10%的機(jī)房面積，%的機(jī)房面積，且方案一內(nèi)所有機(jī)房對(duì)層高要求基本一致，較方案二、方案三要求低。 3. 其它技術(shù)要求比較1） 進(jìn)線方式及數(shù)量而言，多路10kV進(jìn)線（方案一）可考慮上進(jìn)上出線，且所需之高壓電纜數(shù)量相對(duì)較少；35kV/（方案二）可考慮下進(jìn)上出線，且所需之高壓電纜數(shù)量相對(duì)較少；而35kV/10kV/（方案三）可考慮35kV進(jìn)線為下進(jìn)下出線，10kV進(jìn)線為上進(jìn)上出線，且所需之高壓電纜數(shù)量相對(duì)較多。2） 繼電保護(hù)要求而言，三種方案均需設(shè)繼電保護(hù)。多路10kV進(jìn)線繼電保護(hù)要求較常規(guī)，35kV進(jìn)線二級(jí)降壓主變壓器需設(shè)差動(dòng)保護(hù)，35kV進(jìn)線一級(jí)降壓的變壓器是否需設(shè)差動(dòng)保護(hù)需征詢當(dāng)?shù)毓╇姴块T，故方案二及方案三進(jìn)線繼電保護(hù)要求相對(duì)較復(fù)雜。3） 系統(tǒng)運(yùn)行安全性而言，三種方案均可達(dá)到安全性要求。由于多路10kV進(jìn)線（方案一），其一路10kV市電故障，并不影響另外兩組進(jìn)線供電，其停電影響范圍小。方案二及方案三均為兩路35kV進(jìn)線，其中一路市電故障時(shí)，則其停電影響范圍較大。故多路10kV進(jìn)線（方案一）安全性比方案二及方案三高，且對(duì)電網(wǎng)的沖擊也較小。4） 電能損失而言，多路10kV進(jìn)線線損比35kV進(jìn)線線損要大，而35kV進(jìn)線一級(jí)降壓方案系統(tǒng)損耗比35kV進(jìn)線二級(jí)降壓方案系統(tǒng)損耗要少，因此35kV進(jìn)線一級(jí)降壓（方案二）系統(tǒng)總損耗最小，比較節(jié)能。5） 變電所安裝時(shí)間而言，多路10kV進(jìn)線（方案一）按建筑功能區(qū)域分開供電，供電設(shè)備可按建筑物分期籌建進(jìn)行分步申請(qǐng)用電。例如，裙樓商業(yè)及地庫為一期建造，T1塔樓為單獨(dú)一期建筑，T2塔樓服務(wù)式公寓為一期建造，則供電方案可按其籌建過程分步實(shí)施。而方案二及方案三，均為兩路35kV進(jìn)線，則需按全部用電情況，統(tǒng)一申請(qǐng)用電量，統(tǒng)一建造。故方案一的供電設(shè)備安裝隨項(xiàng)目建設(shè)階段不同規(guī)劃，方案較靈活。6） 高壓設(shè)備維護(hù)管理而言，多路10kV進(jìn)線（方案一）僅有10kV高壓設(shè)備，高壓設(shè)備數(shù)量雖多，但設(shè)備種類單一，三組進(jìn)線間相互影響小，其維護(hù)管理相對(duì)簡(jiǎn)單。方案二有大量的35kV高壓設(shè)備，而35kV高壓設(shè)備比10kV高壓設(shè)備維護(hù)管理復(fù)雜。方案三既有35kV高壓設(shè)備，又有10kV高壓設(shè)備，維護(hù)管理復(fù)雜。7） 各方案適用范圍而言，多路10kV進(jìn)線（方案一）較適用于項(xiàng)目建筑功能較多，管理及經(jīng)營方式較靈活多變，用電量較大的項(xiàng)目，例如XXX周大福中心項(xiàng)目，采用16路10kV進(jìn)線。35kV/（方案二），較適用于35/（一般不超過2500kVA），項(xiàng)目中35/。例如XXX嘉里中心項(xiàng)目、XXX津塔項(xiàng)目。35kV/10kV/（方案三）較適用于項(xiàng)目用電量大，機(jī)電設(shè)備電壓等級(jí)較多的情況，在大型民用建筑項(xiàng)目較普遍采用（
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1