法律是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的意志體現(xiàn)(編輯修改稿)
2025-05-14 22:45 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 原因，大多數(shù)犯罪更是道德淪喪。另一方面，某些法律規(guī)范反過(guò)來(lái)也是一種新的道德規(guī)范。如“不許闖紅燈，禁止違章建筑，相鄰關(guān)系等也是一種社會(huì)公德。法律禁止黑市交易，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，禁止出售假冒偽劣商品，遵守這些規(guī)定也是一種商業(yè)道德。 法律與道德雖然有密切的聯(lián)系，甚至某些方面具有共同之處，但二者畢竟屬于不同的上層建筑，不能將法律完全等同于道德，當(dāng)然道德也不能取代法律，如果把所有的道德原則轉(zhuǎn)化為法律原則，那么法典便成了道德法典，這恰恰不利于人類的進(jìn)步，因此法律與道德有著本質(zhì)的區(qū)別。 第一，法律與道德產(chǎn)生的歷史與方式不同，從產(chǎn)生的歷史過(guò)程看，法律是人類社會(huì)一定歷史階段的產(chǎn)物，原始社會(huì)沒(méi)有法律，而道德風(fēng)俗則存在于人類社會(huì)的各個(gè)歷史時(shí)期，任何社會(huì)都有的行為準(zhǔn)則，另外，道德隨民族，種族，宗教，習(xí)俗的不同而不同，而法律在一國(guó)或一定區(qū)域內(nèi)，則是統(tǒng)一的，從他們產(chǎn)生的方式看，法律是通過(guò)國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定修改和廢止的，只有掌握國(guó)家政權(quán)的階級(jí)，才能將本階級(jí)的意志轉(zhuǎn)化為具有國(guó)家強(qiáng)制性，普遍約束力的法律。而道德則是由人民長(zhǎng)期的生活習(xí)慣轉(zhuǎn)化而來(lái)，法律通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施，而道德更多的依靠社會(huì)輿論和人民內(nèi)心的信念良知來(lái)遵守[3]。 第二，法律與道德適用的范圍不同，法律是劃分罪與非罪，合法與違法的標(biāo)準(zhǔn)，道德則主要是劃分善與惡的界限，這兩種界限在一定的范圍內(nèi)可以互相重疊，也可以互相獨(dú)立，有多種情況：（1）道德所否定的法律也是禁止的。如殺人，放火，投毒等一系列犯罪行為。（2）某些道德規(guī)范不否定，而法律則是禁止的。如過(guò)失犯罪。（3）道德規(guī)范所肯定，而法律則是禁止的，如在封建社會(huì)哈姆雷特式的人物，或是反抗統(tǒng)治階級(jí)的惡法。（4）道德上不提倡，法律卻許可，如：離婚，但是如果一個(gè)人長(zhǎng)期受家庭暴力迫害而提出離婚，現(xiàn)代法律和道德都是支持的。 綜上所述，法律與道德所調(diào)整和適用的范圍，有相互重合的部分，也有相互矛盾的部分，單就與道德相關(guān)的法律而言，這一部分一般只是“最低限度的道德”，遵守這些法律規(guī)定，是道德的起碼義務(wù)，但是法律不干預(yù)或是無(wú)法干預(yù)道德可以干預(yù)。如個(gè)人操守品質(zhì)或是人際關(guān)系，從這個(gè)意義上說(shuō)，道德適用的范圍比法律廣。那些與道德無(wú)關(guān)的法律，非道德所能調(diào)整，只能由法律調(diào)整。如新崛起的經(jīng)濟(jì)法律，行政法律，環(huán)保法，有的只是程序性的規(guī)定，與道德關(guān)系較少，或是沒(méi)有關(guān)系，這些法律不像刑法那樣僅憑道德就可以判斷，因此，從這方面看，法律所調(diào)整的范圍比道德廣。當(dāng)然，在調(diào)整人與自然的法律中，如環(huán)保法，并非完全與道德無(wú)關(guān)，由于環(huán)境的污染，生態(tài)平衡的破壞，人對(duì)自然的態(tài)度被認(rèn)為是一個(gè)新的道德問(wèn)題。如亂砍濫伐，大氣污染等行為都要受到法律的制裁，也為道德輿論所譴責(zé)。總之法律和道德都隨人類生產(chǎn)生活所需要的發(fā)展，調(diào)整的范圍日益擴(kuò)大。最后，后果不同，違法道德無(wú)非引起兩種后果，一是懲罰，在原始社會(huì)沒(méi)有法律，只有道德風(fēng)俗習(xí)慣，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1