能源工程管理復(fù)習(xí)試題(編輯修改稿)
2025-05-14 12:27 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 第六章 工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)原理 工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)是指什么？它起到什么樣的作用？工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)就是對(duì)投資方案進(jìn)行分析、對(duì)比和評(píng)價(jià)，研究如何用最少的費(fèi)用去取得最大的經(jīng)濟(jì)效益。作用：以一定的人力、物力和財(cái)力去取得盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益，或者以最快的速度、最少的人力、物力和財(cái)力去取得一定的經(jīng)濟(jì)效益。是項(xiàng)目可行性研究的有機(jī)組成部分和重要內(nèi)容，是項(xiàng)目決策科學(xué)化的重要手段。 工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的選擇原則是什么？有哪三種基本的表示形式？各自的特點(diǎn)如何？選擇原則是：不考慮國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，對(duì)項(xiàng)目建設(shè)僅僅作最大盈利能力的評(píng)價(jià)，即只要做財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)?；颈硎拘问剑阂?、 內(nèi)部收益率特點(diǎn)：只適用于收益費(fèi)用型項(xiàng)目；與使用年限及初期投資有關(guān)；受投資數(shù)額及其分布情況的限制，只有出投資較大，且沒(méi)有較大的中后期投資時(shí)適用。二、 投資回收期特點(diǎn)：只適用于收益費(fèi)用型項(xiàng)目，一般僅在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)使用。只適用于投資風(fēng)險(xiǎn)比較大的情況，把它作為項(xiàng)目是否可行的輔助判斷標(biāo)準(zhǔn)。三、 投資利潤(rùn)率特點(diǎn)：能說(shuō)明單位費(fèi)用所起到的作用，更具有明確的相對(duì)性。？互斥方案的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)是指某一工程技術(shù)項(xiàng)目有若干可供選擇的方案，只能選擇其中一個(gè)方案而不能同時(shí)接受其他的方案，而非互斥方案是指一些彼此獨(dú)立、不互相排斥的方案，在一定的限制條件下，在若干個(gè)彼此不相關(guān)的項(xiàng)目中，選擇其中一個(gè)方案，并不排除同時(shí)再選用其他方案?；コ夥桨傅脑u(píng)價(jià)是根據(jù)各方案在功能上相同，均能滿足同一使用要求，即項(xiàng)目的各方案在具有功能可比性的前提下，分別算出它們各自的經(jīng)濟(jì)效益，選其經(jīng)濟(jì)效益最佳者為最優(yōu)方案。即其目的在于選擇出單個(gè)經(jīng)濟(jì)效益最佳的方案，而非互斥方案經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的目的在于尋求總體經(jīng)濟(jì)效益最佳的方案組合。？具體內(nèi)容是什么？應(yīng)怎樣具體和靈活地掌握使用？比較條件及內(nèi)容：1．滿足需求上的可比性：要求比較方案的產(chǎn)量、質(zhì)量和品種等指標(biāo)是可比的2．總消耗費(fèi)用計(jì)算范圍的可比性：各個(gè)方案的消耗費(fèi)用必須從整個(gè)社會(huì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)出發(fā)，即必須考慮技術(shù)方案的社會(huì)全部消耗費(fèi)用，而不是只從某個(gè)個(gè)別部分的消耗費(fèi)用出發(fā)去考慮問(wèn)題。3．采用價(jià)格體系的可比性：采用同一個(gè)合理的價(jià)格體系才能使方案具有可比性。4． 時(shí)間因素的可比性：資金具有時(shí)間價(jià)值，在技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)比較中，為了計(jì)及資金的時(shí)間價(jià)值，就要使計(jì)算的時(shí)間因素一致，即計(jì)算期以及基準(zhǔn)年都要一致。5．相比各方案盡可能處于其對(duì)己最有利的條件：各個(gè)方案均有其最基本的不同特點(diǎn)，比較時(shí)，參比的各方案應(yīng)盡可能使其處于對(duì)己最有利的條件下，發(fā)揮自己最有利的條件。方案比較的可比性是相對(duì)的，期中主要的是要求各方案都能完成同一任務(wù)，因此應(yīng)靈活使用。比如僅比較各方案的彼此差異時(shí)，隊(duì)各方案相同部分的費(fèi)用可以不予計(jì)算，簡(jiǎn)化相關(guān)的計(jì)算。 現(xiàn)值法對(duì)不同使用壽命期的方案評(píng)價(jià)應(yīng)如何處置？將各方案化為相同的計(jì)算使用期，或者對(duì)使用期較長(zhǎng)的方案，其超出年份的凈收益，采用以風(fēng)險(xiǎn)大小不同而調(diào)整的較高的貼現(xiàn)率，從而使各方案在使用期可比的基礎(chǔ)上再進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要的方法有：1） 使用壽命期的最小公倍數(shù)法。它取各方案壽命期的最小公倍數(shù)作為相同的共同計(jì)算使用期，但只適用于個(gè)方案的使用壽命期之間存在著簡(jiǎn)單合適的最小公公倍數(shù)，而不是有很大值的最小公倍數(shù)，以致使共同的計(jì)算使用起變得很長(zhǎng)，就使比較工作復(fù)雜化。2） 最長(zhǎng)或最短使用期法。這種方法就是對(duì)不同使用壽命期的各個(gè)方案，用其最長(zhǎng)或最短壽命期作為共同的計(jì)算使用期3） 調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率法。對(duì)一般盈利性項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)程度將隨時(shí)間的增加而遞增，但對(duì)于已取得長(zhǎng)期定購(gòu)合同的能源企業(yè)來(lái)說(shuō)，是不存在這種潛在風(fēng)險(xiǎn)的 現(xiàn)值法的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？?jī)?yōu)點(diǎn)：從總量指標(biāo)的角度反應(yīng)方案的優(yōu)劣，可以清楚地反映各個(gè)方案的現(xiàn)金收支情況及轉(zhuǎn)化的現(xiàn)值總費(fèi)用或凈現(xiàn)值，使人看了容易接受。缺點(diǎn)：①在不同的使用壽命期的方案評(píng)價(jià)時(shí)，不盡如人意②貼現(xiàn)率的高低對(duì)方案的取舍起著非常重要的作用，貼現(xiàn)率的少許變化可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)的結(jié)論相反；③當(dāng)兩個(gè)方案的總投資相差懸殊時(shí)，用現(xiàn)金法這種計(jì)算總得益的方法比較，投資多的肯定總得益多，但是單位投資得益不一定多，因此有不公正之處
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1