國際貨物買賣合同法案例(編輯修改稿)
2025-05-14 00:18 本頁面
【文章內容簡介】 60。月份開始，每月裝船1，000噸，分10批交貨?！辟u方從2月份開始交貨，但交至第五批大米時大米品質有霉變，不適合人類食用，因而買方以此為理由，主張以后各批交貨均應撤銷。在上述情況下，買方能否主張這種權利?為什么?分析：按照本例的情況，買方?jīng)]有這種權利。因為：該合同是一份分批交貨的合同，雖然賣方第5批交貨違反了合同，但并不影響以后各批交貨。例如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第73條規(guī)定：(1)對于分批交付貨物的合同，如果一方當事人不履行對任何一批貨物的義務，使該批貨物根本違反合同，則另一方當事人可以宣告合同對該批貨物無效。(2)如果一方當事人不履行任何一批貨物的義務，使另一方當事人有充分理由斷定對今后各批貨物將會根本違反合同，該另一方當事人可以在一段合理時間內宣告合同今后無效。(3)買方宣告合同對任何一批貨物的交付為無效時，如果各批貨物是相互依存的，不能單獨用于雙方當事人在訂立合同時所設想的目的，可以同時宣告已交付或今后交貨的各批貨物均無效。從本例的情況來分析，雙方買賣的各批商品沒有相互依存的關系。賣方第5批貨，因大米品質有霉變，不適合人類食用，因而該批貨物根本違反合同，買方有權拒收貨物，并主張撤銷該批合同。本例賣方在第5批交貨的情況，適合上述公約的第（1）點規(guī)定，因此買方僅對第五批貨物有上述權利。6案例9有一份出售成套設備的合同，合同規(guī)定分5批交貨。但在第3批交貨時，買方發(fā)現(xiàn)交貨的品質有嚴重缺陷，根本達不到合同所規(guī)定的技術標準。因此，買方主張全部合同無效。在上述情況下，買方有無這種權利?為什么?分析：本例的情況與上例的情況不同。本案例買賣的標的是成套設備。雖然是分批交貨，但各批交貨的成套設備，有相互依存的關系。如果成套設備中一批交貨違反合同，并根本違約，那么買方可以宣告過去已交付的各批貨物和今后要交付的各批貨物均無效，即整個合同宣告無效。正如聯(lián)合國公約第73條第（3）點規(guī)定：“買方宣告合同對任何一批貨物的交付無效時，如果各批貨物是相互依存的，不能單獨用于雙方當事人在訂立合同時所設想的目的，可以同時宣告合同對已交付的和今后交付的各批貨物均為無效。”本例就適用這種規(guī)定。成套設備的各個部分都是相互依存的，如其中一部分設備，根本不符合同規(guī)定的技術標準，那么整套設備都不能發(fā)揮應有的效用，這就是“各批貨物都不能單獨用于雙方當事人在訂立合同時所設想的目的?！卑咐?0一份訂購精密儀器配件的合同規(guī)定：“賣方應保證供應配件的質量,買方應在配件制造過程中，按進度預支貨款。” 合同簽訂后不久，據(jù)可靠消息透露，賣方質量不穩(wěn)定。于是買方立即通知賣方：“據(jù)傳供貨質量不穩(wěn)定，買方將中止向賣方履行一切義務?！辟u方接到上述通知后，也立即向買方提出書面保證：“如果賣方不7履行義務，將由他的擔保銀行償還買方按合同規(guī)定所作的一切支付?！钡I方收到上述書面保證后，仍然中止履行合同。問買方有無繼續(xù)中止履行合同的理由?為什么?分析：按本例的情況，買方有繼續(xù)中止履行合同的理由。因為：賣方在接到買方中止履行合同的通知以后，雖然提出了書面的履行合同保證書，但這個保證書是不充分的。賣方的保證，僅僅是保證，而買方最關心的是賣方按時供應質量穩(wěn)定的配件。由此可見，賣方提出的保證，不僅不充分，而且與買方的需要不符合。因此，買方接到保證后，繼續(xù)中止履行他的合同義務，是完全有理由的，也是符合有關的法律規(guī)定?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》第72條第（2）款規(guī)定：“如果時間許可，打算宣告合同無效的一方當事人必須向另一方當事人發(fā)出合理的通知，使他可以對履行義務提供充分保證?！庇秩缭摴s第71條第（3）款規(guī)定：“中止履行義務的一方當事人不論是在貨物發(fā)運前還是發(fā)運后，都必須立即通知另一方當事人，如經(jīng)另一方當事人對履行合約提供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務?！睆纳鲜鰞蓷l規(guī)定來看，公約是強調提供的保證必須是充分的。如果一方當事人不能提供充分的保證，那么另一方當事人就有權繼續(xù)中止履行，直至宣告合同無效。案例11賣方A與買方B在半年內，先后訂立了12種商品24份合同。當賣方A正準備履行第14份合同交貨時，發(fā)現(xiàn)前面有5份合同，買方B延遲了付款，一共拖欠A30萬美元，因
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1