國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法案例(編輯修改稿)
2025-05-14 00:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 60。月份開(kāi)始，每月裝船1，000噸，分10批交貨?！辟u(mài)方從2月份開(kāi)始交貨，但交至第五批大米時(shí)大米品質(zhì)有霉變，不適合人類(lèi)食用，因而買(mǎi)方以此為理由，主張以后各批交貨均應(yīng)撤銷(xiāo)。在上述情況下，買(mǎi)方能否主張這種權(quán)利?為什么?分析：按照本例的情況，買(mǎi)方?jīng)]有這種權(quán)利。因?yàn)椋涸摵贤且环莘峙回浀暮贤?，雖然賣(mài)方第5批交貨違反了合同，但并不影響以后各批交貨。例如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第73條規(guī)定：(1)對(duì)于分批交付貨物的合同，如果一方當(dāng)事人不履行對(duì)任何一批貨物的義務(wù)，使該批貨物根本違反合同，則另一方當(dāng)事人可以宣告合同對(duì)該批貨物無(wú)效。(2)如果一方當(dāng)事人不履行任何一批貨物的義務(wù)，使另一方當(dāng)事人有充分理由斷定對(duì)今后各批貨物將會(huì)根本違反合同，該另一方當(dāng)事人可以在一段合理時(shí)間內(nèi)宣告合同今后無(wú)效。(3)買(mǎi)方宣告合同對(duì)任何一批貨物的交付為無(wú)效時(shí)，如果各批貨物是相互依存的，不能單獨(dú)用于雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所設(shè)想的目的，可以同時(shí)宣告已交付或今后交貨的各批貨物均無(wú)效。從本例的情況來(lái)分析，雙方買(mǎi)賣(mài)的各批商品沒(méi)有相互依存的關(guān)系。賣(mài)方第5批貨，因大米品質(zhì)有霉變，不適合人類(lèi)食用，因而該批貨物根本違反合同，買(mǎi)方有權(quán)拒收貨物，并主張撤銷(xiāo)該批合同。本例賣(mài)方在第5批交貨的情況，適合上述公約的第（1）點(diǎn)規(guī)定，因此買(mǎi)方僅對(duì)第五批貨物有上述權(quán)利。6案例9有一份出售成套設(shè)備的合同，合同規(guī)定分5批交貨。但在第3批交貨時(shí)，買(mǎi)方發(fā)現(xiàn)交貨的品質(zhì)有嚴(yán)重缺陷，根本達(dá)不到合同所規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。因此，買(mǎi)方主張全部合同無(wú)效。在上述情況下，買(mǎi)方有無(wú)這種權(quán)利?為什么?分析：本例的情況與上例的情況不同。本案例買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的是成套設(shè)備。雖然是分批交貨，但各批交貨的成套設(shè)備，有相互依存的關(guān)系。如果成套設(shè)備中一批交貨違反合同，并根本違約，那么買(mǎi)方可以宣告過(guò)去已交付的各批貨物和今后要交付的各批貨物均無(wú)效，即整個(gè)合同宣告無(wú)效。正如聯(lián)合國(guó)公約第73條第（3）點(diǎn)規(guī)定：“買(mǎi)方宣告合同對(duì)任何一批貨物的交付無(wú)效時(shí)，如果各批貨物是相互依存的，不能單獨(dú)用于雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所設(shè)想的目的，可以同時(shí)宣告合同對(duì)已交付的和今后交付的各批貨物均為無(wú)效?！北纠瓦m用這種規(guī)定。成套設(shè)備的各個(gè)部分都是相互依存的，如其中一部分設(shè)備，根本不符合同規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那么整套設(shè)備都不能發(fā)揮應(yīng)有的效用，這就是“各批貨物都不能單獨(dú)用于雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所設(shè)想的目的。”案例10一份訂購(gòu)精密儀器配件的合同規(guī)定：“賣(mài)方應(yīng)保證供應(yīng)配件的質(zhì)量,買(mǎi)方應(yīng)在配件制造過(guò)程中，按進(jìn)度預(yù)支貨款。” 合同簽訂后不久，據(jù)可靠消息透露，賣(mài)方質(zhì)量不穩(wěn)定。于是買(mǎi)方立即通知賣(mài)方：“據(jù)傳供貨質(zhì)量不穩(wěn)定，買(mǎi)方將中止向賣(mài)方履行一切義務(wù)。”賣(mài)方接到上述通知后，也立即向買(mǎi)方提出書(shū)面保證：“如果賣(mài)方不7履行義務(wù)，將由他的擔(dān)保銀行償還買(mǎi)方按合同規(guī)定所作的一切支付。”但買(mǎi)方收到上述書(shū)面保證后，仍然中止履行合同。問(wèn)買(mǎi)方有無(wú)繼續(xù)中止履行合同的理由?為什么?分析：按本例的情況，買(mǎi)方有繼續(xù)中止履行合同的理由。因?yàn)椋嘿u(mài)方在接到買(mǎi)方中止履行合同的通知以后，雖然提出了書(shū)面的履行合同保證書(shū)，但這個(gè)保證書(shū)是不充分的。賣(mài)方的保證，僅僅是保證，而買(mǎi)方最關(guān)心的是賣(mài)方按時(shí)供應(yīng)質(zhì)量穩(wěn)定的配件。由此可見(jiàn)，賣(mài)方提出的保證，不僅不充分，而且與買(mǎi)方的需要不符合。因此，買(mǎi)方接到保證后，繼續(xù)中止履行他的合同義務(wù)，是完全有理由的，也是符合有關(guān)的法律規(guī)定?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第72條第（2）款規(guī)定：“如果時(shí)間許可，打算宣告合同無(wú)效的一方當(dāng)事人必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出合理的通知，使他可以對(duì)履行義務(wù)提供充分保證?！庇秩缭摴s第71條第（3）款規(guī)定：“中止履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不論是在貨物發(fā)運(yùn)前還是發(fā)運(yùn)后，都必須立即通知另一方當(dāng)事人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對(duì)履行合約提供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務(wù)。”從上述兩條規(guī)定來(lái)看，公約是強(qiáng)調(diào)提供的保證必須是充分的。如果一方當(dāng)事人不能提供充分的保證，那么另一方當(dāng)事人就有權(quán)繼續(xù)中止履行，直至宣告合同無(wú)效。案例11賣(mài)方A與買(mǎi)方B在半年內(nèi)，先后訂立了12種商品24份合同。當(dāng)賣(mài)方A正準(zhǔn)備履行第14份合同交貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)前面有5份合同，買(mǎi)方B延遲了付款，一共拖欠A30萬(wàn)美元，因
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1