【文章內(nèi)容簡介】 司承擔(dān)賠償責(zé)任。 中國的外貿(mào)公司應(yīng)對出口商品國際市場變動(dòng)的趨勢有充分的預(yù)測，并可采取縮短要約的承諾期限，或發(fā)虛盤即要約邀請（指注明“須以我公司最后確認(rèn)為準(zhǔn)”等字樣）等方式維護(hù)自己的權(quán)益。羅特瑞克斯是紐約一家生產(chǎn)空氣壓縮機(jī)的公司，承諾以CIP方式銷售18000臺(tái)空氣壓縮機(jī)給意大利的戴爾奇公司，簽約時(shí)賣方知道買方所購標(biāo)的物將用于生產(chǎn)ARIELE牌空調(diào)機(jī)。合同規(guī)定所購標(biāo)的物分20批從4－8月每月平均裝運(yùn)。賣方裝運(yùn)第一批貨后，戴爾奇公司按約支付了貨款188,000美元。當(dāng)?shù)诙浳锷性谶\(yùn)途中時(shí)，戴爾奇公司發(fā)現(xiàn)第一批貨物中的大部分是不符合合同要求的，同時(shí)還推定賣方生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)不可能符合合同要求，于是拒收第一批已運(yùn)到和第二批尚未運(yùn)到的壓縮機(jī)，并取消了整個(gè)合同。隨后提起索賠。在索賠中買方稱： 在準(zhǔn)備履行該合同期間，戴爾奇公司已經(jīng)花費(fèi)： 支付第一批貨款188,000美元； 用39,000,000里拉購買了某種特殊工具以便使賣方生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)能適用買方的生產(chǎn)； 為了使賣方生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)能適用買方的生產(chǎn)而用于特殊絕緣材料和空調(diào)機(jī)制造的試驗(yàn)費(fèi)共27,000,000里拉； 支付了第一批貨物的國內(nèi)運(yùn)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)及海關(guān)關(guān)稅共18,000,000里拉； 為第二批貨物支付了貨款188,000美元。 由于第一批貨物不符合同規(guī)定，導(dǎo)致了戴爾奇公司的生產(chǎn)線停產(chǎn)，卻又要負(fù)擔(dān)生產(chǎn)線上工人的工資共花費(fèi)了二百萬里拉。 由于正處銷售旺季，戴爾奇公司可以從其他渠道購買到能用的壓縮機(jī)，但必須要支付額外費(fèi)用約一千萬里拉。 由于賣方違約導(dǎo)致戴爾奇公司不能如期履行交貨義務(wù)，導(dǎo)致了546,377,612里拉的可預(yù)計(jì)利潤損失。 如果買方修改其生產(chǎn)線以適應(yīng)賣方所生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)之需將需耗費(fèi)超過5億里拉的費(fèi)用和二個(gè)月的時(shí)間，各項(xiàng)費(fèi)用及損失將超過10億里拉。 買方認(rèn)為，由于賣方交運(yùn)的貨物與合同不符，造成買方多負(fù)擔(dān)了許多費(fèi)用：修理費(fèi)與試驗(yàn)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)、生產(chǎn)線停工待料費(fèi)、尋找替代商品耗費(fèi)的費(fèi)用、以及預(yù)期損失的利潤等。于是戴爾奇公司對上述款項(xiàng)提出了索賠的要求。 賣方辯稱：其生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)本身的質(zhì)量沒有問題，不能適用買方的生產(chǎn)之需的主要原因是買方所生產(chǎn)的空調(diào)機(jī)生產(chǎn)線不適用，買方必須修改其生產(chǎn)線以適應(yīng)賣方所生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)，故賣方不同意買方解除合同。 請依照《銷售合同公約》的規(guī)定考慮：在該案中，賣方提供的標(biāo)的物符合商銷性嗎？買方能解除整個(gè)合同嗎？如果依法能解除整個(gè)合同，那么哪些是直接損失，哪些是間接損失？法庭應(yīng)如何決定哪些間接損失的費(fèi)用可以得到補(bǔ)償？如果依法不能解除整個(gè)合同，那么其可以提起索賠的項(xiàng)目是哪些？符合。商銷性是指通常使用目的。購買的機(jī)器只要能用于生產(chǎn)，就是符合商銷性，除非在簽訂合同時(shí)明確產(chǎn)品必須適用于某一特殊目的，（但題目中有一點(diǎn)不太明確，賣方的貨是不是能用在ARIELE牌空調(diào)機(jī)上，只要能用，就符合要求，要求適用哪種生產(chǎn)線合同沒有規(guī)定， 可題目中已說明了是不符合合同要求啊。） 買方不能解除整個(gè)合同。對于分批交付的貨物，在一方當(dāng)事人不履行任何一批貨物的義務(wù)構(gòu)成對該批貨物的根本違約時(shí)，只能宣告對該批貨物無效。如有充分理由斷定對今后各批貨物將發(fā)生根本違反合同，則可在一段合理時(shí)間內(nèi)宣告合同今后無效。本案中各批交付的貨物之間沒有內(nèi)在的必然聯(lián)系，賣方交付的是整部機(jī)器而不是組裝零件。 由于第一批貨物不符合合同要求而發(fā)生的損失。注意不是因解除合同而產(chǎn)生的損失。具體如下，貨款、運(yùn)費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)及海關(guān)關(guān)稅，39,000,000里拉購買了某種特殊工具以便使賣方生產(chǎn)的空氣壓縮機(jī)能適用買方的生產(chǎn)試驗(yàn)費(fèi)共27,000,000里拉；由于第一批貨物不符合同規(guī)定，導(dǎo)致了戴爾奇公司的生產(chǎn)線停產(chǎn)，卻又要負(fù)擔(dān)生產(chǎn)線上工人的工資共花費(fèi)了二百萬里拉。由于正處銷售旺季，戴爾奇公司可以從其他渠道購買到能用的壓縮機(jī)，但必須要支付額外費(fèi)用約一千萬里拉。 間接損失是預(yù)期利潤。由于賣方違約導(dǎo)致戴爾奇公司不能如期履行交貨義務(wù)，導(dǎo)致了546,377,612里拉的可預(yù)計(jì)利潤損失。 公約74條的規(guī)定。賠償金額為：一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。 公約77條 如上，因第一批貨不符合同發(fā)生的損失，可以提起索賠。 因拒收第二批貨產(chǎn)生的損失買方是不負(fù)賠償責(zé)任的1986年7月27日我國某公司應(yīng)荷蘭A商號的請求，報(bào)出某初級產(chǎn)品100噸，每噸鹿特丹到岸價(jià)格（CIF）人民幣3900元即期裝運(yùn)的實(shí)盤。對方接收到我方報(bào)盤后，沒作承諾表示，而是再三請求我方增加數(shù)量，降低價(jià)格一并延長要約有效期。我方曾將數(shù)量增至300噸，價(jià)格每噸鹿特丹GIF減至人民幣3800元，并兩次延長了要約的有效期，最后延至8月30日。荷蘭于8月26日來電接受該盤。我方公司在接到對方承諾電報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)巴西因受旱災(zāi)而影響到該產(chǎn)品的產(chǎn)量，國際市場價(jià)格暴漲，從而我方拒絕成交，并復(fù)電稱：《由于世界市場價(jià)格變化，貨物在接到承諾電報(bào)前已售出?！暗煞讲煌膺@一說法，認(rèn)為承諾是在要約有效期內(nèi)作出，因而是有效的，堅(jiān)持要求我方按要約的條件履行合同，并提出，要么執(zhí)行合同，要么賠償對方差價(jià)損失40余萬元人民幣，否則將提起訴訟?！? [問題]（1）如果A商號對我國的這家公司提起訴訟，有無正當(dāng)理由？ 　?。?）雙方間的買賣合同是否成立？ 參考答案：（1）A商號可以向法院提起訴訟。因?yàn)槲覈墓具`約在先，A商號可以通過起訴的方式進(jìn)行救濟(jì)。 　（2）雙方間的買賣合同已經(jīng)成立。 分析:本案的關(guān)鍵問題是如何認(rèn)識合同訂立的程序。一般說來，訂立合同必須經(jīng)過兩個(gè)程序，即要約和承諾。要約是向一個(gè)或一個(gè)以上的特定的人提出的訂立合同的建議，其內(nèi)容必須十分確定，并且表明對方一旦接受，要約人就愿受其約束。因此，一項(xiàng)要約必須具備下列條件： ，并表明一旦對方接受，要約人就愿受其約束。 ，凡不是向一個(gè)或一個(gè)以上特定人提出的建議，僅視為要約邀請。 。所謂十分確定，即所標(biāo)明貨物的名稱、明示或默示地規(guī)定貨物數(shù)量或價(jià)格，或者規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格。承諾即受要約人作出聲明或以其他行為對要約表示同意。構(gòu)成一項(xiàng)承諾也必須具備一定條件： 。 ，而不能有所添加、限制或更改，但如果所作限制、添加或更改并未實(shí)質(zhì)上變更要約的內(nèi)容，要約人又末在過分遲延的期間內(nèi)以口頭或書面方式提出反對，則該項(xiàng)承諾仍然可以視為有效