第十三章價(jià)格法律制度(編輯修改稿)
2025-05-11 22:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 商品價(jià)格過高上漲。哄抬價(jià)格行為是一種故意擾亂市場(chǎng)秩序的行為，尤其是在商品供不應(yīng)求時(shí)，捏造、散布漲價(jià)信息，可能會(huì)引起商品價(jià)格過高上漲，造成市場(chǎng)秩序混亂，引起消費(fèi)者恐慌，形成經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不穩(wěn)定。地震發(fā)生以來，四川遂寧市個(gè)別商販見利忘義，趁機(jī)制造緊張氣氛，捏造、散布謠言，哄抬飲用水價(jià)格。５月１４日下午，經(jīng)群眾投訴，遂寧市物價(jià)局對(duì)該市渠河路燕山小學(xué)外的“茗泉圣水公司”桶裝飲用水銷售價(jià)格進(jìn)行了檢查。經(jīng)查，該公司將桶裝飲用水的銷售價(jià)格從原來的一次購買１０桶或以上８元／桶一律漲到１０元／桶。同時(shí)，該公司不僅沒有在其經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)，還向購水者散布謠言，制造緊張氣氛，達(dá)到哄抬價(jià)格的目的。遂寧市物價(jià)局立即責(zé)令該公司進(jìn)行整改，并向該公司宣傳了價(jià)格法律法規(guī)，要求其遵紀(jì)守法。在履行法定程序后，１６日下午，遂寧市物價(jià)局對(duì)該公司作出了罰款１萬元的行政處罰決定，該公司表示接受物價(jià)部門的處罰，吸取教訓(xùn)，依法誠信經(jīng)營。④利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易。利用價(jià)格手段詐騙，屬價(jià)格欺詐行為。主要有：商家采取虛構(gòu)原價(jià)、虛假優(yōu)惠折價(jià)和使用誤導(dǎo)性語言文字的方式，誘導(dǎo)消費(fèi)者與其進(jìn)行交易。它不僅損害其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益，而且破壞正常的市場(chǎng)秩序，造成經(jīng)濟(jì)生活的紊亂。案例1：“法國品牌PASACO蘭州專賣店”位于蘭州市張掖路步行街，該店在店內(nèi)張貼了很多諸如“最后一批”“狂減”等內(nèi)容的宣傳海報(bào)，店內(nèi)所有商品均在標(biāo)價(jià)簽上注明大幅降價(jià)銷售，其中：現(xiàn)售價(jià)為139元－390元的公文包，原價(jià)標(biāo)示為218元－1328元。經(jīng)核實(shí)，該店存在利用虛假或者使人誤解的標(biāo)價(jià)形式欺騙、誘導(dǎo)消費(fèi)者，已構(gòu)成價(jià)格欺詐。案例2：“臺(tái)灣啄木鳥”專賣店位于蘭州市城關(guān)區(qū)酒泉路，該店長期以店鋪拆遷、清倉、甩賣為名，進(jìn)行虛假價(jià)格宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)查實(shí)，該店標(biāo)明原價(jià)每雙為218元、315元、375元的皮鞋，現(xiàn)銷價(jià)分別為69元、79元、99元。經(jīng)查銷售登記冊(cè)和商品銷售發(fā)票，發(fā)現(xiàn)該店自2006年4份以來從未以所標(biāo)示的原價(jià)銷售過該品牌的皮鞋。案例3：“蘭州名匠廊”家具店位于蘭州市慶陽路，該店內(nèi)外張貼了大幅諸如“租賃期到”、“一減到底”等內(nèi)容的宣傳海報(bào)，經(jīng)核實(shí)，該店從未以標(biāo)示的原價(jià)銷售過所有店內(nèi)商品，其行為屬于不按規(guī)定方式標(biāo)價(jià)，利用虛假的或者使人誤解的標(biāo)價(jià)形式欺騙誘導(dǎo)消費(fèi)者與其進(jìn)行交易的行為，已構(gòu)成價(jià)格欺詐行為。⑤提供相同商品或者服務(wù)，對(duì)具有同等交易條件的其他經(jīng)營者實(shí)行價(jià)格歧視。價(jià)格歧視是指經(jīng)營者提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)時(shí)，使同等交易條件的接受者在價(jià)格上處于不平等地位。例如對(duì)具有同等條件的甲、乙企業(yè)，因甲是本地企業(yè)，乙是外地企業(yè)就實(shí)行不同價(jià)格待遇等。價(jià)格歧視使條件相同的買主處于不平等的地位，妨礙了它們之間的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，具有限制競(jìng)爭(zhēng)的危害。⑥采取抬高等級(jí)或者壓低等級(jí)等手段收購、銷售商品或者提供服務(wù)，變相提高或者壓低價(jià)格。變相漲價(jià)和變相降價(jià)都是損害國家和消費(fèi)者利益的行為。變相漲價(jià)一般在供不應(yīng)求時(shí)發(fā)生較多，如：偷工減料，以次充好，摻雜使假，缺斤少兩；變相降價(jià)一般發(fā)生在供過于求的情況下，如：收購商品，壓級(jí)壓秤，出售商品降低等級(jí)等。變相漲價(jià)案例：2005年8月7日， 32歲的高玉英與大連寰宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了一份“商品房誠意證明單”。合同約定，簽署“誠意證明單”后寰宇就不能再變更房價(jià)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)寰宇尚未取得“預(yù)售許可證”，合同中還規(guī)定了開發(fā)商取得房屋預(yù)售許可后7天內(nèi)，高玉英可到寰宇指定的售樓處簽訂正式購房合同，辦理正規(guī)購房手續(xù)。 2006年9月29日，大連市國土資源與房屋局在媒體發(fā)布“通告”，告示房屋已經(jīng)取得《商品房預(yù)售許可證》。高玉英得知這一情況后，于10月2日到寰宇處要求簽訂合同。但令人意外的是，開發(fā)商拒絕與其簽訂合同。至少30名同樣的購房者也遇到了同樣的問題。高玉英因此將寰宇告到了沙河口區(qū)人民法院。開發(fā)商之所以拒絕，是意在房屋價(jià)格不斷上漲之時(shí)，另賣高價(jià)賺取更大的利潤。⑦違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。《價(jià)格法》中所稱
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1