法律監(jiān)督申請(qǐng)書范文(編輯修改稿)
2025-05-11 09:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 件審理期限制度的若干規(guī)定》第五條規(guī)定?！ ”簧暾?qǐng)人明知競(jìng)標(biāo)買保健站、變更執(zhí)行樓房等，皆為購置個(gè)體診所的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，少一分都不行(有錄音為證，此錄音已交市中院)!將執(zhí)行標(biāo)的物(一幢400多平方米的二層樓房附900多平方米庭院、院墻、大門等)占為己有，給申請(qǐng)人的個(gè)體診所、藥店，造成了因無房屋無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)而滅失?！ ”簧暾?qǐng)人拒不依據(jù)《最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》第十條、第五條、第七條等規(guī)定，給案件當(dāng)事人出具確認(rèn)的卷宗材料?！ ?、執(zhí)行法官侵占執(zhí)行標(biāo)的，在人民法院立案難，淄博市中院不依法監(jiān)督執(zhí)行、受理提級(jí)執(zhí)行。市中院、省高院對(duì)2009年依法遞交的賠償確認(rèn)申請(qǐng)、確認(rèn)復(fù)議申請(qǐng)、確認(rèn)申訴案等，皆拒不依法受理(有郵據(jù)為證)?！ ?、2012年4月9日依法向直接直接賠償義務(wù)機(jī)關(guān)淄川人民法院遞交的請(qǐng)求國(guó)家賠償申請(qǐng)，至今未依法送達(dá)案件受理通知書和不予立案的決定書?！ ?、2015年8月20日，申請(qǐng)人去自賠機(jī)關(guān)淄川人民法院立案庭，請(qǐng)求司法賠償立案，其不根據(jù)自賠規(guī)定、國(guó)賠立案工作的規(guī)定、國(guó)賠程序規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》等有關(guān)規(guī)定，成立國(guó)家賠償小組，給予請(qǐng)求的司法賠償立案?！ ∽痛▍^(qū)人民法院對(duì)執(zhí)行法官的上述司法行為，拒不依法監(jiān)督，拒不出具監(jiān)督裁定?！ 《⑿旁L及聽證問題 淄博市淄川人民法院信訪工作人員，支持違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》236條和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》106條等有關(guān)規(guī)定，故意不當(dāng)使用信訪條例、使用錯(cuò)誤程序干預(yù)依法執(zhí)行，故意違反信訪條例第二條規(guī)定，拒不依據(jù)信訪條例第三十二條規(guī)定：“作出處理，并書面答復(fù)信訪人”，致使信訪人也無從實(shí)施信訪條例第三十四條、三十五條規(guī)定、第四十條規(guī)定，拒不依法督促執(zhí)行法官依法執(zhí)行、依法送達(dá)中止或終結(jié)執(zhí)行的裁定，對(duì)依法申請(qǐng)賠償確認(rèn)立案、請(qǐng)求國(guó)家賠償立案，不立不裁不依法督促，故意干預(yù)依法執(zhí)行，干預(yù)依法賠償，使本來就執(zhí)行難、賠償難、立案難問題，更加難上加難。 2001年2月13日，將執(zhí)行標(biāo)的物執(zhí)行到法院。，其說：“，少一分都不行”為由，拒不過付執(zhí)行標(biāo)的物。申請(qǐng)人經(jīng)過9個(gè)月無數(shù)次訴訪，2000年10月25日，市中院院長(zhǎng)簽字請(qǐng)求淄川法院盡快過付結(jié)果，未果?！ ∽痛▍^(qū)人民法院 2004年4月30日召開了一個(gè)糊涂信訪聽證會(huì)，會(huì)上，法官拒不依法復(fù)核當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行法官的司法行為劣跡事實(shí)陳述：“，少一分都不行!將
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1