【文章內(nèi)容簡介】 力，具有 法律效 力 ”。這種觀點(diǎn) 把以黨代政的作法視為體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的正確原則而加以肯定下來 。 黨政關(guān)系理論第二節(jié)：蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的形成及特征167。 一、 蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的形成167。 1 、蘇聯(lián)模式形成的社會(huì)歷史條件167。 歷史根源167。 經(jīng)濟(jì)因素167。 國際因素167。 2 、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式形成的過程（一）形成背景167。 歷史影響歷史影響 —— 封建主義根除不徹底。167。 工農(nóng)大眾深受封建主義、宗法制度、自然經(jīng)濟(jì)思想以及小生產(chǎn)習(xí)慣勢力的束縛，167。 對(duì)社會(huì)主義認(rèn)知少?！皬纳郴手贫壤^承下來的，不過稍微涂了一點(diǎn)蘇維埃色彩罷了 ” —— 十月革命勝利五年后，列寧對(duì)蘇維埃國家機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)167。 經(jīng)濟(jì)形勢（ 1）十月革命前 俄國經(jīng)濟(jì)技術(shù)十分落后，比發(fā)達(dá)的資本主義國家落后 50100年。俄國占陸地面積的 1/6，占世界第一位，人口 ，占世界第 3位；工業(yè)產(chǎn)值僅為世界工業(yè)總產(chǎn)值的%，占世界第 5位，占?xì)W洲第 4位，幾乎是美國的 10%，德國的 40%，還不到英國的50%，僅為法國的 66%。十月革命前俄國國內(nèi)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例表 %工業(yè)（消費(fèi)品生產(chǎn)值占67%）表 農(nóng)業(yè)%（ 2）三年內(nèi)戰(zhàn)后 十月革命勝利，建立了蘇維埃政權(quán)，列寧擬定了建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的計(jì)劃?？墒遣痪镁捅l(fā)了外國武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭，國民經(jīng)濟(jì)破壞嚴(yán)重。 1920年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只等于第一次世界大戰(zhàn)前一半左右，大工業(yè)產(chǎn)值比戰(zhàn)前減少了 6/7，糧食、燃料和日用品嚴(yán)重匱乏。Volumeinproduction(inpercentagesparedto1913):表 Largescale Industry 100 63 15 Cast iron 100 70 3 Oil 100 95 42 Coal 100 106 30 Years 1913 1917 1920 TheconditionofagricultureintheSovietRepublicin1920(inpercentagesparedto1913):表 Gross output 100 67 Crop production 100 64 Livestock production 100 62 Crop area In the Russian Federation 100 75 In the Ukraine 100 80 In Byelorussia 100 70 Years 1913 1920 “決不能減低速度，恰恰相反，必須竭力和盡可能加快速度。”“延緩速度就是落后，而落后者是要挨打的。但是我們不愿意挨打。不，我們絕對(duì)不愿意?！薄拔覀儽认冗M(jìn)國家落后了 50~100年。我們應(yīng)當(dāng)在 10年內(nèi)跑完這一段距離，或者我們做到這一點(diǎn)，或者我們被人打倒。 ”——1931 年 2月，斯大林在 《 論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù) 》 的演說中提到167。 國際環(huán)境 蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)是世界上唯一的社會(huì)主義國家，長期處于世界資本主義的包圍之中而孤立無援。特別是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致資本主義戰(zhàn)爭勢力迅速增長，導(dǎo)致德意日法西斯的崛起。新的世界大戰(zhàn)日益逼近，蘇聯(lián)所面臨的國際環(huán)境日趨險(xiǎn)惡。 現(xiàn)實(shí)存在的戰(zhàn)爭威脅促使蘇聯(lián)把 “備戰(zhàn) ”當(dāng)成國家第一要?jiǎng)?wù)，進(jìn)而把高速發(fā)展重工業(yè)、盡快增強(qiáng)國防實(shí)力作為頭等大事 。（二）形成過程（ 1928——1936 ）167。 蘇共黨內(nèi)的爭論167。 —— 如何建設(shè)社會(huì)主義（序幕） 布哈林的主張167。 通過非暴力手段改造城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級(jí)（改良）167。 自愿合作的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路167。 保持工農(nóng)業(yè)平衡，工業(yè)內(nèi)部重工業(yè)和輕工業(yè)的平衡，積累和消費(fèi)中間的平衡，穩(wěn)步發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)。實(shí)質(zhì)：捍衛(wèi)新經(jīng)濟(jì)政策斯大林的主張167。 通過政治斗爭消滅城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級(jí)（階級(jí)斗爭）167。 迅速強(qiáng)制實(shí)行農(nóng)業(yè)的全盤集體化167。 高速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，優(yōu)先高速發(fā)展重工業(yè)實(shí)質(zhì)：拋開新經(jīng)濟(jì)政策l結(jié)果 ：布哈林的主張被斥為 “右傾機(jī)會(huì)主義 ”，斯大林在這場所謂的反右傾斗爭中勝利。l影響 ：導(dǎo)致新經(jīng)濟(jì)政策的停止，為推行斯大林的方針路線、確立斯大林模式掃除思想障礙。167。 三大社會(huì)運(yùn)動(dòng)（發(fā)展）超高速工業(yè)化農(nóng)業(yè)全盤集體化高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制大清洗、大批判 高度集權(quán)的政治體制1. 超高速工業(yè)化十四大提出 “社會(huì)主義工業(yè)化 ”的方針（ 1925）：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)執(zhí)行 “一五 ”計(jì)劃，新經(jīng)濟(jì)政策被世紀(jì)停止（ 1928）：建立強(qiáng)大的重工業(yè)執(zhí)行 “二五 ”計(jì)劃，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制確立（ 1933）“二五 ”完成，蘇聯(lián)工業(yè)量歐洲第一，世界第二（ 1937年）2. 農(nóng)業(yè)全盤集體化糧食收購危機(jī)1927年十五大開始1929年的 “ 大轉(zhuǎn)變 ”1930年的消滅富農(nóng)方針全盤集體化運(yùn)動(dòng)（ 1937年完成）烏克蘭人民正在集體收割莊 稼農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)大事記l 1926年 蘇聯(lián)糧食開始供應(yīng)困難l 30年代初 在中央推動(dòng)下，各地出現(xiàn)集體化浪潮l 1932年 宣布完成全盤集體化 62%農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊l 1937年 參加集體農(nóng)莊的農(nóng)戶超過 90%，集體農(nóng)莊、國營農(nóng)場播種面積幾乎占全國播種總面積的 100% 結(jié)果 ：蘇聯(lián)從個(gè)體小農(nóng)業(yè)國家一躍成為大規(guī)模機(jī)械化集體化農(nóng)業(yè)的國家。(3) 政治 “大清洗 ”、 “意識(shí)形態(tài)大批判 ”“大清洗 ”大事記 216。對(duì)糧食收購事件和沙赫特礦區(qū)的處理 —— 大清洗的開始216。 1934年 12月 1日，基洛夫遇剌 —— 大清洗的高潮216。 1936年夏對(duì)季諾維也夫、加米涅夫 “聯(lián)合總部 ”的審判216。 1937年對(duì)皮達(dá)可夫、拉狄克 “平行總部 ”的審判216。 1938年對(duì)布哈林、李可夫 “右派聯(lián)盟 ”的審判 與此同時(shí)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域開始了一個(gè)全線進(jìn)攻和全面批判運(yùn)動(dòng)。至 30年代，這種意識(shí)形態(tài)的 “大批判 ”與政治領(lǐng)域的 “大清洗 ”連為一體，阻礙了社會(huì)主義民主政治建設(shè)，也很大程度上推動(dòng)了蘇聯(lián)高度集權(quán)的政治體制以及斯大林個(gè)人專制的形成。167。 1936年蘇聯(lián)憲法的頒布（正式形成的標(biāo)志）國家性質(zhì) 工農(nóng)社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)資料社會(huì)主義公有制標(biāo)志意義 斯大林模式的形成 二、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的基本特征167。 經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn)167。 整齊劃一的生產(chǎn)資料公有制結(jié)構(gòu)167。 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略167。 指令性的計(jì)劃制度167。 高度集中的部門管理體制167。 行政化的經(jīng)濟(jì)管理手段政治上的特點(diǎn)167。 一黨獨(dú)存167。 黨政不分167。 單一制的國家體制167。 單向性的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制167。 自上而下的干部委任制文化上的特點(diǎn)167。 高度集中的管理體制167。 斯大林為標(biāo)準(zhǔn)167。 學(xué)術(shù)論證等同于政治斗爭和階級(jí)斗爭167。 文化藝術(shù)的單一性取代多樣性第三節(jié)：蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的推廣與影響167。 一、 蘇聯(lián)社會(huì)主義模式在國際上的推廣167。 歐亞一系列新型人民民主國家的建立167。 東歐各國共產(chǎn)黨對(duì)人民民主道路的探索167。 蘇聯(lián)模式在各人民民主國家的推廣蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的推廣一 介紹的脈絡(luò)：歐亞新型人民民主國家的建立東歐各國對(duì)人民民主道路的探索 蘇聯(lián)模式的推廣一、二戰(zhàn)后歐亞建立的新型人民民主國家的建立 167。 在 1944年到 1949年這短短五年的時(shí)間里，隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，歐亞兩洲共有十二個(gè)國家通過不同的方式獲得了民族的解放和獨(dú)立，并建立了以共產(chǎn)黨人或以共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的左翼陣線占據(jù)主導(dǎo)地位的新型人民政權(quán)。167。 具體來說：167。 東歐：南斯拉夫、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、阿爾巴尼亞和民主德國；167。 東亞：越南、朝鮮、蒙古和中國 （一）之前的社會(huì)性質(zhì)君主制國家 南斯拉夫、 羅馬 尼 亞 、匈牙利、保加利 亞 、阿 爾 巴尼 亞 資產(chǎn)階級(jí) 共和國 波 蘭 、捷克斯洛伐克 殖民地 越南（法國）、朝 鮮 （日本）n 另外，民主德國原是資本主義德國的一部分；n 中國雖標(biāo)榜為民國，實(shí)際上是半殖民地半封建國家；n 蒙古原是中國的一部分， 1924年在蘇聯(lián)的支持下成立了蒙古人民共和國，但在當(dāng)時(shí)并沒有獲得國際上的承認(rèn)。（二）社會(huì)發(fā)展水平n 就東歐而言：n 民主德國是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平和工業(yè)化程度最高的國家。n 阿爾巴尼亞則是全歐洲最貧窮最落后的國家。n 其他，除了捷克斯洛伐克和匈牙利以后，都是經(jīng)濟(jì)文化相當(dāng)落后的農(nóng)業(yè)國。n 在東亞，幾個(gè)國家長期是資本主義列強(qiáng)的殖民地和半殖民地，其社會(huì)發(fā)展總體水平也是極其低下。（三）借助的力量和方式167。 主要依靠本國人民的力量，在戰(zhàn)勝國內(nèi)外反動(dòng)勢力的基礎(chǔ)上建立的：167。 南斯拉夫、阿爾巴尼亞、越南和中國。167。 依靠蘇聯(lián)紅軍，同時(shí)借助本國的革命武裝力量而建立：167。 波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞和朝鮮。167。 依靠蘇聯(lián)的強(qiáng)權(quán)：167。 民主德國和蒙古167。 總的來說，東歐和東亞一系列新型人民民主國家的建立，為這些國家實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的國度開辟了光明前景，167。 也為社會(huì)主義越過蘇聯(lián)一國范圍而向歐亞擴(kuò)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和前提。二、東歐各國共產(chǎn)黨對(duì)人民民主道路的探索167。 （一）季米特洛夫和保加利亞共產(chǎn)黨的 “人民民主道路 ”167。 季米特洛夫 —— 保加利亞共產(chǎn)黨的著名領(lǐng)導(dǎo)人，也是共產(chǎn)國際的領(lǐng)袖人物；167。 20世紀(jì) 30年代中期，就提出了 “人民民主 ”概念 ；167。 二戰(zhàn)勝利后可以建立具有過渡性質(zhì)的 “統(tǒng)一戰(zhàn)線政府 ” 。167。 （二）歌穆爾卡和波蘭工人黨的 “通向社會(huì)主義的波蘭道路 ”167。 波蘭和蘇聯(lián)在發(fā)展道路上有著根本區(qū)別；167。 1945年，提出 “我們不建立蘇維埃政權(quán)，我們正在建立民主的聯(lián)合政權(quán)。 ”167。 （三）歌特瓦爾德和捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨的 “捷克斯洛伐克式的特殊道路 ”167。 1945年，指出 “我們正經(jīng)歷著特殊的發(fā)展，這不能套用任何公式。 ”167。 我們必須尋求自己的道路、自己的方法、自己的捷克斯洛伐克的政策。167。 我們的制度是民族民主革命的、特殊的捷克斯洛伐克式的制度 167。 雖然各國共產(chǎn)黨對(duì)人民民主道路的理解和認(rèn)識(shí)不盡相同，但是在以下兩點(diǎn)上是一致的：167。 第一、蘇聯(lián)十月革命和蘇維埃式的道路不適合本國的國情，本國上不具有直接進(jìn)行社會(huì)主義革命的現(xiàn)實(shí)條件；167。 第二、人民民主制度的發(fā)展前景是社會(huì)主義，但是這個(gè)過程將是一個(gè)長期、漸進(jìn)的、和平的過程。人民民主道路是不同于蘇聯(lián)模式的發(fā)展道路 ：u首先，它保留了議會(huì)民主制；u其次，實(shí)行多黨聯(lián)合政府；u其次，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵭卸喾N所有制形式并存，同時(shí)，又逐步實(shí)現(xiàn)關(guān)系到國計(jì)民生的重要工業(yè)國有化；u最后，進(jìn)行了土地改革，沒有實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化 。三、蘇聯(lián)模式在各人民民主國家的推廣 167。 二戰(zhàn)期間直到二戰(zhàn)即將勝利時(shí)，蘇聯(lián)贊成東歐國家的人民民主制度。167。 斯大林曾多次談到在反法西斯戰(zhàn)爭勝利地新的歷史條件下，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有了多種可能性和道路。167。 可以有通向社會(huì)主義的特殊道路，而不需要經(jīng)過蘇維埃和無產(chǎn)階級(jí)專政。蘇聯(lián)贊成的原因是多方面的，主要是因?yàn)椋?16。二戰(zhàn)后形成的關(guān)蘇兩極格局中，蘇聯(lián)居于力量較弱的一方；216。因此，蘇聯(lián)盡量避免同美英發(fā)生正面沖突，努力維持戰(zhàn)時(shí)盟國關(guān)系；216。以求有一個(gè)較為穩(wěn)定的國際環(huán)境從事國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和重建工作 。167。 然而，東歐各國共產(chǎn)黨正在探索和實(shí)踐的人民民主道路在 1948年嘎然停止 ,取而代之的是蘇聯(lián)社會(huì)主義模式。167。 促成這一歷史性重大轉(zhuǎn)變的因素是也許是多方面的 ,然而蘇聯(lián)的強(qiáng)行推廣不啻為極其重要的原因。167。 隨著 19461947年間 “杜魯門主義 ”、丘吉爾 “富爾頓演說 ”以及 “馬歇爾計(jì)劃 ”等一系列冷戰(zhàn)信號(hào)或事件的出現(xiàn)，斯大林對(duì)東歐人民民主道路的態(tài)度發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變：167。 由將東歐作為自己的勢力范圍的思想發(fā)展為實(shí)行東歐與蘇聯(lián)一體化 n為了防止西方勢力染指和插足東歐，蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)及時(shí)采取了一系列措施，要求東歐各國在經(jīng)濟(jì)、政治以及意識(shí)形態(tài)及其模式方面靠攏蘇聯(lián)，從而啟動(dòng)了蘇東一體化的進(jìn)程。n “只有意識(shí)形態(tài)和制度的一致性才能提供可靠的保障。 ” （一） “莫洛托夫計(jì)劃 ” 167。 為了抵制馬歇爾計(jì)劃及其在東歐可能造成的影響而實(shí)施。主要內(nèi)容是：167。 1947年 7月到 8月間，蘇聯(lián)與東歐各國簽訂了一系列雙邊貿(mào)易協(xié)定，通過交換貨物、提供貸款以及最惠國待遇等方式，加強(qiáng)蘇東之間的經(jīng)濟(jì)合作，也限制了東歐與西方國家之間的經(jīng)濟(jì)往來。另一方面，長期以來蘇聯(lián)高度集權(quán)的政治體制卻壓抑了人民的民主要求 ，人民群眾的責(zé)任感和創(chuàng)造力受到壓抑。（二） “歐洲共產(chǎn)黨與工人黨情報(bào)局 ” 167。 1947年 9月，為了加強(qiáng)對(duì)東歐各國的直接控制，蘇聯(lián)倡導(dǎo)成立。167。 它以蘇聯(lián)為首，實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)黨和人民民主國家在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的意識(shí)形態(tài)統(tǒng)一，為社會(huì)主義陣營的建立奠定了基礎(chǔ) 。167。 東歐各國共產(chǎn)黨根據(jù)情報(bào)局的精神，迅速改變了本國的內(nèi)外政策，中斷了人民民主道路，向蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義靠攏。 （三）處分南斯拉夫167。 1948年 6月，蘇共主持召開的情報(bào)局會(huì)議通過了 《 關(guān)于南斯拉夫共產(chǎn)黨狀況的決議 》 。167。 對(duì)獨(dú)立自主傾向最為明顯的南共實(shí)施打擊，宣布將南共開除出情報(bào)局。 167。 這成為戰(zhàn)后東歐各國歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)