【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 在這一實(shí)踐過(guò)程中 ， 列寧根據(jù)馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論 ， 并且密切結(jié)合俄國(guó)的實(shí)際 ， 提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)不需要打碎舊國(guó)家機(jī)器中某些不具壓迫性的機(jī)關(guān)的思想 。 4． 實(shí)現(xiàn)蘇維埃政權(quán)工作重心的轉(zhuǎn)移 1918年 3月 ， 蘇維埃政府經(jīng)過(guò)激烈的斗爭(zhēng) ， 終于同德國(guó)簽訂了布列斯特和約 ， 贏得了暫時(shí)的喘息時(shí)間 。 在這種歷史條件下 ， 列寧及時(shí)地提出蘇維埃要實(shí)現(xiàn)工作重心的轉(zhuǎn)移 ， 即把社會(huì)主義改造和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的任務(wù)提到一切工作的首位 。 5． 向社會(huì)主義過(guò)渡的初步探索 列寧對(duì)經(jīng)濟(jì)上還相當(dāng)落后的俄國(guó) ， 如何從資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義的問題作了最初探索 。 蘇維埃政權(quán)建立之初 ， 并沒有立即沒收私人大企業(yè) ， 而是計(jì)劃先對(duì)其實(shí)行工人監(jiān)督 。 列寧還設(shè)想利用國(guó)家資本主義實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義的過(guò)渡 。 根據(jù)俄國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì) 、 社會(huì)發(fā)展的實(shí)際 ， 列寧認(rèn)為利用國(guó)家資本主義形式是可以 “ 實(shí)行資本家階級(jí)曾經(jīng)實(shí)行的計(jì)算和監(jiān)督 ” 。 正是在這個(gè)意義上 ， 列寧提出： “ 國(guó)家資本主義是我們的救星 ” ， 二、實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策時(shí)期的理論與實(shí)踐 1． 列寧實(shí)行軍事共產(chǎn)主義政策 ， 試圖直接過(guò)渡到共產(chǎn)主義 （ 1） 實(shí)行軍事共產(chǎn)主義的最初動(dòng)因 。 從 1918年 3月起 ， 英 、 法 、 日等 14個(gè)國(guó)家對(duì)蘇維埃俄國(guó)聯(lián)合進(jìn)行武裝干涉 。 外國(guó)干涉者與國(guó)內(nèi)反革命勢(shì)力勾結(jié)起來(lái) ， 從四面八方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻 ， 占領(lǐng)了蘇俄四分之三的土地 ， 形成了對(duì)新生政權(quán)的包圍圈 。 于是蘇俄除了迅速建立戰(zhàn)時(shí)體制外 ， 別無(wú)出路 。 為了對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng) ， 蘇維埃政權(quán)采取了以下措施 。 第一 ， 戰(zhàn)時(shí)體制首先是從余糧征集制開始的 。 第二 ， 實(shí)行了廣泛的工業(yè)國(guó)有化 。 第三 ， 為動(dòng)員全部工業(yè)為前線服務(wù) ， 工業(yè)管理實(shí)行集中制 ， 管理和計(jì)劃集中于最高經(jīng)濟(jì)委員會(huì)各部門的總管理局 ， 1920年總管理局有 52個(gè) 。 第四 ， 私人商業(yè)國(guó)有化 ， 限制市場(chǎng)流通和私人貿(mào)易 。 第五 ， 物資奇缺和物價(jià)飛漲導(dǎo)致了貨幣的急劇貶值 ， 經(jīng)濟(jì) 關(guān)系迅速實(shí)物化 。 第六 ， 為了保證前線勝利和工廠的勞動(dòng)力實(shí)行了勞動(dòng)義務(wù) 制和勞動(dòng) “ 軍事化 ” 。 （ 2） 從應(yīng)急政策逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)社會(huì)主義模式的嘗試 。 本來(lái) ， 軍事共產(chǎn)主義的不少做法都是為了應(yīng)急而被迫采取的舉措 。 可是由于革命熱情的高漲 ， 急于求成 ，布爾什維克黨卻把它當(dāng)作是建設(shè)社會(huì)主義的一種捷徑 ，認(rèn)為由此可以 “ 直接過(guò)渡 ” 到共產(chǎn)主義 。 正是在這種歷史背景下 ， 人們非常自然地會(huì)有一種感覺；既然使用非常措施能夠取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利 ， 捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán) ， 為什么不能繼續(xù)使用這些非常措施 ， 把它們當(dāng)作建設(shè)社會(huì)主義的捷徑 ？ 軍事共產(chǎn)主義作為俄國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的最初模式 ， 雖然存在時(shí)間很短 ， 但是 ， 它對(duì)后來(lái)蘇聯(lián)模式的形成及改革的歷程 ， 都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響 。 （ 3） 軍事共產(chǎn)主義的局限 。 軍事共產(chǎn)主義作為一種政策 ， 一種體制一種模式 ，雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中建立過(guò)不朽功勛 ， 但是 ， 一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束 ， 它的局限性就立即暴露出來(lái) ， 具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面： 第一 ， 軍事共產(chǎn)主義脫離了落后國(guó)家的客觀現(xiàn)實(shí) 。 第二 ， 脫離了農(nóng)民的需求 。 第三 ， 實(shí)行無(wú)貨幣社會(huì)是脫離實(shí)際的空想 。 2． 列寧轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策 ， 對(duì)社會(huì)主義的再認(rèn)識(shí) （ 1） 從軍事共產(chǎn)主義政策轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策的背景 。 1920年春天 ， 國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束 ， 秋冬之時(shí)則完全結(jié)束 。 最尖銳的問題是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受到嚴(yán)重破壞 。 至于工業(yè)生產(chǎn) ， 由于缺少糧食 ， 缺少原料 ， 缺少能源 ，加上交通不暢 ， 幾乎所有的工廠都到了難以開工的地步 。 經(jīng)濟(jì)危機(jī)也引起農(nóng)民的嚴(yán)重不滿和頻繁騷動(dòng) 。 從1920年底到 1921年春天 ， 各地普遍發(fā)生農(nóng)民暴動(dòng) 。 規(guī)模最大的騷動(dòng)發(fā)生在西伯利亞 ， 參加人數(shù)有 6萬(wàn)余；最嚴(yán)重的一次暴動(dòng) ， 是 1921年 2月 28日發(fā)生的喀瑯施塔得水兵暴動(dòng) ， 參加者多是剛剛穿上軍裝的農(nóng)民 。 在這種形勢(shì)下 ， 一些省份已經(jīng)被迫停止實(shí)行余糧征集制 。 1921年 3月，俄共十大一致通過(guò)了《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧征集制》的決議。它標(biāo)志著蘇俄進(jìn)入了探索如何建設(shè)社會(huì)主義的一個(gè)新時(shí)期。 （ 2） 新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)與特征 。 1921年 5月，俄共舉行的第十次代表會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策問題的決議》，其主要精神是：新經(jīng)濟(jì)政策是一項(xiàng)長(zhǎng)期政策；商品交換是新經(jīng)濟(jì)政策的主要杠桿；在國(guó)家監(jiān)督下由合作社執(zhí)行商品交換任務(wù)；部分修改大工業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃，發(fā)展日用品生產(chǎn)；發(fā)展中小企業(yè)，擴(kuò)大地方和企業(yè)自主權(quán) 。 布爾什維克黨轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策 ， 開始建立起一種新的社會(huì)主義建設(shè)模式 ， 它有以下重要特征 。 其一 ， 以市場(chǎng)為取向 。 其二 ， 多種經(jīng)濟(jì)成分共存 。 其三 ， 堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo) ， 改善黨的領(lǐng)導(dǎo) 。 其四，改革過(guò)分集權(quán)的政權(quán)體制，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的有效監(jiān)督與制約 第二節(jié) 列寧對(duì)社會(huì)主義革命和建設(shè)道路的新探索 一 、 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的理論 1．突破不經(jīng)過(guò)商品貨幣關(guān)系而直接過(guò)渡到社會(huì)主義的理論 馬克思 、 恩格斯在設(shè)想未來(lái)新社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度時(shí) ，認(rèn)為未來(lái)社會(huì)不存在商品貨幣關(guān)系 。 列寧從俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐出發(fā) ， 分析了俄國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)中存在著五種經(jīng)濟(jì)成分 ， 即： （ 1） 宗法式的 ， 即在很大程度上是自然的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)； （ 2） 小商品生產(chǎn) （ 它包括大多數(shù)出賣糧食的農(nóng)民 ） ； （ 3） 私人資本主義；（ 4） 國(guó)家資本主義； （ 5） 社會(huì)主義 。 而在這五種經(jīng)濟(jì)成分中，小商品經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)，因此不可能消滅商品貨幣關(guān)系。 2． 對(duì)國(guó)家資本主義理論的探索 十月革命后 ， 列寧對(duì)國(guó)家資本主義的認(rèn)識(shí)有了突破性的進(jìn)展 。 從 1918年上半年開始，列寧就認(rèn)真地思考向資本主義國(guó)家的資本家租讓某些企業(yè)的可能性問題。 列寧還進(jìn)一步探索了新經(jīng)濟(jì)政策條件下國(guó)家資本主義的具體形式 。 第一形式是租讓制 。 第二種形式是小商品生產(chǎn)者合作社 。 第三種形式是代購(gòu)代銷制 。 第四種形式是租借制 。 越南在改革實(shí)踐中，依據(jù)列寧的思想，把國(guó)家資本主義作為向社會(huì)主義過(guò)渡的一種重要形式 3．對(duì)合作制理論的探索與發(fā)展 早在 19世紀(jì)初期 ， 空想社會(huì)主義者歐文曾幻想在資本主義制度下 ， 通過(guò)組織 “ 以聯(lián)合勞動(dòng)和消費(fèi)為原則 ”的合作社來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度 。 列寧口授的 《 論合作社 》 一文 ， 總結(jié)了十月革命以來(lái) ， 特別是新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期發(fā)展消費(fèi)合作社和農(nóng)業(yè)合作社的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) ， 完整地提出了關(guān)于通過(guò)合作制過(guò)渡到社會(huì)主義的思想 。 4． 對(duì)社會(huì)主義按勞分配理論的探索 馬克思在 1867年出版的 《 資本論 》 第 1卷中對(duì)社會(huì)主義按勞分配理論作了論述 。 后來(lái)他在 1875年撰寫的《 哥達(dá)綱領(lǐng)批判 》 中 ， 對(duì)這一理論作了進(jìn)一步發(fā)展 。 十月革命勝利不久，列寧就十分明確地提出，“不勞動(dòng)者不得食”是社會(huì)主義實(shí)踐的信條。列寧放棄了采用“證書”實(shí)施按勞分配的設(shè)想，贊同采用工資 形式。 按勞分配作為社會(huì)主義的分配原則 ， 不能取消獎(jiǎng)勵(lì)制度 。 在肯定以工資和獎(jiǎng)金為按勞分配的實(shí)現(xiàn)形式時(shí) ， 列寧還透徹地分析了實(shí)現(xiàn)工資和獎(jiǎng)金制度的一些重要原則 。 首先 ， 實(shí)現(xiàn)工資和獎(jiǎng)金制度應(yīng)該同提高勞動(dòng)生產(chǎn)率 、增加產(chǎn)量和利潤(rùn)聯(lián)系起來(lái) 。 其次，在社會(huì)主義階段不應(yīng)該實(shí)行完全平等的工資制。 1919年初列寧就領(lǐng)導(dǎo)制定了分列為 35個(gè)級(jí)差的“工資等級(jí)表”。 二、社會(huì)主義政治建設(shè)的理論 1． 過(guò)渡時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論 列寧考察了蘇維埃俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況和階級(jí)力量對(duì)比情況 ， 指出俄國(guó)當(dāng)時(shí)的五種經(jīng)濟(jì)成分中 ， 資本主義經(jīng)濟(jì) 、小商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是三種基本的經(jīng)濟(jì)成分 ， 與此相適應(yīng)存在著三個(gè)基本階級(jí) ， 即資產(chǎn)階級(jí) 、 小資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí) 。 列寧還科學(xué)地論述了過(guò)渡時(shí)期無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的標(biāo)志和實(shí)質(zhì)。 2． 對(duì)社會(huì)主義民主和執(zhí)政黨建設(shè)的探索 十月革命前 ， 列寧就已指出： “ 民主是國(guó)家形式 ，是國(guó)家形態(tài)的一種 。 ” 十月革命后 ， 列寧力圖把這個(gè)理論貫徹到蘇維埃的政治生活中去 。 另外，十月革命后，布爾什維克黨的地位發(fā)生了變化，這種情況使一些非無(wú)產(chǎn)階級(jí)分子，甚至善于“適應(yīng)環(huán)境”的投機(jī)分子和其他危害分子混到黨內(nèi)來(lái)。為了保證黨員質(zhì)量，純潔黨的隊(duì)伍，列寧主張，除加強(qiáng)對(duì)黨員進(jìn)行馬克思主義理論教育之外，還應(yīng)該來(lái)一些重大的組織措施。 三、社會(huì)主義文化建設(shè)的理論與實(shí)踐 1．利用優(yōu)秀文化遺產(chǎn)為社會(huì)主義服務(wù) 俄國(guó)是一個(gè)落后的資本主義國(guó)家 ， 為了建設(shè)社會(huì)主義 ， 必須吸收外國(guó)的科學(xué)技術(shù)成果和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn) 。列寧提出這樣一個(gè)公式： “ 樂于吸取外國(guó)的好東西：蘇維埃政權(quán)＋普魯士的鐵路秩序＋美國(guó)的技術(shù)和托拉斯組織＋美國(guó)的國(guó)民教育 ， 等等＝總和＝社會(huì)主義 。 ” 為了繼承和發(fā)揚(yáng)一切優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)，列寧認(rèn)為必須團(tuán)結(jié)和使用從舊社會(huì)培養(yǎng)出來(lái)的知識(shí)分子和專家。他明確地指出，我們知道，只有利用資本主義文化因素才能建設(shè)社會(huì)主義，而知識(shí)分子就是這樣的因素。 2． 關(guān)于社會(huì)主義文化教育的思想 列寧指出： “ 在實(shí)際上使被剝削的勞動(dòng)者能夠真正享受文化 、 文明和民主的福利 ， 這正是蘇維埃政權(quán)一項(xiàng)最重要的工作 。 而且今后應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地把這項(xiàng)工作繼續(xù)下去 。 ” 為了改變蘇維埃俄國(guó)文化落后的狀況，必須堅(jiān)決掃除文盲。 列寧十分重視加強(qiáng)學(xué)校教育和社會(huì)教育對(duì)建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)的重大作用 。 列寧還十分重視馬克思和恩格斯提出的教育必須同工廠勞動(dòng)結(jié)合起來(lái)并實(shí)行綜合技術(shù)教育的思想 。 列寧在領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)中 ，非常重視共產(chǎn)主義思想教育 。 列寧高度評(píng)價(jià)莫斯科一喀山鐵路分局工人參加的星期六義務(wù)勞動(dòng)，認(rèn)為它具有巨大的世界歷史意義。 第三節(jié) 圍繞落后國(guó)家社會(huì)主義道路問題的爭(zhēng)論 一 、 經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命 ， 也可以進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè) 馬克思和恩格斯從 19世紀(jì) 70年代中期以后 ， 他們通過(guò)和俄國(guó)革命家查蘇利奇等的頻繁通信聯(lián)系 ， 特別是通過(guò)對(duì)俄國(guó)等東方國(guó)家的了解與思考 ， 逐漸把視線從西往東移 ， 提出了俄國(guó)有可能不通過(guò)資本主義的 “ 卡夫丁峽谷 ”而直接過(guò)渡到社會(huì)主義 。 列寧在十月革命勝利后，提出經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家可以進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，建立適應(yīng)新制度的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)積極探索社會(huì)主義道路的多樣性、特殊性和民族性。 二 、 落后國(guó)家必須建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政 ， 但又必須要有充分民主 民主是一種國(guó)家制度 ， 就是說(shuō)民主是一種國(guó)家政權(quán)的組織形式；同時(shí)它又是國(guó)體 ， 就是說(shuō)民主總和一定階級(jí)的專政緊密相聯(lián)不可分離的 。 同時(shí)，列寧也強(qiáng)調(diào)必須加強(qiáng)社會(huì)主義民主建設(shè)，建立比資產(chǎn)階級(jí)民主更為民主的新型國(guó)家政權(quán)?！皼]有民主就不可能有社會(huì)主義”。 三 、 暴