凱亞律師解讀婚姻法司法解釋三(下)(編輯修改稿)
2025-05-09 12:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，本條規(guī)定，一方若在離婚時(shí)請(qǐng)求分割另一方可繼承的遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)在遺產(chǎn)實(shí)際分割完、一方可得份額確定后另行起訴。第十六條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。凱亞律師解析：本條是關(guān)于夫妻之間借款協(xié)議效力的規(guī)定。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)重大理由一般情況下不允許分割。但是不允許分割不代表不允許處分，根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。因此，只要雙方訂立借款協(xié)議將共同財(cái)產(chǎn)出借給一方，就是說(shuō)明夫妻雙方對(duì)該部分共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行了約定，根據(jù)意思自治原則，離婚時(shí)可按照約定來(lái)處理。此外，這里需要強(qiáng)調(diào)的是該共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或是其他個(gè)人事務(wù)，而不能用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或是共同生活事務(wù)。因?yàn)榛跈?quán)利義務(wù)對(duì)等原則，一方享受了權(quán)利自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。同樣的道理，《婚姻法》司法解釋二第23條規(guī)定，債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1