農(nóng)村信用社信貸工作管理辦法(編輯修改稿)
2025-05-09 12:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 作中嚴重失職或非故意違規(guī)，對存在的風險未能識別的； （三）次要責任：因工作疏忽等原因未能識別信貸業(yè)務中存在的風險?！ 〉谑藯l 責任認定 ?。ㄒ唬┱{(diào)查、審查與審批 ；對收集資料的合法性、真實性和有效性未進行調(diào)查核實的；調(diào)查人員承擔主要責任，調(diào)查部門負責人承擔次要責任。 、用途真實性進行調(diào)查核實的，調(diào)查人員承擔主要責任，調(diào)查部門負責人承擔次要責任?！ ?，對保證人的代償能力、資信情況了解、分析不徹底，造成第二還款來源無法得到保障的；調(diào)查人員未調(diào)查核實抵（質(zhì)）押物的權(quán)屬、價值及實現(xiàn)抵（質(zhì)）押權(quán)的可行性、合法性，造成第二還款來源無法得到保障的，調(diào)查人員承擔主要責任，調(diào)查部門負責人承擔次要責任。 ?。础Ｕ{(diào)查評價報告中未反映和充分揭示集團客戶及關(guān)聯(lián)客戶的有關(guān)信息的，調(diào)查人員承擔主要責任，調(diào)查部門負責人承擔次要責任?！ 。怠Ｕ{(diào)查報告的內(nèi)容不完整、分析方法不正確、調(diào)查結(jié)論不準確的，調(diào)查人員、調(diào)查部門負責人、分管領(lǐng)導共同承擔主要責任。 ，調(diào)查人員承擔完全責任；調(diào)查部門負責人、分管領(lǐng)導明知屬按領(lǐng)導授意調(diào)查的，與調(diào)查人員共同承擔完全責任?！ ?，調(diào)查人員、調(diào)查部門負責人、分管領(lǐng)導共同承擔主要責任。 ，調(diào)查人員承擔完全責任，調(diào)查部門負責人、分管領(lǐng)導應發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)問題的，承擔主要責任；若調(diào)查部門負責人、分管領(lǐng)導明知是弄虛作假形成調(diào)查報告的，與調(diào)查人員共同承擔完全責任?！ 。曂馍弦粛徫坏乃幸庖?，共同承擔相應責任?！ 。瑢彶槿藛T承擔主要責任。 ，或?qū)彶閳蟾娴姆治龇椒ú徽_、審查結(jié)論不準確的，審查人員、審查部門負責人、分管領(lǐng)導共同承擔主要責任?！ ⑿刨J政策和信貸基本條件的信貸業(yè)務；審查人員、審查部門負責人、分管領(lǐng)導共同承擔完全責任?！ ?，審查人員承擔完全責任；審查部門負責人、分管領(lǐng)導明知屬按領(lǐng)導授意進行審查的，與審查人員共同承擔完全責任?！ 。瑢彶槿藛T承擔完全責任，審查部門負責人、分管領(lǐng)導應發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)問題的，承擔主要責任；若審查部門負責人、分管領(lǐng)導明知是弄虛作假形成的審查報告，與審查人員共同承擔完全責任?！ ?，承擔主要責任。 、信貸政策或不符合信貸基本條件的信貸業(yè)務，承擔完全責任。 ，或按領(lǐng)導授意進行審查并形成審查報告的，承擔完全責任。 ，視同同意上一崗位信貸人員的所有意見，共同承擔相應責任?！ ?、超比例審批信貸業(yè)務的，或通過對關(guān)聯(lián)方提供授信的方式化整為零超權(quán)限、超比例提供貸款的，信貸審批人員（包括聯(lián)社貸審會和信用社貸審小組投同意票人員，下同）承擔完全責任?！ ?，信貸審批人員承擔完全責任?！ 。馐谛呕虬l(fā)放貸款的，信貸審批人員承擔完全責任。 ，以及不按抵（質(zhì)）押折扣率確定貸款額度的；信貸審批人員承擔完全責任?！ ?，同意貸款作為注冊資本金、注冊驗資和增資擴股的，信貸審批人員承擔完全責任。 、期貨、金融衍生產(chǎn)品等投資規(guī)定，同意貸款從事股票、期貨、金融衍生產(chǎn)品等投資的，信貸審批人員承擔完全責任?！ 。刨J審批人員承擔完全責任。 、逆程序同意授信或貸款的，信貸審批人員承擔完全責任。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1