【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 條 在適當(dāng)情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在鑒證報(bào)告中告知預(yù)期使用者 提出該結(jié)論的背景，比如注冊(cè)會(huì)計(jì)師的結(jié)論中可能包括 “ 本結(jié)論是在受到鑒證報(bào)告中指出的固有限制的條件下形成的 ” 的措辭。 第六十七條 在合理保證的其他鑒證業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)以積極方式提出結(jié)論，如 “ 我們認(rèn)為，根據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)部控制在所有重大方面是有效的 ” 或 “ 我們認(rèn)為，責(zé)任方作出的 ‘ 根據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)部控制在所有重大方面是有效的 ’ 這一認(rèn)定是公允的 ” 。 第六十八條 在有限保證的其他鑒證業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)以消極方式提出結(jié)論，如 “ 基于本報(bào)告所述的工作，我們沒有注意到任何事項(xiàng)使我們相信，根據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)， 系統(tǒng)在任何重大方 面是無(wú)效的 ” 或 “ 基 15 于本報(bào)告所述的工作，我們沒有注意到任何事項(xiàng)使我們相信，責(zé)任方作出的 ‘ 根據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)， 系統(tǒng)在所有重大方面是有效的 ’ 這一認(rèn)定是不公允的 ” 。 第六十九條 如果提出無(wú)保留結(jié)論之外的其他結(jié)論，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在鑒證報(bào)告中清楚地說明提出該結(jié)論的理由。 第七十條 鑒證報(bào)告應(yīng)當(dāng)注明報(bào)告日期，以使預(yù)期使用者了解注冊(cè)會(huì)計(jì)師已考慮截至報(bào)告日發(fā)生的事項(xiàng)對(duì)鑒證對(duì)象信息和鑒證報(bào)告的影響。 第七十一條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以在鑒證報(bào)告中增加不會(huì)影響鑒證結(jié)論的其他信息或解釋。這些信息或解釋主要包括： （一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師 和其他參加具體業(yè)務(wù)的人員的資格和經(jīng)驗(yàn)； （二）重要性水平； （三）在該業(yè)務(wù)的特定方面發(fā)現(xiàn)的問題及相關(guān)建議。 鑒證報(bào)告中是否包含此類信息取決于該信息對(duì)預(yù)期使用者需求的重要程度。增加的信息應(yīng)當(dāng)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的結(jié)論清楚分開，并在措辭上不影響鑒證結(jié)論。 第三節(jié) 保留結(jié)論、否定結(jié)論和無(wú)法提出結(jié)論 第七十二條 如果存在下列事項(xiàng)，且判斷該事項(xiàng)的影響重大或可能重大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)當(dāng)提出無(wú)保留結(jié)論： （一）由于工作范圍受到業(yè)務(wù)環(huán)境、責(zé)任方或委托人的限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取必要的證據(jù)將鑒證業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降至適當(dāng) 水平，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)出具保留結(jié)論或無(wú)法提出結(jié)論的報(bào)告； （二）如果結(jié)論提及責(zé)任方認(rèn)定，且該認(rèn)定未在所有重大方面作出公允表達(dá)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)提出保留結(jié)論或否定結(jié)論；如果結(jié)論直接提及鑒證對(duì)象及標(biāo)準(zhǔn)，且鑒證對(duì)象信息存在重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)提出保留結(jié)論或否定結(jié)論； （三）在承接業(yè)務(wù)后，如果發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)或鑒證對(duì)象不適當(dāng)，可能誤導(dǎo)預(yù)期使用者，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)提出保留結(jié)論或否定結(jié)論；如果發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)或鑒證對(duì)象不適當(dāng)，造成工作范圍受到限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留結(jié)論或無(wú)法提出結(jié)論的報(bào)告。 第七十三條 如果某事項(xiàng)造 成影響的重大與廣泛程度不足以導(dǎo)致出具否定結(jié)論或無(wú)法提出結(jié)論的報(bào)告，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)提出保留結(jié)論，并在報(bào)告中使用 “ 除 ?? 的影響外 ” 等措辭。 第七十四條 如果責(zé)任方認(rèn)定已指出并適當(dāng)說明鑒證對(duì)象信息存在重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)選擇下列一種方式提出鑒證結(jié)論： （一）直接對(duì)鑒證對(duì)象和使用的標(biāo)準(zhǔn)提出保留結(jié)論或否定結(jié)論； 16 （二）如果業(yè)務(wù)約定條款特別要求針對(duì)責(zé)任方認(rèn)定提出結(jié)論，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)提出無(wú)保留結(jié)論，并在鑒證報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，說明鑒證對(duì)象信息存在重大錯(cuò)報(bào)且責(zé)任方認(rèn)定已對(duì)此作出了適當(dāng)說明。 第九章 其 他報(bào)告責(zé)任 第七十五條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮其他報(bào)告責(zé)任，包括考慮就執(zhí)行業(yè)務(wù)過程中注意到的與治理層責(zé)任相關(guān)的事項(xiàng)與治理層溝通的適當(dāng)性。 如果委托人并非責(zé)任方，注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接與責(zé)任方或責(zé)任方的治理層溝通可能是不適當(dāng)?shù)摹? 第七十六條 如果業(yè)務(wù)約定條款沒有特殊要求，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不必設(shè)計(jì)專門的程序以識(shí)別與治理層責(zé)任相關(guān)的事項(xiàng)。 第十章 附 則 第七十七條 本準(zhǔn)則自 20xx 年 1 月 1 日起施行。 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則第 3111 號(hào) —— 預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的審核 財(cái)會(huì) [20xx]4 號(hào) 第一章 總 則 第一條 為了規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息審核業(yè)務(wù)，制定本準(zhǔn)則。 第二條 本準(zhǔn)則所稱預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息，是指被審核單位依據(jù)對(duì)未來可能發(fā)生的事項(xiàng)或采取的行動(dòng)的假設(shè)而編制的財(cái)務(wù)信息。 預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息可以表現(xiàn)為預(yù)測(cè)、規(guī)劃或兩者的結(jié)合，可能包括財(cái)務(wù)報(bào)表或財(cái)務(wù)報(bào)表的一項(xiàng)或多項(xiàng)要素。 本準(zhǔn)則所稱預(yù)測(cè)，是指管理層在最佳估計(jì)假設(shè)的基礎(chǔ)上編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息。最佳估計(jì)假設(shè)是指截至編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息日，管理層對(duì)預(yù)期未來發(fā)生的事項(xiàng)和采取的行動(dòng)作出的假設(shè)。 本準(zhǔn)則所稱規(guī)劃，是指管理層基于推測(cè)性假設(shè)，或同時(shí)基于推測(cè) 性假設(shè)和最佳估計(jì)假設(shè)編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息。推測(cè)性假設(shè)是指管理層對(duì)未來事項(xiàng)和采取的行動(dòng)作出的假設(shè)，該事項(xiàng)或行動(dòng)預(yù)期在未來未必發(fā)生。 第三條 在執(zhí)行預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息審核業(yè)務(wù)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)： 17 （一）管理層編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息所依據(jù)的最佳估計(jì)假設(shè)并非不合理；在依據(jù)推測(cè)性假設(shè)的情況下，推測(cè)性假設(shè)與信息的編制目的是相適應(yīng)的； （二）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是在假設(shè)的基礎(chǔ)上恰當(dāng)編制的； （三）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息已恰當(dāng)列報(bào)，所有重大假設(shè)已充分披露，包括說明采用的是推測(cè)性假設(shè)還是最佳估計(jì)假設(shè)； （四）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的編制基礎(chǔ)與歷史財(cái)務(wù)報(bào)表一致，并選用了恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策。 第四條 管理層負(fù)責(zé)編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息，包括識(shí)別和披露預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息依據(jù)的假設(shè)。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息實(shí)施審核并出具報(bào)告，可增強(qiáng)該信息的可信賴程度。 第二章 保證程度 第五條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)發(fā)表意見。 第六條 當(dāng)對(duì)管理層采用的假設(shè)的合理性發(fā)表意見時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅提供有限保證。 第三章 接受業(yè)務(wù)委托 第七條 在承接預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息審核業(yè)務(wù)前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下 列因素： （一）信息的預(yù)定用途； （二）信息是廣為分發(fā)還是有限分發(fā)； （三）假設(shè)的性質(zhì)，即假設(shè)是最佳估計(jì)假設(shè)還是推測(cè)性假設(shè)； （四）信息中包含的要素； （五）信息涵蓋的期間。 第八條 如果假設(shè)明顯不切實(shí)際，或認(rèn)為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息并不適合預(yù)定用途，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)拒絕接受委托，或解除業(yè)務(wù)約定。 第九條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與委托人就業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見，并簽訂業(yè)務(wù)約定書。 第四章 了解被審核單位情況 第十條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)充分了解被審核單位情況，以評(píng)價(jià)管理層是否識(shí)別出編制預(yù)測(cè)性財(cái) 務(wù)信息所要求的全部重要假設(shè)。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)通過考慮下列事項(xiàng)，熟悉被審核單位編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的過程： （一）與編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息相關(guān)的內(nèi)部控制，以及負(fù)責(zé)編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息人員的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)； 18 （二）支持管理層作出假設(shè)的文件的性質(zhì)； （三）運(yùn)用統(tǒng)計(jì)、數(shù)學(xué)方法及計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)的程度； （四）形成和運(yùn)用假設(shè)時(shí)使用的方法； （五）以前期間編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性，及其與實(shí)際情況出現(xiàn)重大差異的原因。 第十一條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮被審核單位編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息時(shí)依賴歷史財(cái)務(wù)信息的程度是 否合理。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解被審核單位的歷史財(cái)務(wù)信息，以評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息與歷史財(cái)務(wù)信息的編制基礎(chǔ)是否一致，并為考慮管理層假設(shè)提供歷史基準(zhǔn)。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定相關(guān)歷史財(cái)務(wù)信息是否已經(jīng)審計(jì)或?qū)忛?，是否選用了恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策。 第十二條 如果對(duì)上期歷史財(cái)務(wù)信息出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告或非標(biāo)準(zhǔn)審閱報(bào)告，或被審核單位尚處于營(yíng)業(yè)初期，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮各項(xiàng)相關(guān)的事實(shí)及其對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息審核的影響。 第五章 涵蓋期間 第十三條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息涵蓋的期間。 隨著涵蓋期間的延長(zhǎng)，假設(shè)的 主觀性將會(huì)增加，管理層作出最佳估計(jì)假設(shè)的能力將會(huì)減弱。預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息涵蓋的期間不應(yīng)超過管理層可作出合理假設(shè)的期間。 第十四條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以從下列方面考慮預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息涵蓋的期間是否合理： （一）經(jīng)營(yíng)周期； （二）假設(shè)的可靠程度； （三）使用者的需求。 第六章 審核程序 第十五條 在確定審核程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列因素： （一）重大錯(cuò)報(bào)的可能性； （二）以前期間執(zhí)行業(yè)務(wù)所了解的情況； （三）管理層編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的能力； （四）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息 受管理層判斷影響的程度； （五）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的恰當(dāng)性和可靠性。 19 第十六條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)估支持管理層作出最佳估計(jì)假設(shè)的證據(jù)的來源和可靠性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以從內(nèi)部或外部來源獲取支持這些假設(shè)的充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，包括根據(jù)歷史財(cái)務(wù)信息考慮這些假設(shè)，以及評(píng)價(jià)這些假設(shè)是否依據(jù)被審核單位有能力實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃。 第十七條 當(dāng)使用推測(cè)性假設(shè)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定這些假設(shè)的所有重要影響是否已得到考慮。 對(duì)推測(cè)性假設(shè)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不需要獲取支持性的證據(jù)，但應(yīng)當(dāng)確定這些假設(shè)與編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的目的相適應(yīng)，并且沒有理由相信這 些假設(shè)明顯不切合實(shí)際。 第十八條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過檢查數(shù)據(jù)計(jì)算準(zhǔn)確性和內(nèi)在一致性等，確定預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是否依據(jù)管理層確定的假設(shè)恰當(dāng)編制。 內(nèi)在一致性是指管理層擬采取的各項(xiàng)行動(dòng)相互之間不存在矛盾，以及根據(jù)共同的變量確定的金額之間不存在不一致。 第十九條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)關(guān)注對(duì)變化特別敏感的領(lǐng)域，并考慮該領(lǐng)域影響預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的程度。 第二十條 當(dāng)接受委托審核預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的一項(xiàng)或多項(xiàng)要素時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮該要素與財(cái)務(wù)信息其他要素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。 第二十一條 當(dāng)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息包括本期部分 歷史信息時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)歷史信息需要實(shí)施的程序的范圍。 第二十二條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)向管理層獲取書面聲明： （一）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的預(yù)定用途； （二）管理層作出的重大假設(shè)的完整性； （三）管理層認(rèn)可對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的責(zé)任。 第七章 列 報(bào) 第二十三條 在評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的列報(bào)（包括披露）時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師除考慮相關(guān)法律法規(guī)的具體要求外，還應(yīng)當(dāng)考慮下列事項(xiàng)： （一）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的列報(bào)是否提供有用信息且不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)； （二）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的附注中是否清楚地披露會(huì)計(jì)政 策； （三）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的附注中是否充分披露所依據(jù)的假設(shè)，是否明確區(qū)分最佳估計(jì)假設(shè)和推測(cè)性假設(shè)；對(duì)于涉及重大且具有高度不確定性的假設(shè)，是否已充分披露該不確定性以及由此導(dǎo)致的預(yù)測(cè)結(jié)果的敏感性； （四）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的編制日期是否得以披露，管理層是否確認(rèn)截至該日期止，編制該預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息所依據(jù)的各項(xiàng)假設(shè)仍然適當(dāng)； 20 （五）當(dāng)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的結(jié)果以區(qū)間表示時(shí)，是否已清楚說明在該區(qū)間內(nèi)選取若干點(diǎn)的基礎(chǔ)，該區(qū)間的選擇是否不帶偏見或不產(chǎn)生誤導(dǎo)； （六）從最近歷史財(cái)務(wù)信息披露以來，會(huì)計(jì)政策是否發(fā)生變更、變 更的原因及其對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的影響。 第八章 審核報(bào)告 第二十四條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息出具的審核報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： （一）標(biāo)題； （二）收件人； （三）指出所審核的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息； （四）提及審核預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息時(shí)依據(jù)的準(zhǔn)則； （五）說明管理層對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息（包括編制該信息所依據(jù)的假設(shè)）負(fù)責(zé)； （六）適當(dāng)時(shí)，提及預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的使用目的和分發(fā)限制； （七）以消極方式說明假設(shè)是否為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)； （八）對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是否依據(jù)假設(shè)恰當(dāng)編制，并按 照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行列報(bào)發(fā)表意見； （九）對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的可實(shí)現(xiàn)程度作出適當(dāng)警示； （十）注冊(cè)會(huì)計(jì)師的簽名及蓋章； （十一）會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名稱、地址及蓋章； （十二）報(bào)告日期。報(bào)告日期應(yīng)為完成審核工作的日期。 第二十五條 審核報(bào)告應(yīng)當(dāng)說明： （一）根據(jù)對(duì)支持假設(shè)的證據(jù)的檢查，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否注意到任何事項(xiàng)，導(dǎo)致其認(rèn)為這些假設(shè)不能為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)； （二）對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是否依據(jù)這些假設(shè)恰當(dāng)編制，并按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行列報(bào)發(fā)表意 見。 第二十六條 審核報(bào)告還應(yīng)當(dāng)說明： 21 （一）由于預(yù)期事項(xiàng)通常并非如預(yù)期那樣發(fā)生，并且變動(dòng)可能重大，實(shí)際結(jié)果可能與預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息存在差異；同樣，當(dāng)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息以區(qū)間形式表述時(shí)，對(duì)實(shí)際結(jié)果是否處于該區(qū)間內(nèi)不提供任何保證。 （二）在審核規(guī)劃的情況下，編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是為了特定目的（列明具體目的）。在編制過程中運(yùn)用了一整套假設(shè)，包括有關(guān)未來事項(xiàng)和管理層行動(dòng)的推測(cè)性假設(shè)，而這些事項(xiàng)和行動(dòng)預(yù)期在未來未必發(fā)生。因此，提醒信息使用者注意，預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息不得用于該特定目的以外的其他目的。 第二十七條 如 果認(rèn)為預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的列報(bào)不恰當(dāng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息出具保留或否定意見的審核報(bào)告，或解除業(yè)務(wù)約定。 第二十八條 如果認(rèn)為一項(xiàng)或者多項(xiàng)重大假設(shè)不能為依據(jù)最佳估計(jì)假設(shè)編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)，或在給定的推測(cè)性假設(shè)下，一項(xiàng)或者多項(xiàng)重大假設(shè)不能為依據(jù)推測(cè)性假設(shè)編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息提供合理基礎(chǔ)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息出具否定意見的審核報(bào)告，或解除業(yè)務(wù)約定。 第二十九