網(wǎng)絡(luò)使人更親近(自我的介紹立論攻辯小結(jié)攻辯自由辯論總結(jié)陳詞反方可能問的問題)(編輯修改稿)
2025-04-22 03:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 集體間的關(guān)系和友誼。而對方辯友卻不愿承認(rèn)這一點(diǎn)，總拿片面的例子和主觀感受來說理。請你站在一個(gè)更高的角度，去整體客觀地看待問題。難道網(wǎng)絡(luò)沒有使得兩個(gè)集體關(guān)系改善嗎？l 對方 辯對于我方二辯/三辨提出的” “問題一直沒有給予正面回答。l 而對方 辯對于我方二辯/三辨提出的“ ”問題回答含糊不清。l 雖然對方漏洞百出，但對方 辨在回答我方二辯/三辨的“ ”問題時(shí)，說“ ”承認(rèn)了我方的正確觀點(diǎn)，這是值得欣喜的地方。針對對方辯論提出的“ ”問題，下面我將重新強(qiáng)調(diào)我方觀點(diǎn)：我方今天的論點(diǎn)是建立在一個(gè)“更親近”的觀念之上，比較的是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的前后對于人與人關(guān)系的改變，更親近是在質(zhì)和量兩個(gè)方面的。在質(zhì)方面，人們從漠不相識到現(xiàn)在相識相交，是更親近；在量方面，從以前疏于交往到今天平民溝通，也是更親近。我看到為了生存，農(nóng)民工被迫背井離鄉(xiāng)，到網(wǎng)吧 和家人的視頻成為他們最歡樂的時(shí)刻，這難不倒不是更親近嗎？我們更看到母校六十年校慶的網(wǎng)絡(luò)宣傳讓全球的校友無不動容，緊密相連，這難道不是更親近嗎！謝謝！ 自由辯論電腦和網(wǎng)絡(luò)的根本作用是什么?美國國防高級研究計(jì)劃署指令與控制研究辦公室（CCR）主任利克里德爾就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)電腦和電腦網(wǎng)絡(luò)的根本作用是為人們的交流服務(wù)，而不單純是用來計(jì)算。請問對方辯友，人們在還不知網(wǎng)絡(luò)為何物時(shí)，主要通過哪種方式與親人交流聯(lián)絡(luò)？現(xiàn)代社會能夠?qū)崿F(xiàn)哪樣的溝通交流嗎？（對方提到使用電話我們指出）現(xiàn)在興起的網(wǎng)絡(luò)電話（可以直接通過互聯(lián)網(wǎng)撥打固定電話和手機(jī)，包括國內(nèi)長途和國際長途）資費(fèi)比普通電話便宜5到10倍，那么這個(gè)時(shí)候請問你還會選擇成為普通電話嗎？書信不是面對面，難道它也使人更疏遠(yuǎn)？如果書信能促進(jìn)人們關(guān)系，那為什么電子郵件不能呢？ 網(wǎng)絡(luò)視頻聊天能否給您帶來面對面的感覺？若提到肌膚之親切感，如果沒有網(wǎng)絡(luò)，由于距離和空間，無法見到，有肌膚親切之感嗎？有了網(wǎng)上的聯(lián)系，不一定會減少面對面溝通的情況，法國帕斯瑞鎮(zhèn)的全鎮(zhèn)都通過光纖聯(lián)絡(luò)起來，但是人們還是要上街購物，還是要上市場．為什么？他們就是要給你一個(gè)進(jìn)行社交的機(jī)會啊。情感交流必須要有物質(zhì)載體，而網(wǎng)絡(luò)為我們提供了這樣一個(gè)全面、快捷、準(zhǔn)確的載體，那對方辯又為什么還要說使這個(gè)載體疏遠(yuǎn)了情感交流呢？對于本次辯論，對方辯友有沒有上網(wǎng)查閱，那么那些提供建議者是跟你更親近還是更疏遠(yuǎn)了呢？哥倫比亞大學(xué)的教授沉迷于網(wǎng)絡(luò)，但是今大有許許多多的人沉迷于讀書，請對方告訴我們沉迷于讀書以及閱讀也使人們的關(guān)系更疏遠(yuǎn)嗎？1我們做一個(gè)判斷總要又判斷的標(biāo)準(zhǔn)，那請問對方辯友你們衡量網(wǎng)絡(luò)疏遠(yuǎn)了人際關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是什么？1網(wǎng)絡(luò)如何使我不認(rèn)識鄰居，如果提不出實(shí)際理論，是不是談這個(gè)論據(jù)欠妥呢？1這個(gè)點(diǎn)頭之交是網(wǎng)絡(luò)帶來
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1