關(guān)于自殺態(tài)度的調(diào)查問卷(編輯修改稿)
2025-04-20 12:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 殺態(tài)度調(diào)查問卷的信度與效度檢驗(yàn)表明，該問卷的信度與效度較好，均達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)要求。 自殺態(tài)度調(diào)查問卷可以用于測查有自殺傾向者或家屬的態(tài)度，從而進(jìn)行積極預(yù)防和救助；也可以作為公眾的普遍性態(tài)度問卷，了解人們對生命與自殺的認(rèn)識(shí)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。需要補(bǔ)充說明的是，有宗教信仰的人可能對生命意義與自殺性質(zhì)上有一些不同的認(rèn)識(shí)，因此其評分和解釋可能不適用，在使用本問卷時(shí)應(yīng)充分考慮到這一點(diǎn)。有關(guān)社會(huì)態(tài)度與行為之間的關(guān)系的研究幾乎和對態(tài)度的研究一樣久遠(yuǎn)，對兩者之間的具體關(guān)系，目前學(xué)者比較一致的看法是，態(tài)度測量越具體，與行為的關(guān)系越大。所以作為以預(yù)防自殺為目的的自殺態(tài)度研究，所測量的態(tài)度應(yīng)該更加全面與具體。這樣才能對自殺預(yù)防工作提供更加詳細(xì)與具體的資料。事實(shí)上，社會(huì)態(tài)度對自殺行為的影響，也不僅僅局限于對自殺行為性質(zhì)的態(tài)度上，其他方面比如對自殺者的態(tài)度以及對自殺者家屬的態(tài)度，都有可能在一個(gè)程度上對一個(gè)企圖自殺者是否采取自殺行動(dòng)，或一個(gè)自殺未遂者是否會(huì)再次自殺產(chǎn)生影響。 QSA的結(jié)構(gòu)、計(jì)分和解釋 QSA共29個(gè)項(xiàng)目，都是關(guān)于自殺態(tài)度的陳述，分為4個(gè)維度： 對自殺行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，共9項(xiàng)，即問卷的第1112226 、29項(xiàng)。對自殺者的態(tài)度；共10項(xiàng)，即問卷的第111225項(xiàng)。對自殺者家屬的態(tài)度：共5項(xiàng)，即128項(xiàng)。對按樂死的態(tài)度：共5項(xiàng)、即11227 項(xiàng)。 對所有的問題，都要求受試者在完全贊同、贊同、中立、不贊同、完全不贊同作出一個(gè)選擇，在 分析時(shí)11111228為反向計(jì)分，即回答“1”、“2”、“3”、“4”、和“5”分別計(jì)5，4，3，2，1分，其余條目均為正向計(jì)分?；卮稹?`”、“2”、“3”、“4”、“5”分別計(jì)1，2，3，4，5分，在次基礎(chǔ)上，再計(jì)算每個(gè)維度的條目均分，最后分值在15之間，在分析結(jié)果時(shí)，將對自殺的態(tài)度劃分為三種情況，、認(rèn)可、理解和寬容的態(tài)度，、否定、排斥和歧視的態(tài)度。本問卷的總分或總均分無特殊的意義，各維度可單獨(dú)使用。 問卷的效度和信度 信度：（1）重測信度：對32名被試者在初次測試后1月進(jìn)行了重測，、F3053：。表明問卷具有良好的重測信度，穩(wěn)定性較好。 （2）條目的一致性確定：各維度的條目與總分的相關(guān)系數(shù)以及Cronback分別為，維度1（自殺行為的性）。；維度2（自殺者），；維度3（自殺者家屬），；維度4（安樂死）。 效度： （1）表面效度與內(nèi)容效度：本問卷?xiàng)l目的選編與篩選首先經(jīng)過了大量的文獻(xiàn)復(fù)習(xí)，并在研究組內(nèi)反復(fù)討論做出初選。再根據(jù)專家意見以及預(yù)試的結(jié)果，對條目進(jìn)行了增刪和修改。 （2）結(jié)果效度：本問卷用因子分析的方法來檢測起結(jié)構(gòu)效度，對29個(gè)條目進(jìn)行因子分析，%，基本上代表了問卷的整體結(jié)構(gòu)，進(jìn)行最大方差正交旋轉(zhuǎn)后，根據(jù)各條目最大負(fù)荷值歸因。6個(gè)因子的解釋分別為：因子1否定自殺行為，%的方差；因子2安樂死，%的方差；%的方差；因子4
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1