qc小組優(yōu)秀報告-提高公路施工質(zhì)量(編輯修改稿)
2025-04-18 07:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 制表人：任國偉 2022年3月25日 結(jié)論 因此，崗前未培訓(xùn) 是 導(dǎo)致外墻內(nèi)保溫一次施工合格率較低的主要原因。 確認(rèn)二、職責(zé)分工不明確 確認(rèn) 方法 查看項目部資料檔案，發(fā)現(xiàn)項目部在外墻內(nèi)保溫施工開始前，已 于 2022年元月 1日在項目部會議室召開外墻內(nèi)保溫施工方案研討會，并 在會上做了詳細(xì)的職責(zé)分工，并將職責(zé)分工情況編寫到“外墻內(nèi)保溫的 施工方案 ”當(dāng)中。 結(jié)論 項目部已劃分了職責(zé)，那么該項 不是 主要原因。 確認(rèn)三、無獎懲措施 結(jié)論 項目部已制定了獎懲措施，那么該項也 不是 主要原因。 翻閱項目部資料檔案時，發(fā)現(xiàn)在“外墻內(nèi)保溫分項工程技術(shù)交底”當(dāng)中的 “ 質(zhì)量保障措施 ” 項中，制定了明確的獎罰措施。并且在獎罰措施中還規(guī)定了具體實施的責(zé)任人是質(zhì)檢員張杰。 確認(rèn) 方法 確認(rèn)四、未使用鋼絲刷或界面劑 確認(rèn) 方法 經(jīng)技術(shù)員張海亮現(xiàn)場抽查得出，所有 XPS保溫板均用鋼絲刷進(jìn)行了 打毛處理，測量結(jié)果如下表所示，并且還均勻涂刷了界面劑。做到了雙 保險。 結(jié)論 符合外墻內(nèi)保溫施工要求，因此該項也 不是 主要原因。 確認(rèn)五、施工溫度低于 5℃ 由張海亮翻閱了自 2022年 3月 17日以來連續(xù) 10天的天氣情況，其 具體溫度如表所示，由表中數(shù)據(jù)可以看出，施工過程中的日最低氣溫 均在 5℃ 以上。 結(jié)論 施工溫度符合規(guī)范規(guī)定的要求，因此該項也 不是 主要原因。 確認(rèn) 方法 時間 最高溫度（ ℃ ） 15 17 17 16 14 14 17 17 20 21 最低溫度（ ℃ ） 5 6 6 5 5 5 5 5 8 6 制表人：張海亮 2006年3月28日 板面面積（ ㎡ ） = 打毛面積（ ㎡ ） 打毛率（ %） 制表人：張海亮 2006年3月26日 確認(rèn)六、存放石膏時未進(jìn)行防潮處理 確認(rèn) 方法 經(jīng)李潔現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)：進(jìn)場的石膏一律存放在 C座三層樓內(nèi)，但 在存放時沒有考慮到四層屋面上的落水口，下雨時雨水從落水口進(jìn)入 三層樓內(nèi)，樓內(nèi)未采取防潮措施，檢查中發(fā)現(xiàn)有幾袋石膏已經(jīng)硬化， 可見石膏已經(jīng)嚴(yán)重受潮。石膏的性能要求如下表： 結(jié)論 因此，該項 是 影響外墻內(nèi)保溫一次施工不合格率較高的主要原因。 確認(rèn)七、一次調(diào)制的粘貼石膏量太多 結(jié)論 石膏在一小時內(nèi)用完，因此該項也 不是 主要原因。 經(jīng)黃小波現(xiàn)場調(diào)查得知：操作工人根據(jù)用量用水桶現(xiàn)場攪拌石膏， 以保證在一小時內(nèi)將其用完，并且每次拌制時都少量加水，使其具有 一定的粘度。在使用過程中不再加水。 確認(rèn) 方法 項目 單位 粘貼石 膏 粉刷石膏 項目 單位 粘貼石膏 粉刷石膏 保水率 % ≥70 ≥65 抗裂性 24小時無裂紋 抗折強(qiáng)度 MPa ≥ ≥ 收縮率 % ≥ ≥ 抗壓強(qiáng)度 MPa ≥ ≥ 初凝時間 min ≥60/≤120 ≥75/≤240 剪切強(qiáng)度 MPa ≥ ≥ 終凝時間 min 確認(rèn)八、使用外墻外保溫用的網(wǎng)格布 確認(rèn) 方法 結(jié)論 因此，該項 不是 主要原因。 確認(rèn)九、未對工人進(jìn)行技術(shù)交底 結(jié)論 因此，該項也 不是 主要原因。 通過翻閱會議記錄得知：項目部早在 2022年元月 15日上午 9： 00 就已在項目部會議室召開了外墻內(nèi)保溫技術(shù)交底會，由項目總工任國 偉主持，外墻內(nèi)保溫施工班組全體成員參加，資料員莊麗做了詳細(xì)的 會議記錄。 確認(rèn) 方法 購買的玻纖網(wǎng)雖在外墻外保溫上使用較多，但經(jīng)試驗發(fā)現(xiàn)其性能要求完全滿足規(guī)范規(guī)定的外墻內(nèi)保溫耐堿玻纖網(wǎng)性能要求（如下表）。 試驗項目 性能指標(biāo) 試驗項目 性能指標(biāo) 單位面積質(zhì)量， g/ ㎡ ≥ 130 斷裂應(yīng)變（經(jīng)、緯向）， % ≤ 耐堿斷裂強(qiáng)力（經(jīng)、緯向）， N/50㎜ ≥ 750 耐堿斷裂強(qiáng)度保留率（經(jīng)、緯向）， % ≥ 50 確認(rèn)十、基層墻面未處理 確認(rèn) 方法 經(jīng)黃小波現(xiàn)場調(diào)查，基層墻體表面無浮灰、油污、脫模劑、空鼓 等影響粘貼強(qiáng)度的材料，并用 2m靠尺抽查了六處墻面，查看凸出墻 面的砂漿及混凝土塊是否超過 20㎜ 。抽查結(jié)果如下表： 結(jié)論 因此，該項 不是 主要原因。 確認(rèn)十一、板與基層之間的粘貼面積太小 結(jié)論 因此，該項 是 導(dǎo)致外墻內(nèi)保溫一次施工不合格率較高的主要原因。 經(jīng)張杰抽樣檢查，用卷尺現(xiàn)場測量計算后得出：板中間用膠粘劑 布點時好無規(guī)律，其間距大于 30cm，無法保證空氣層。相鄰板的側(cè) 面和上端也未滿刮膠粘劑。嚴(yán)重影響保溫效果，導(dǎo)致一次施工的合格 率較低。抽查結(jié)果如下表所示。 確認(rèn) 方法 墻面面積（ ㎡） 15 15 粘貼面積（ ㎡） 6 百分率（ %） 40 制表人：張杰 制表時間： 2022年 3月 26日 序號 1 2 3 4 5 6 凸出墻面大小 （ ㎜ ） 無 5 4 無 無 無 制表人：黃小波 制表日期： 2022年 3月 26日 確認(rèn)十二、錨固件數(shù)量太少 確認(rèn) 方法 經(jīng)張海亮現(xiàn)場抽樣用卷尺測量計算后得出：錨固件的數(shù)量不足 4個 / ㎡ ，好多小塊的單塊板上還沒有錨固件（抽查結(jié)果 如下表） 。在調(diào)查中還 發(fā)現(xiàn)錨固件在板粘好 12個小時以內(nèi)并未進(jìn)行安裝，有的甚至在 2天后才安 裝，這樣在鉆孔時的振動，就影響了粘貼石膏本來的粘貼效果。 結(jié)論 因此，該項 是 影響外墻內(nèi)保溫一次施工合格率較低的主要原因。 確 認(rèn) 主 要 因 素 崗前未經(jīng)培訓(xùn) 存放石膏時未進(jìn)行防潮處理 板與基層之間的粘貼面積太小 錨固件數(shù)量太少
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1