【文章內(nèi)容簡介】 ，并獨立履行以下職責：（1）審查合格競爭性磋商響應供應商的技術響應文件是否實質性響應競爭性磋商文件要求，并做出評價；（2）可以要求競爭性磋商響應供應商對競爭性磋商響應文件中的有關事項做出解釋或澄清；（3）按競爭性磋商文件載明的方法確定成交人；（4）競爭性磋商小組發(fā)現(xiàn)競爭性磋商文件存在歧義、重大缺陷導致磋商評審工作無法進行，或者競爭性磋商文件內(nèi)容違反國家有關強制性規(guī)定的，應當停止磋商評審工作，與采購人或者采購代理機構溝通并作書面記錄。采購人或者采購代理機構確認后，應當修改競爭性磋商文件，重新組織采購活動。：（1）遵紀守法，客觀、公正、廉潔地履行職責；（2）競爭性磋商小組成員應當按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)競爭性磋商文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審并對評審意見承擔個人責任。（3）競爭性磋商小組成員應當遵守評審工作紀律，不得泄露磋商評審情況和磋商評審中獲悉的商業(yè)秘密；（4）磋商評審程序中的有關記錄由競爭性磋商小組成員簽名，存檔備查。（5）競爭性磋商小組成員在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應當及時向上級主管部門或監(jiān)管部門報告。（6）磋商評委在磋商評審過程中受到非法干涉的，應當及時向監(jiān)管部門舉報。（7）競爭性磋商小組成員有義務及責任配合采購人答復供應商提出的質疑，配合監(jiān)管部門的投訴處理和監(jiān)督檢查工作。：（1）未將通訊工具交由采購人或代理機構統(tǒng)一保管；（2）與供應商存在利害關系未回避；（3）收受采購人、采購代理機構、供應商賄賂或者獲取其他不正當利益；（4）確定參與本項目評審至評審活動結束前私自接觸供應商；：（1）未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審；（2）除競爭性磋商響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤情形外，接受競爭性磋商響應供應商提出的與競爭性磋商響應文件不一致的澄清或者說明；（3）違反評審紀律發(fā)表傾向性意見或者征詢采購人的傾向性意見；（4）對需要專業(yè)判斷的主觀評審因素協(xié)商評分；（5）在評審過程中擅離職守，影響評審程序正常進行；（6）拒絕在評審報告上簽字，或者有異議不簽署不同意見并說明原因；（7）評審現(xiàn)場未對評分、供應商報價等重要數(shù)據(jù)履行核對義務。：（1）泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密；（2）記錄、復制或者帶走任何本項目的評審資料；（3）在本項目評審活動中有違法違規(guī)行為的原競爭性磋商小組成員參加本項目重新組建的競爭性磋商小組；（4）拒不履行配合答復供應商詢問、質疑、投訴等法定義務。、磋商評審現(xiàn)場組織人員外，采購人的其他工作人員以及與磋商評審工作無關的人員不得進入評審現(xiàn)場。，直到公告項目成交結果，發(fā)出成交通知書并授予成交人合同為止，凡屬于評審、澄清、評價和比較競爭性磋商響應的所有資料及有關授予合同等的相關信息，都嚴禁向競爭性磋商響應供應商或與磋商評審無關的其他人（單位）泄露。、澄清、評價和比較的過程中，供應商對采購人和競爭性磋商小組成員有施加影響的任何行為，都將取消其磋商資格。在授予合同的過程中，供應商對采購人和競爭性磋商小組成員有施加影響的任何行為，都將取消其成交資格。（二）競爭性磋商程序，遵循“公開、公平、公正、擇優(yōu)、信用”的原則進行磋商評審。，只對資格審查合格的供應商的競爭性磋商響應文件進行評審和比較。、評定成交的標準等事項與實質性響應競爭性磋商文件要求的供應商進行磋商。未實質性響應競爭性磋商文件要求的競爭性磋商響應文件按無效處理，競爭性磋商小組應當告知提交競爭性磋商響應文件的供應商。（1）對符合資格要求的供應商的磋商技術競爭性磋商響應文件的有效性、完整性和響應程度進行比較評審：序號實質性響應評審內(nèi)容①磋商響應的服務方案與項目要求的符合度，是否滿足需求。（2）實質性響應項目要求后，經(jīng)首次磋商響應提貨券（或數(shù)字形式）內(nèi)“實際可消費金額”報價后，進入磋商環(huán)節(jié)。競爭性磋商小組所有成員應當集中與單一供應商分別進行磋商，并給予所有參加磋商的供應商平等的磋商機會。（3）在磋商過程中，競爭性磋商小組可以根據(jù)競爭性磋商文件和磋商情況實質性變動采購需求中的技術、服務要求以及合同草案條款，但不得變動競爭性磋商文件中的其他內(nèi)容。實質性變動的內(nèi)容，須經(jīng)采購人代表確認。（4）對競爭性磋商文件作出的實質性變動是競爭性磋商文件的有效組成部分，競爭性磋商小組應當及時以書面形式同時通知所有參加磋商的供應商。（5）供應商應當按照競爭性磋商文件的變動情況和競爭性磋商小組的要求重新提交競爭性磋商響應文件，并由其法定代表人或授權代表簽字或者加蓋公章。（6）磋商結束后，磋商小組應當要求所有實質性響應的供應商在規(guī)定時間內(nèi)提交提貨券（或數(shù)字形式）內(nèi)“實際可消費金額”的最后報價。（7）在磋商中，磋商的任何一方不得透露與磋商有關的其他響應磋商的供應商的技術資料、價格及其他信息。（8）已提交響應文件的供應商，在提交最后提貨券（或數(shù)字形式）內(nèi)“實際可消費金額”報價之前，可以根據(jù)磋商情況退出磋商。確定最終采購需求和最后報價供應商 后，由競爭性磋商小組采用綜合評分法 對供應商的競爭性磋商響應文件進行綜合評分。綜合評分法，是指競爭性磋商響應文件滿足競爭性磋商文件全部實質性要求且按評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為成交供應商的評審方法。（1）進入綜合評分評審階段后，競爭性磋商小組成員會將僅對按本競爭性磋商文件載明的方法與規(guī)定，對滿足競爭性磋商文件全部實質性要求的競爭性磋商響應文件進行評審、評價和比較。（2）競爭性磋商小組各成員應當獨立對每個有效的競爭性磋商響應文件進行評價、打分，然后匯總每個供應商每項評分因素的得分（計算結果均四舍五入保留兩位小數(shù)）。（3）本次磋商項目進入到綜合評分階段中的技術和商務報價磋商評審總分值為100分。兩部分評審因素比重如下：① 技術標分值占總分值的比重為90%（權重）（四舍五入保留兩位小數(shù)）；② 磋商響應最后商務報價分值占總分值的比重為10%（權重）（四舍五入保留兩位小數(shù)）。，按算術平均值計算，四舍五入保留兩位小數(shù)。（表）后，告知所有供應商的技術標得分，然后唱報供應商的最后報價。，與技術得分相加為磋商響應供應商的綜合得分（四舍五入保留兩位小數(shù)）?！洞枭淘u審報告》，具體如下：。（1）本項目推薦兩類供應商獲取成交資格，一類為“線下實體”，另一類為“線上電商”。（2）綜合得分排名第一的推薦為本項目兩類供應商中的一個，然后推薦另一類最靠近第一名綜合得分的供應商獲得成交資格。：（1）評審得分相同且排名第一的，按照技術指標優(yōu)劣順序推薦。（2）同時具有“線下實體”和“線上電商”資質的供應商，不可同時獲得本項目兩類成交供應商的資格。（3）特別約定：綜合得分排名第一的供應商，同時具有“線下實體”和“線上電商”資質的，推薦為“線下實體”供應商。四、綜合評分評審因素：（90分）序號評審項目分值評審因素1資信30（1）供應商內(nèi)部組織機構健全的得5分，否則由評委酌情扣減。（2）供應商內(nèi)部管理制度，包括人事管理、質量控制、財務管理等制度健全合理的得5分，否則由評委酌情扣減。（3）具有2019年1月1日以來至今，類似本項目的經(jīng)營成功案例，每提供1份符合要求的完整合同得5分，該項最高得20分。2服務方案60（1）服務方案內(nèi)提供的“商品和服務技術”均滿足采購文件要求的，得5分，有一項不足，扣1分，直至扣完。（2）供貨期和供貨方式均滿足項目要求的，得3分。（3）對所供商品提供質保期承諾的，得3分。（4）承諾提供到采購人現(xiàn)場進行更換或辦理退貨的，得5分。（5）對質保服務內(nèi)容，評委綜合比較，分三檔按區(qū)間評定：1分＜一般≤5分＜良≤10分＜優(yōu)≤15分。（6）承諾提供免費送貨上門服務的得5分。（7）對送貨上門服務的具體內(nèi)容，評委綜合比較，分三檔按區(qū)間評定：1分＜一般≤2分＜良≤4分＜優(yōu)≤5分。（8）承諾協(xié)助采購人商品（提貨券（或數(shù)字形式））的發(fā)放工作的，得4分。（9）服務方案總體是為采購人醫(yī)院職工量身定做，評委綜合比較，分三檔按區(qū)間評定：1分＜一般≤5分＜良≤10分＜優(yōu)≤15分。：（10分）（1）本項目提貨券（或數(shù)字形式）內(nèi)“實際可消費金額”最低為人民幣400元，低于該限價的作無效磋商響應處理。（2）滿足磋商文件要求且最后報價最高的供應商的提貨券（或數(shù)字形式）內(nèi)“實際可消費金額”，定為磋商評審基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：磋商響應最后報價得分=（磋商最后報價/磋商評審基準價）10%100（3）評審過程中，不得去掉最后報價中的最高報價和最低報價。，由競爭性磋商小組評委成員集體討論確定并對未盡情況有最終解釋權。競爭性磋商小組評委成員對需要共同認定的事項存在爭議的，應當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結論。持不同意見的競爭性磋商小組評委成員應當在磋商評審報告上簽署不同意見及理由，否則視為同意磋商評審報告。五、出現(xiàn)下列情形之一的，作無效磋商處理、密封、簽署、蓋章及主要資料不齊全的；；；；；、方案不滿足項目需求中的要求，有重大偏離或保留的；；；；、法規(guī)和競爭性磋商文件中規(guī)定的其他實質性響