金融定成敗-美元陷阱及人民幣未來(編輯修改稿)
2025-02-18 01:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 數(shù)人獲得，而廣大下層民眾幾乎沒有從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲得多少實(shí)惠。少數(shù)人在日常用品上的消費(fèi)是有限的。一個(gè)人再有錢，一天也只吃三餐飯。而且由于貧富差距極大，富裕階層享有的物品與下層民眾幾乎是完全不同的商品。比如說富裕階層是肯定不會(huì)跟窮人一樣消費(fèi) “ 三鹿 ” 奶粉的。所以通脹很長(zhǎng)時(shí)間沒有傳到到普通日用品上，但是它確實(shí)很快地傳導(dǎo)到了高檔的大宗消費(fèi)品：住房。住房由于其資本容量大，收益穩(wěn)定等等優(yōu)點(diǎn)，成了大資金的寵兒。過去幾年瘋狂上漲的房?jī)r(jià)是沒有計(jì)入 CPI的。所以所謂的低通脹是這么來的。到了后面流動(dòng)性泛濫，連房地產(chǎn)市場(chǎng)市場(chǎng)也容不下這么多資金了，資金流入股市造就了大牛市，后來連股市這個(gè)口袋也裝滿了錢，從樓市，股市，大型工程這幾個(gè)滿口袋里溢出來的錢流入到了民間，這些資金不得不 “ 屈尊光顧 ”普通消費(fèi)品，于是全面通脹突然來臨。所以說這個(gè)特例不是特例，結(jié)構(gòu)性通貨膨脹其實(shí)從來沒有離開過我們。 更深入地理解結(jié)構(gòu)性通貨膨脹，蘇聯(lián)是一個(gè)很好的例子，我們從它說起。雖然它不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制（好像有個(gè)說法計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不會(huì)有通貨膨脹，這其實(shí)是個(gè)偽命題）。當(dāng)年的蘇聯(lián)是可以與美國(guó)相抗衡的超級(jí)大國(guó)，也自然地被列入發(fā)達(dá)國(guó)家之列。其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值最高曾經(jīng)達(dá)到美國(guó)的 80%左右，最近 100年來還沒有第二個(gè)國(guó)家能達(dá)到過這樣高度。蘇聯(lián)的工業(yè)能力看起來是十分強(qiáng)大的，它能生產(chǎn)各種尖端武器，主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居于世界前列（至少從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上來看如此）。有一種夸張的說法是，蘇聯(lián)的坦克工廠就像生產(chǎn)罐頭一樣在生產(chǎn)坦克。但是蘇聯(lián)表面的輝煌背后隱藏著的殘酷現(xiàn)實(shí)是，蘇聯(lián)普通老百姓的實(shí)際生活水平與西方國(guó)家存在巨大差距，甚至還不如它在東歐的某些仆從國(guó)。林立的工廠的雄偉的煙囪高塔之下，盡然是普遍的貧瘠。普通日用品也十分短缺，有時(shí)甚至一小塊面包，一點(diǎn)水果也要排隊(duì)購買，許多商品需要憑票證供應(yīng)（中國(guó)也經(jīng)歷過這么一個(gè)票證時(shí)代）?？偠灾?，除了少數(shù)的特權(quán)階層可以在特供商店里享受到與西方相當(dāng)?shù)纳唐饭?yīng)之外，絕大多數(shù)的普通老百姓，一直飽嘗商品短缺之苦。我們現(xiàn)在的一般解釋是：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的價(jià)格管制導(dǎo)致的惡果。蘇聯(lián)崩潰之后，俄羅斯建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，幾乎一夜之間，盧布貶值了上千倍，對(duì)這個(gè)一般的解釋是：休克療法造成的后果。 個(gè)人以為，對(duì)前一種問題流行解釋是不夠深入的，而對(duì)后一種現(xiàn)象的流行解釋則純屬惡意栽贓。試想前蘇聯(lián)時(shí)代如果其它一切不變，就是取消價(jià)格管制，那些要排隊(duì)購買或者憑票證供應(yīng)的商品要漲到多少呢？肯定是天價(jià)！所以說通脹其實(shí)早已形成，只是蘇聯(lián)的價(jià)格措施把這種通脹凍結(jié)了起來，票證或者排隊(duì)供應(yīng)只是通脹的另一個(gè)表現(xiàn)形式而已。我們可以聯(lián)想到德國(guó)魏瑪共和國(guó)的大通脹的情景，連一塊面包都要花費(fèi)數(shù)千馬克，而一馬克都很難掙到。蘇聯(lián)如果沒有實(shí)施價(jià)格管制，商品供給可能有所改善，但是天價(jià)的商品也會(huì)讓老百姓難以問津的。不用排隊(duì)，不需票證，但囊中羞澀的老百姓還是無法買到所需商品，這在前蘇聯(lián)這樣富有暴民傳統(tǒng)的國(guó)度是可怕的情景。同樣的狀況，嚴(yán)厲的管制反而使前蘇聯(lián)得以保持社會(huì)的基本穩(wěn)定，因?yàn)闆]有商品來誘惑民眾。而不會(huì)像沙皇俄國(guó)末期，物價(jià)飛漲，但是商店里的商品還是琳瑯滿目，結(jié)果引發(fā)暴動(dòng)和哄搶。有一句話叫做存在即合理，這用在蘇聯(lián)身上在合適不過?？偠灾K聯(lián)的通脹事實(shí)上早已形成，只是被價(jià)格管制掩蓋了起來而已，只是后來的市場(chǎng)化改革才使得這一問題揭開了蓋子。由于政府的行政干預(yù)，導(dǎo)致資源配置，產(chǎn)品分配上的不合理，蘇聯(lián)事實(shí)上有著嚴(yán)重的通貨膨脹，尤其是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。 下面我們來具體考察蘇聯(lián)的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹問題。蘇聯(lián)的重工業(yè)體系在整個(gè)蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著首要的地位，這套體系是在斯大林時(shí)代建立起來的。過去一般的解釋是斯大林用工農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格的剪刀差完成了原始積累。這是很片面的。當(dāng)然斯大林進(jìn)行工業(yè)化的時(shí)期，確實(shí)是蘇聯(lián)鄉(xiāng)村受到殘酷盤剝的時(shí)期。僅在號(hào)稱歐洲糧倉的烏克蘭由于斯大林的農(nóng)業(yè)集體化政策導(dǎo)致的大饑荒，就導(dǎo)致了大約 2022萬人死于饑餓，現(xiàn)在烏克蘭還每年在紀(jì)念這個(gè)大饑荒。我們更應(yīng)該看到的是，由于 30年代資本主義世界的大蕭條，大量的先進(jìn)工業(yè)技術(shù)流入了蘇聯(lián)尋找市場(chǎng)。是技術(shù)革新和蘇聯(lián)資源的結(jié)合創(chuàng)造了蘇聯(lián)重工業(yè)化進(jìn)程的奇跡。工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差只是擴(kuò)大了資源供給而已，不是決定性的因素。二次大戰(zhàn)期間到其結(jié)束后一段時(shí)間，更多的技術(shù)從西方特別是德國(guó)和美國(guó)流入了蘇聯(lián)（蘇聯(lián)幾乎把其占領(lǐng)區(qū)德國(guó)的重工業(yè)設(shè)備連同技術(shù)人員都搬到了蘇聯(lián)）。比較有名的是：德國(guó)的火箭技術(shù)，美國(guó)的航空技術(shù)（圖 4源自 B29），美國(guó)的核技術(shù) (原子彈技術(shù)由間諜竊自美國(guó) )，英國(guó)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)（英國(guó)把第一代噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)“ 尼恩 ” 賣給了蘇聯(lián)，這成了蘇聯(lián)第一代噴氣戰(zhàn)斗機(jī)米格 15的動(dòng)力裝置）。 我們應(yīng)該看到的是，沙皇時(shí)代的俄國(guó)并不像后來蘇聯(lián)宣傳的那樣一窮二白，而是有相當(dāng)?shù)墓I(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的，蘇聯(lián)人獲得這些技術(shù)后，加以改進(jìn)并與蘇聯(lián)的巨大
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1