【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 值和價(jià)值的服務(wù)產(chǎn)品，為社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)作出更大的貢獻(xiàn)。 第三章 服務(wù)業(yè)相關(guān)理論及其模型 第一節(jié) 服務(wù)業(yè)的興起與發(fā)展 一 . 配第 克拉克定理與服務(wù)業(yè)的發(fā)展 (一 )配第 克拉克定理 一個(gè)國(guó)家內(nèi)從事三個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力會(huì)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由第一產(chǎn)業(yè)逐步向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 （二）對(duì)該定理的進(jìn)一步補(bǔ)充和論證 庫(kù)茲涅茨、富拉斯蒂埃、 的進(jìn)一步補(bǔ)充和論證： 庫(kù)茲涅茨 運(yùn)用豐富的數(shù)據(jù)資料進(jìn)一步證明了克拉克提出的理論。發(fā)現(xiàn)，人均收入越高，農(nóng)業(yè)從業(yè)人口比例越低，而商業(yè)和服務(wù)行業(yè)的從業(yè)人口比例就越高。 富拉斯蒂埃 進(jìn)一步用數(shù)據(jù)論證了勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)移并存。 勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間的依次轉(zhuǎn)移是一種社會(huì)地位的升級(jí)。 （三）勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移原因的分析和解釋 ?克拉克的解釋 人們對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)要快于服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，因此，隨著人均收入的提高，勞動(dòng)力必然由制造業(yè)流向服務(wù)業(yè)。 ?富拉斯蒂埃的解釋?zhuān)ㄅc克拉克的明顯不同） 技術(shù)進(jìn)步是引起勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)演變的主要原因。 二 .發(fā)展路徑 :“ 內(nèi)在化 ” 與 “ 外在化 ” 的 演進(jìn)及其影響 （一）概述 在服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，存在著由“內(nèi)部化”向“外部化”演進(jìn)的趨勢(shì)。這是專(zhuān)業(yè)分工細(xì)化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深化的必然結(jié)果，在很大程度上推動(dòng)了服務(wù)業(yè)的獨(dú)立化，擴(kuò)大了服務(wù)業(yè)的規(guī)模容量，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程，反過(guò)來(lái)也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化發(fā)展；此外，這也帶來(lái)了人們思想觀(guān)念和行為方式的巨大變化。 （二） “ 訂約承包 ” ：生產(chǎn)者服務(wù)的 市場(chǎng)化發(fā)展 ? 基本規(guī)律 “內(nèi)在化”向“外在化”演進(jìn)或“非市場(chǎng)化”向“市場(chǎng)化”演進(jìn)。 ? 生產(chǎn)者服務(wù)市場(chǎng)化發(fā)展的影響因素 積極因素 /制約因素 1）積極因素 a. 企業(yè)活動(dòng)日趨復(fù)雜，導(dǎo)致監(jiān)督成本加大； b. 專(zhuān)業(yè)化分工的增強(qiáng)使得外購(gòu)較內(nèi)部生產(chǎn)更有利； c. 信息和交通費(fèi)用的下降導(dǎo)致服務(wù)的市場(chǎng)交易費(fèi)用下降； d. 在法律與工會(huì)組織的影響下，雇工的非工資費(fèi)用趨于增加。 2）制約因素 本 ? 結(jié)論 如果企業(yè)內(nèi)部提供所產(chǎn)生的凈成本大于從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的凈成本，則傾向于市場(chǎng)化，反之則內(nèi)部化。 ? 消費(fèi)者服務(wù)市場(chǎng)化的特例分析 家庭服務(wù)提供模型（ P54） ——家庭服務(wù)由 “ 內(nèi)在化 ” 向 “ 市場(chǎng)化 ” 轉(zhuǎn)變的進(jìn)程 第二節(jié) 服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率 一 .對(duì) “ 服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)滯后論 ”的質(zhì)疑 (一 )“滯后論 ” 觀(guān)點(diǎn)的提出 ：服務(wù)業(yè)勞生產(chǎn)率相對(duì)農(nóng)業(yè)或制造業(yè)增長(zhǎng)滯后。 （二）悖論的出現(xiàn) 一方面服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)滯后，另一方面，如果按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)應(yīng)該是資本密集型產(chǎn)業(yè)，為什么會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)率增長(zhǎng)滯后現(xiàn)象。 （三）悖論形成的原因 1）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與該理論提出時(shí)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)大相徑庭； 2）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系緊密，而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系疏松； 3）現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)污染少，與制造業(yè)相比很少具有負(fù)的外部性，考慮此因素，則服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率未必滯后； 4）某些人為因素造成的扭曲。如：統(tǒng)計(jì)因素、對(duì)服務(wù)業(yè)的歧視、非市場(chǎng)的政府行為。 二 .發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率 （一）現(xiàn)狀 服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)度膨脹，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。 （二）解釋 1）與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，農(nóng)村人口增長(zhǎng)速度和農(nóng)業(yè)人口向城市的流動(dòng)速度過(guò)快； 2）農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不是從農(nóng)業(yè)到制造業(yè)再到服務(wù)業(yè)，而是直接從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)，有悖于配第 .克拉克定理； 3）服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)度膨脹，不是與工業(yè)化密切相關(guān)，而是與城市化緊密相聯(lián)； 4）多數(shù)發(fā)展中國(guó)家具有盲目城市化的傾向，城市化進(jìn)程往往快于工業(yè)化進(jìn)程。 （三）現(xiàn)實(shí)選擇 1）首先，城市化發(fā)展應(yīng)該循序漸進(jìn)，不可急功近利； 2）其次，對(duì)于處在工業(yè)化初級(jí)階段的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是夯實(shí)制造業(yè)基礎(chǔ)，提高制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率； 3）再次，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)不斷優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，努力發(fā)展知識(shí)、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。 第三節(jié) 服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的衡量 及其模型 服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的衡量標(biāo)準(zhǔn) 首先，要看當(dāng)時(shí)服務(wù)供給是否適應(yīng)國(guó)內(nèi)外對(duì)其的服務(wù)需求； 其次，從動(dòng)態(tài)看，還要依據(jù)對(duì)該國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向、速度，以及服務(wù)需求變動(dòng)的估計(jì)推斷未來(lái)服務(wù)供給是否適應(yīng)未來(lái)服務(wù)需求。 評(píng)估方法 從社會(huì)需求出發(fā)進(jìn)行評(píng)估，全面分析影響服務(wù)需求的諸因素。 用函數(shù)式表示為： SS=DS=F（ GDP， C， P， X） 影響服務(wù)需求的各主要因素 ?人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP）（最重要因素） ?城市化水平（ C） ?人口密度（ P） ?服務(wù)的輸出狀況（ X） 一 . 人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP） 就消費(fèi)者服務(wù)來(lái)說(shuō)，相當(dāng)多服務(wù)的需求收入彈性高于商品；就生產(chǎn)者服務(wù)來(lái)說(shuō)，對(duì)信息生產(chǎn)者服務(wù)的需求要比對(duì)實(shí)物型生產(chǎn)資料的需求增長(zhǎng)得快。更深入地說(shuō)，促使服務(wù)需求增長(zhǎng)的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)條件主要與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均收入水平相關(guān)；由于 GDP綜合反映了這些指標(biāo)的總體狀況，因而它就成為影響服務(wù)需求的關(guān)鍵因素。 實(shí)證分析（李江帆） 三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著非線(xiàn)性的相關(guān)關(guān)系。 二 . 城市化水平 1）城市是服務(wù)業(yè)的基地，它集中了大部分的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力，提供大部分服務(wù)產(chǎn)品； 2）城市具有組織城鄉(xiāng)商品流通、向外輻射流通服務(wù)的功能，是市場(chǎng)和商業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)； 3）生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和消費(fèi)者服務(wù)業(yè)是服務(wù)業(yè)的最主要行業(yè)。他們的主要對(duì)象是城市企事業(yè)單位和城市居民。城市化水平高，說(shuō)明農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移得多；另外城市人口密集業(yè)有利于服務(wù)業(yè)發(fā)展。 三 . 人口密度 1）人口密度高，就容易達(dá)到支撐服務(wù)業(yè)行業(yè)形成和發(fā)展的起點(diǎn)規(guī)模； 2）人口密度高，則服務(wù)設(shè)施和人員的使用率也高，閑置損失少，服務(wù)效率就高； 3）在同一國(guó)家內(nèi)，人口密度高與服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)有較強(qiáng)的相關(guān)性。 四 . 服務(wù)的輸出狀況 在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的條件下，如果服務(wù)輸出大于輸入，則有服務(wù)的凈輸出，這時(shí)一部分服務(wù)需求就不是來(lái)自本國(guó)，而是來(lái)自外國(guó)的支撐。因此，若其他條件相同，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)輸出比重高，服務(wù)需求量也大。 第四節(jié) 服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的 地位與作用 一 .地位或份額 （一）影響服務(wù)業(yè)份額的主要因素 1）中間或生產(chǎn)者服務(wù)的需求水平和形式； 2）最終或消費(fèi)者服務(wù)的需求水平和形式； 3）服務(wù)進(jìn)入交換經(jīng)濟(jì)（市場(chǎng)化）的程度； 4）增值鏈在生產(chǎn)過(guò)程中的長(zhǎng)度以及服務(wù)在生產(chǎn)過(guò)程中的作用； 5）在諸如專(zhuān)業(yè)服務(wù)公司和非服務(wù)公司之間的服務(wù)生產(chǎn)組織狀況； 6）國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)； 7）提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)水平。 （二）影響服務(wù)業(yè)份額增長(zhǎng)的力量 1）中間或生產(chǎn)者服務(wù)在增值過(guò)程中作用日益增加； 2）人均產(chǎn)出的增加和服務(wù)需求的收入彈性； 3）非服務(wù)行業(yè)企業(yè)有加強(qiáng)服務(wù)活動(dòng)（非核心業(yè)務(wù)）外部化的趨勢(shì)； 4）與某種物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值有關(guān)的營(yíng)銷(xiāo)、分銷(xiāo)、售后維修和服務(wù)活動(dòng)的重要性日益增加； 5）國(guó)家在提供或鼓勵(lì)生產(chǎn)中的中間性服務(wù)、最終服務(wù)，以及直接與管理相關(guān)的服務(wù)等方面的作用日益增強(qiáng)； 6）現(xiàn)代社會(huì)高效運(yùn)行所必需的支持性服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)； 7）新的服務(wù)業(yè)中間市場(chǎng)的出現(xiàn)。 二 .作用和意義 1） 充當(dāng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施（尤其是“ 軟 ” 基礎(chǔ)設(shè)施） 2） 作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中間環(huán)節(jié)和 “ 黏合劑 ” 3） 對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有戰(zhàn)略意義 4） 對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要作用 5） 對(duì)社會(huì)文化具有重大影響 注：服務(wù)業(yè)的高度發(fā)展是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志。 第四章 服務(wù)業(yè)的對(duì)外直接投資與跨國(guó)公司 第一節(jié) 服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資與跨國(guó)公司的基本現(xiàn)狀 一 .服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資 服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資已經(jīng)成為對(duì)外直接投資增長(zhǎng)中最有活力的部分，增長(zhǎng)的較大部分是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，而不是最終消費(fèi)者服務(wù)業(yè)。 （一）發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家 既是服務(wù)業(yè)資本的主要輸出國(guó)，同時(shí)也是服務(wù)業(yè)資本的主要輸入國(guó)。 （二）發(fā)展中國(guó)家 服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資無(wú)論從流入還是流出方面看，所占比重依然較低。 （三）與金融和貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資 在整個(gè)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。 二 .服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司 （一）基本特征 1）經(jīng)營(yíng)國(guó)際化 2）業(yè)務(wù)多樣化 3）不平衡性（地區(qū)和行業(yè)的不平衡性） (二 ) 組織形式 1）設(shè)立辦事處 2）建立海外附屬企業(yè) 3）股權(quán)合作形式 4）非股權(quán)合作形式 （三）制造業(yè)跨國(guó)公司在服務(wù)業(yè)的投資 某些制造型企業(yè)為了降低成本和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)導(dǎo)向垂直一體化，或者為尋求將來(lái)發(fā)展的新領(lǐng)域而接管服務(wù)企業(yè)，導(dǎo)致相當(dāng)數(shù)量的制造企業(yè)跨國(guó)建立附屬性服務(wù)企業(yè)。 第二節(jié) 服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資與跨國(guó)公司發(fā)展動(dòng)因的理論分析 該節(jié)主要介紹 “ 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（ the eclectic theory of international production,） ” 運(yùn)用與服務(wù)業(yè)的情況。該理論由 ，把壟斷優(yōu)勢(shì)（所有權(quán)優(yōu)勢(shì)）、內(nèi)部化理論和區(qū)位理論三者有機(jī)結(jié)合，說(shuō)明跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的決定因素。 一 .所有權(quán)優(yōu)勢(shì) （ Ownership Special Advantages） 概念 企業(yè)滿(mǎn)足其當(dāng)前或潛在顧客需求的能力。在服務(wù)業(yè)中有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：所提供服務(wù)的特征和范圍；價(jià)格預(yù)期的售后成本；與產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)和使用相關(guān)的服務(wù)。 概括地說(shuō)，服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的所有權(quán)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： （一）質(zhì)量控制 服務(wù)一般具有不可儲(chǔ)存性和異質(zhì)性，所以，保證服務(wù)質(zhì)量對(duì)企業(yè)尤為重要。 （二）范圍經(jīng)濟(jì) 是指在地點(diǎn)和品種選擇方面能滿(mǎn)足顧客需要的程度。 （三）規(guī)模經(jīng)濟(jì) 服務(wù)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)企業(yè)一致。 （四）技術(shù)和信息 服務(wù)業(yè)雖然偏重于軟技術(shù)，但與制造業(yè)一樣，技術(shù)和信息也是關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 （五）獲得投入或進(jìn)入市場(chǎng)的有利機(jī)會(huì) 這一點(diǎn)對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)尤為重要。 二 .區(qū)位優(yōu)勢(shì)（ locational choice advantage） 含義 1）屬東道國(guó)所有而非企業(yè)所擁有 2）企業(yè)無(wú)法自行支配而只能適應(yīng)、利用這項(xiàng)優(yōu)勢(shì) 包含內(nèi)容 1）東道國(guó)不可移動(dòng)的要素稟賦所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)（如自然資源豐富、地理位置方便、人口眾多）； 2）東道國(guó)的政治體制、政策法規(guī)靈活、優(yōu)惠而形成的有利條件及良好的基礎(chǔ)設(shè)施。 三 .內(nèi)部化優(yōu)勢(shì) （一）理論概述 擁有無(wú)形資產(chǎn)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，通過(guò)擴(kuò)大自己的組織和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，將這些優(yōu)勢(shì)的使用內(nèi)部化，從而可以帶來(lái)更多潛在的或現(xiàn)實(shí)的利益。 （二）模型分析（ P85） 一般性結(jié)論（從外部交易成本與內(nèi)部化管理成本比較的角度）：與制造業(yè)部門(mén)相比，無(wú)論是提高技術(shù)還是低技術(shù)服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司，都更偏重于采用水平一體化形式開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 小結(jié) 鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論，核心就是所謂的“ 三優(yōu)勢(shì)模式 ” （ OLI Paradigm），認(rèn)為在上述三項(xiàng)優(yōu)勢(shì)同時(shí)具有時(shí)，才能進(jìn)行有利的對(duì)外直接投資。具體地說(shuō)：如果僅有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，而無(wú)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，則應(yīng)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，然后出口；如果沒(méi)有內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，僅有無(wú)形資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)即所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，則只能采取特許權(quán)轉(zhuǎn)讓方式。 三個(gè)優(yōu)勢(shì)加上服務(wù)和服務(wù)業(yè)的自身特點(diǎn)，決定了服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資、進(jìn)行跨國(guó)化經(jīng)營(yíng)的重要性和必然性。 第三節(jié) 服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資與跨國(guó)公司的影響 一 .對(duì)母國(guó)的影響 1）給母國(guó)帶來(lái)巨額利潤(rùn)，改善國(guó)際收支狀況，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)資本積累； 2）有助于開(kāi)拓和確保海外市場(chǎng)。 二 .對(duì)東道國(guó)的影響 1）服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)其他部門(mén)具有聯(lián)動(dòng)性； 2）服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司可以利用其先進(jìn)技術(shù)和管理技能，推動(dòng)?xùn)|道國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率，提高東道國(guó)的福利水平； 3）對(duì)東道國(guó)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，資本投資往往會(huì)伴隨著社會(huì)和文化方面的投資。 第五章 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論 第一節(jié) 傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)說(shuō) 適用性的爭(zhēng)論 關(guān)于傳統(tǒng)商品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論適用性問(wèn)題，理論界存在著觀(guān)點(diǎn)迥異的兩派 ?一派認(rèn)為：比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)不適于服務(wù)貿(mào)易；（以美國(guó) ） ?另一派認(rèn)為：作為一個(gè)簡(jiǎn)單的思想，比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)是普遍有效的。（以美國(guó)查德 .庫(kù)伯為代表）