國際貿(mào)易生產(chǎn)和服務的國際外包(編輯修改稿)
2024-09-14 09:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 假定中間產(chǎn)品購買企業(yè)先期投入一筆資本來分擔中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的先期投入。處在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的兩個企業(yè)簽訂外包合同時都會因為對套牢困境的考慮而不足額地進行先期投入。 ? 由于外包合同中雙方不屬于同一企業(yè)，當它們在中間產(chǎn)品的價格上談不攏時，最終產(chǎn)品企業(yè)就得不到它所需要的中間產(chǎn)品。 ? 如果是同一企業(yè)內(nèi)部垂直一體化的生產(chǎn)（也就是內(nèi)包），那么中間產(chǎn)品購買方（假定為母公司）在中間產(chǎn)品生產(chǎn)方（假定為子公司）不合作時仍有權(quán)力獲得其生產(chǎn)的中間產(chǎn)品。 ? 在外包情況下，獨立的產(chǎn)權(quán)賦予中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)較大的先期投入動力；在內(nèi)包情況下，一體化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)賦予最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)較大的先期投入動力；這兩個方面的權(quán)衡決定了對外包和內(nèi)包的選擇。安特拉斯假定最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)能夠分擔的先期投入是資本投入而不是勞動力投入。因此，資本密度較低的產(chǎn)業(yè)會采用外包，而資本密度較高的產(chǎn)業(yè)會采用內(nèi)包。 企業(yè)的國際外包決策 安特拉斯的外包模型 ? 從不完全合同理論的角度分析，企業(yè)在選擇國際外包時的一個重要的考慮是產(chǎn)業(yè)鏈上下游關系中存在的套牢問題。由此推斷，當買方可以較清晰地界定中間產(chǎn)品的特質(zhì)時，就容易在合同中設定激勵供方的條款。 ? 因為不健全的法制會使套牢困境變得嚴重，所以國際外包活動和一個國家的法制完善程度有正相關性。數(shù)據(jù)顯示，一個國家的法制完善程度越高，該國依賴于合同關系的產(chǎn)業(yè)的出口比重會越高。 企業(yè)的國際外包決策 外包與法制完善程度 第 4節(jié) 國際服務外包 ? 進入 21世紀以后，國際服務外包成為發(fā)達國家公眾媒體的焦點。國際服務外包的很大部分屬于高技術工人密集型，這和低技術工人密集型為主的國際商品外包形成了鮮明的對比。 ? 如何理解由國際服務外包帶來的高技術工人密集型服務從發(fā)展中國家出口到發(fā)達國家這個貿(mào)易類型？ 國際服務外包 國際服務外包的特征 ? 印度在服務業(yè)和制造業(yè)上的勞動生產(chǎn)率的絕對水平都低于美國，因此印度高技術工人和低技術工人的工資都低于美國。但兩相比較，印度高技術工人的勞動生產(chǎn)率和美國的差距要小于低技術工人的勞動生產(chǎn)率和美國的差距，因此印度在高技術工人密集的某些服務行業(yè)中擁有比較優(yōu)勢。 ? 比較優(yōu)勢原則告訴我們，如果一個國家可以通過進口更便宜地獲得一個商品或一項服務，這會帶來貿(mào)易收益。發(fā)達國家將某些高端服務外包到發(fā)展中國家的做法是符合比較優(yōu)勢原則的。 國際服務外包 比較優(yōu)勢的解釋 ? 本章第 1節(jié)介紹的國際外包模型預測發(fā)展中國家出口低技術工人密集型產(chǎn)品，這顯然不能用來解釋發(fā)展中國家出口某些高技術工人密集型服務這個現(xiàn)象。 ? 為什么這個模型對這類服務貿(mào)易沒有解釋力？一個重要原因是它沒有考慮生產(chǎn)成本以外的其他成本因素。例如對于印度而言，由于它在交通等基礎設施方面很薄弱，因此印度在制造業(yè)國際外包中和中國相比處于劣勢。但是印度在通訊等基礎設施方面較強，特別是擁有大量的英語人口，因此印度在服務業(yè)國際外包中和其他發(fā)展中國家相比具有優(yōu)勢。 國際服務外包 服務外包的獨特性 ? 如果某些高技術工人密集型服務從發(fā)達國家外包到發(fā)展中國家，那么勢必會對發(fā)達國家的勞動力市場產(chǎn)生壓力。 ? 從長期而言由于國際外包提高了企業(yè)競爭力并由此創(chuàng)造出更多高端工作機會，因此對發(fā)達國家的高技術工人沒有很大的負作用。 ? 但從短期而言，高技術工人密集型的國際外包會降低發(fā)達國家對高技術工人的需求，使他們成為經(jīng)濟全球化的輸家。 ? 傳統(tǒng)的國際貿(mào)易模型得出的結(jié)論是經(jīng)濟全球化會使一個國家豐裕生產(chǎn)要素的所有者受益。但是國際服務外包使發(fā)達國家的高技術工人可能受損，這對基于傳統(tǒng)貿(mào)易模型的思維是一個挑戰(zhàn)。 國際服務外包 收入分配效應 第 5節(jié) 討論和總結(jié) ? 生產(chǎn)和服務的國際外包是當今世界經(jīng)濟中日益重要的一項活動。 ? 國際外包是生產(chǎn)過程國際分割的結(jié)果。國家之間生產(chǎn)成本的差異是國際外包的重要驅(qū)動力。國際外包使國際中間產(chǎn)品貿(mào)易的重要性提高。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論對于解釋中間產(chǎn)品的國際貿(mào)易仍然適用。 ? 雖然服務外包在國際貿(mào)易中的比重尚小，但增長迅速。服務貿(mào)易所隱含的收入分配效應使之成為當今國際貿(mào)易中特別值得關注的一個部分。 討論和總結(jié) 本章要點 第 13章 國際貿(mào)易和宏觀經(jīng)濟 本章內(nèi)容 第 1節(jié) 國際收支中的貿(mào)易余額 第 2節(jié) 貿(mào)易余額的決定因素 第 3節(jié) 宏觀經(jīng)濟的內(nèi)外平衡 第 4節(jié) 貿(mào)易不平衡的政策應對 第 5節(jié) 討論和總結(jié) 第 1節(jié) 國際收支中的貿(mào)易余額 ? 一個開放的國家和世界經(jīng)濟的聯(lián)系反映在國際收支平衡表上。 ? 國際收支平衡表包括經(jīng)常項目（ CA），資本和金融項目（ FA），官方儲備項目（ RA）以及凈誤差和遺漏項目（ EA）四個部分。 ? 根據(jù)會計定義，這四個部分的總和為零： CA + FA + RA + EA ≡ 0 國際收支中的貿(mào)易余額 國際收支平衡表 ? 一個國家的貿(mào)易收支被記錄在國際收支平衡表的經(jīng)常項目
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1