克魯格國家公園及生態(tài)規(guī)劃建議(編輯修改稿)
2025-02-17 21:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 目的的承載能力。從景觀規(guī)劃的角度來看，某些物種的產(chǎn)生和每棲息地類型的密度，對這些地區(qū)對各種活動的適用性有一個重要的影響。從旅游的角度來看，物種可分為四大類，即難得的游戲、大型游戲、牛群和團體。這種分組有沒有生態(tài)意義，但純粹是娛樂性的規(guī)劃援助。評估程序（步驟4）自然特征的評價所提供這些信息，每種類價值值的自然特征現(xiàn)在可以進行評估。例如，它應(yīng)該確定哪種特點是最適合用于特定目的的。在這個階段，特征的類型被評估，而不是其分布。窗體頂端麥克哈格（1969年）提出為社會價值和個人價值建立世界自然保護聯(lián)盟（1980）之后，評價包括：社會價值觀 生命支持系統(tǒng)的功能（生產(chǎn)），獨特和稀有的特性，敏感或危險的功能。 和個人的價值 理想的功能和限制功能。表3給出了這樣的評價的一個例子。關(guān)于其他自然特征的其他因素也以類似的方式進行評估。這一評價意味著，一般地貌對景觀的豐富度沒有生產(chǎn)或限制的影響。這幾個具有獨特的價值，其中有許多是敏感的和擁有理想的功能的一個數(shù)字。這個例子中只有百分之二十四的已被分配一個一流的排名。99個方面中沒有公園的其他44面具有獨特的、敏感的，尤其是可取的地貌。景觀因素評價 通過在先前所選的功能分布，對景觀方面進行了評價。對全部99個景觀方面進行了測試，以確定哪種價值在正在考慮在每個面中可行。他們都是根據(jù)自然景物中列出的相同的價值觀方面進行評估，如表4中展示了這方面的例子。在評價中，一個百分點的適用性被分配給每個面在上面提到的五個值，從這方面確定排名。這些評價結(jié)果后來被利用，以確定各分區(qū)類（見表5），即生態(tài)、原野、自然、旅游和發(fā)展的每個面的適用性。表5說明了適用性的百分比，現(xiàn)在每個收到的99面的結(jié)果可以轉(zhuǎn)移到一系列的地圖。適用性的建議（第5步）單獨的適用性地圖制作說明，其中景觀方面包含那些以前確定區(qū)劃類的值。比較分析（步驟6）最初很高的評價與區(qū)劃類負(fù)責(zé)社會價值觀的所有景觀方面進行了分配，此后，對代表人價值的區(qū)劃類有很高的評價的景觀方面隨后產(chǎn)生了（表6）。然后比較分析被用來確定產(chǎn)生沖突的每個方面的分區(qū)分配。通過比較表6中每個面的結(jié)果，比例最高的被選中，并分配一個分區(qū)類。 圖6 克魯格國家公園的最終生態(tài)規(guī)劃建議最后分區(qū)的提案（第7步）其中描繪的所有景觀方面潛力的最后分區(qū)建議允許個人價值，同時保護社會價值觀，如圖6所示。在前面的討論中（步驟4和5）中，對景觀方面進行了分析，以確定每個面的各種價值觀的潛力，因此分區(qū)是百分比形式。在第一個實例中，每方面的現(xiàn)有區(qū)域的排名最高的潛在適用性被選中了。換句話說，與比例最高的分區(qū)類被分配到一個特定的方面。在計算機打印出來本的次評測中，所有的價值觀和區(qū)域表示每個面，這使我們可以相對容易地作出決定。在這些沒有不同分區(qū)類之間沖突發(fā)生的方面，分配到特定的分區(qū)類是很容易的。在旅游和生態(tài)之間沖突的這些方面，無論是生態(tài)區(qū)或荒野區(qū)荒野潛在發(fā)生都分配。此處，生態(tài)和野外的百分比不是很高，并且旅游業(yè)的高百分比，被分配到一個結(jié)合的荒野/旅游類方面。保持低百分比的各個方面，接著被分配給自然區(qū)，注定多用途使用。結(jié)果列于表7。表7中，上述的生態(tài)和野外類別已合并成一個區(qū)域，稱為荒野。這唯一的原因是能夠與克魯格國家公園內(nèi)部現(xiàn)有的沒有特色的生態(tài)類規(guī)劃建議，作出有意義的比較。雖然邊界道路基本上是管理路，但他們是分開考慮的，因為他們也有他用途，如安全使用。當(dāng)所有的道路都被考慮進去，他們的影響是最令人不安的。單獨管理道路占11％，所有道路占公園總面積的22％。因為有這么多的管理道路，為了避免混淆，他們都被從最終的區(qū)劃圖省略了（圖6），使地圖更具可讀性。一個新營地的選址雖然營地有損國家公園的一般生態(tài)，但提供過夜住宿和白天的休息設(shè)施是不可避免的。為了對生態(tài)的影響是最小，對克魯格國家公園的這些營地選址進行精心規(guī)劃是最重要的。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1