第8章國際貿(mào)易政策(國際經(jīng)濟(jì)學(xué),克魯格曼教材)(編輯修改稿)
2025-03-22 19:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 者剩余的幾何表示 關(guān)稅的成本與收益 d c P2 P1 S 價格 , P 數(shù)量 , Q Q2 Q1 27 關(guān)稅的成本與收益 ? 衡量成本和收益 ? 可以把消費者剩余和生產(chǎn)者剩余相加嗎 ? –我們可以把生產(chǎn)者剩余和消費者剩余相加（代數(shù)上），因為價格的改變是通過兩種方式影響個體的 : – 影響消費者 – 影響工人 –我們假定 1美元的邊際收益或邊際損失對每個集團(tuán)的價值和對整個社會的價值是一樣的 . 28 圖 89: 進(jìn)口國征收關(guān)稅的成本與收益 關(guān)稅的成本與收益 PT PW P*T b c d e D a = 消費者損失 (a + b + c + d) = 生產(chǎn)者所得 (a) = 政府的收入 (c + e) QT D2 S2 S S1 D1 價格 , P 數(shù)量 , Q 29 ? 兩個三角形 b 和 d 的面積 衡量的是整個國家的損失 (效率損失 ) ，矩形 e 的面積衡量的是有抵消作用的收入 (貿(mào)易條件改善所得 ). –效率損失是因為關(guān)稅扭曲了消費和生產(chǎn)激勵動因而產(chǎn)生的 . – 關(guān)稅提高了進(jìn)口商品的價格，誘使生產(chǎn)者和消費者根據(jù)比實際價格要高的進(jìn)口商品價格來從事生產(chǎn)和消費 . – 三角形 b 代表生產(chǎn)扭曲損失 ，三角形 d 代表 ]消費扭曲損失 . –貿(mào)易條件改善是由于關(guān)稅降低了外國出口價格而產(chǎn)生的 . 關(guān)稅的成本與收益 30 ? 如果貿(mào)易條件改善所得大于效率損失，那么關(guān)稅就會增加進(jìn)口國的福利 . –在小國情況下 , 關(guān)稅會減少進(jìn)口國的福利 . 關(guān)稅的成本與收益 31 圖 810: 關(guān)稅社會福利凈影響 PT PW P*T b d e D = 效率損失 (b + d) = 貿(mào)易條件改善所得 (e) Imports S 價格 , P 數(shù)量 y, Q 關(guān)稅的成本與收益 32 ? 出口補(bǔ)貼 :理論 ? 出口補(bǔ)貼 –是指對出口國內(nèi)產(chǎn)品的公司和個人的支付 – 當(dāng)政府提供出口補(bǔ)貼時，出口商會盡量出口商品直道國內(nèi)價格與國外價格的差額正好等于補(bǔ)貼額時為止 . –出口補(bǔ)貼可以分為從量補(bǔ)貼和從價補(bǔ)貼 . 貿(mào)易政策的其他工具 33 b a Figure 811: 出口補(bǔ)貼的影響 貿(mào)易政策的其他工具 PS PW P*S 價格 , P 數(shù)量 , Q 出口 g f e 補(bǔ)貼 d c = 生產(chǎn)者所得 (a + b + c) = 消費者損失 (a + b) = 政府補(bǔ)貼的成本 (b + c + d + e + f + g) D S 34 ? 出口補(bǔ)貼提高了出口國本國商品的價格而降低了這些產(chǎn)品在進(jìn)口國的價格 . ? 另外，和關(guān)稅相比，出口補(bǔ)貼惡化了貿(mào)易條件 . ? 出口補(bǔ)貼的成本明顯超過了收益 . 貿(mào)易政策的其他工具 35 圖 812: 歐洲共同農(nóng)業(yè)計劃 貿(mào)易政策的其他工具 價格 , P 數(shù)量 , Q S D 沒有進(jìn)口時的歐洲價格 世界價格 = 政府補(bǔ)貼的成本 支持價格 出口 36 ? 進(jìn)口配額 : 理論 ? 是指對可能進(jìn)口的商品實行直接的進(jìn)口數(shù)量限制 . –例如 : 美國對進(jìn)口的干酪實施進(jìn)口配額 . ? 這種限制通常以向一些個人和公司頒發(fā)進(jìn)口許可證來得到實現(xiàn) . –例如 : 唯一有權(quán)進(jìn)口奶酪的是一些貿(mào)易公司 . ? 在一些重要案例中 (如食糖和服裝 ), 美國把外國商品在美國的銷售權(quán)直接給予那些出口國的政府 . 貿(mào)易政策的其他工具 37 ? 進(jìn)口配額總是抬高進(jìn)口商品的國內(nèi)價格 . ? 許可證持有者能夠從外國購買進(jìn)口品并在國內(nèi)以高價出售 . –他們所獲得的利潤就是所謂的配額租金 . 貿(mào)易政策的其他工具 38 ? 進(jìn)口配額的福利分析和關(guān)稅的相反 –進(jìn)口配額和關(guān)稅的差別在于政府沒有了收入 . –在評價進(jìn)口配額的成本與收益時，確定誰獲得了“租”非常關(guān)鍵 . – 如果把在國內(nèi)市場銷售的權(quán)利給予了出口國政府，“租”也就被轉(zhuǎn)移到了國外，致使配額的成本大大高于同等情況下關(guān)稅的成本 . 貿(mào)易政策的其他工具 39 美國市場的價格 466 世界價格 280 b c d Demand a Supply 價格 ,美元 /噸 食糖的數(shù)量 , 百萬噸
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1