國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易與利益分配(編輯修改稿)
2024-09-25 13:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 當(dāng) A、 B兩國(guó)開(kāi)放貿(mào)易時(shí)， A國(guó)出口 X商品， B國(guó)進(jìn)口 X商品， A國(guó) X商品的相對(duì)價(jià)格上升而 B國(guó) X商品的相對(duì)價(jià)格下降，當(dāng)兩國(guó) X商品相對(duì)價(jià)格相等時(shí)，兩國(guó)貿(mào)易達(dá)到平衡。由于商品相對(duì)價(jià)格與要素相對(duì)價(jià)格存在嚴(yán)格的單調(diào)遞增關(guān)系，因而，兩國(guó)商品相對(duì)價(jià)格相等，也就意味著兩國(guó)要素相對(duì)價(jià)格相等，這也就證明了 HOS定理的一部分，即要素相對(duì)價(jià)格的均等化。 )( AxxAA kfpr ??? )( BxxBB kfpr ???在假定兩國(guó)使用相同技術(shù)（即生產(chǎn)函數(shù)相同）的條件下， 當(dāng)兩國(guó)貿(mào)易均衡時(shí) ， BA pp ? BA ?? ?BxAx kk ?BA rr ? BA ww ? 要素絕對(duì)價(jià)格也均等化。 第五章 動(dòng)態(tài)國(guó)際貿(mào)易理論 一、生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易 二、技術(shù)轉(zhuǎn)移與國(guó)際貿(mào)易 三、需求變動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易 四、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 一、生產(chǎn)要素增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易 生產(chǎn)要素等比例增長(zhǎng)（ Balanced Growth） 小麥 布 生產(chǎn)要素等比例增長(zhǎng)使得生產(chǎn)可能性邊界平行向外移動(dòng)，結(jié)果只是原有生產(chǎn)規(guī)模簡(jiǎn)單擴(kuò)大，不會(huì)改變產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，因而對(duì)貿(mào)易的影響是中性（ Neutral） 的。 O 偏向進(jìn)口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)（ ImportBiased Growth） 進(jìn)口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度超過(guò)出口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度，從而使得本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品代替一部分進(jìn)口品，降低一國(guó)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。 小麥 布 O 進(jìn)口品小麥部門(mén)密集使用的生產(chǎn)要素資本增長(zhǎng)速度快于出口品布部門(mén)密集使用的生產(chǎn)要素勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度，資本價(jià)格下降，在小麥的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格不變的情況下，小麥生產(chǎn)部門(mén)的邊際成本會(huì)低于市場(chǎng)價(jià)格，從而促使企業(yè)增加小麥的生產(chǎn)，在國(guó)內(nèi)對(duì)小麥的需求保持不變的條件下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增加會(huì)替代和減少小麥的進(jìn)口，結(jié)果該國(guó)進(jìn)口規(guī)模縮小。 同時(shí)，當(dāng)小麥生產(chǎn)增加時(shí)，小麥部門(mén)不僅需要增加資本投入，還需增加勞動(dòng)力投入，由于勞動(dòng)力增長(zhǎng)有限，所以需要布生產(chǎn)部門(mén)釋放勞動(dòng)力，這意味著布的生產(chǎn)量減少，從而布的出口會(huì)下降，該國(guó)出口規(guī)模也縮減。 由此可見(jiàn)，一國(guó)偏向進(jìn)口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)會(huì)使得貿(mào)易規(guī)?？s減，因而這種要素增長(zhǎng)是“反貿(mào)易”的。 偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)（ ExportBiased Growth） 出口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度超過(guò)進(jìn)口部門(mén)密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度，從而使得本國(guó)出口品產(chǎn)出增加。 小麥 布 O 偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)使出口品布的產(chǎn)量增加，這就擴(kuò)大了出口商品的供貨來(lái)源，因而會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)品的出口規(guī)模。同時(shí)，為了增加布的生產(chǎn)，需要減少小麥的生產(chǎn)以釋放資本，在國(guó)內(nèi)需求保持不變的條件下，小麥的進(jìn)口會(huì)增加。 由此可見(jiàn)，一國(guó)偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)會(huì)使得貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，因而這種要素增長(zhǎng)是“親貿(mào)易”的。 羅伯津斯基定理（ Rybczynski Theorem）：如果商品的國(guó)際比價(jià)保持不變，一種生產(chǎn)要素增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素的產(chǎn)品產(chǎn)出增加，而密集使用其它要素的產(chǎn)品產(chǎn)出減少。 羅伯津斯基定理的原因在于，當(dāng)某種生產(chǎn)要素增加時(shí)，要將其投入生產(chǎn)，必須與另外一種生產(chǎn)要素相結(jié)合。在生產(chǎn)要素被充分利用的條件下，就要求另外一個(gè)部門(mén)釋放出所需要的生產(chǎn)要素，結(jié)果使得釋放生產(chǎn)要素的部門(mén)的產(chǎn)品產(chǎn)量減少。 “ 荷蘭病 ” （ Dutch Disease） 20世紀(jì) 60年代，荷蘭發(fā)現(xiàn)了天然氣，使得生產(chǎn)資源轉(zhuǎn)向了石油天然氣相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，而與此同時(shí)，傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)如制造業(yè)則萎縮。這種一個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)擴(kuò)張導(dǎo)致其他行業(yè)萎縮的現(xiàn)象稱(chēng)為 “ 荷蘭病 ” 。 這種情況不僅在荷蘭出現(xiàn)， 20世紀(jì) 70年代到 80年代初分享了石油價(jià)格暴漲帶來(lái)的橫財(cái)，以及后來(lái)新開(kāi)發(fā)了自然資源的國(guó)家（如沙特、尼日利亞、墨西哥、挪威、澳大利亞、英國(guó)等）都出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)癥狀。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為 “ 荷蘭病 ” 可能是一種普遍現(xiàn)象，適用于所有 “ 享受 ” 初級(jí)產(chǎn)品出口急劇增加的國(guó)家。盡管這種病癥一般是與自然資源的發(fā)現(xiàn)聯(lián)系在一起，但它也可能因任何一種造成外匯大量流入的事件誘發(fā)，其中包括自然資源價(jià)格的急劇上升、外國(guó)援助和外國(guó)直接投資等。 “ 荷蘭病 ” 的產(chǎn)生可以從兩個(gè)方面解釋。一般情況下，由于新資源的發(fā)現(xiàn)而獲得的意外收益的確會(huì)對(duì)原有出口產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不利影響，或?qū)е路枪I(yè)化現(xiàn)象的發(fā)生，由于新興部門(mén)的高收益，資本和勞動(dòng)會(huì)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)流入新興部門(mén)。另一方面，由于自然資源出口增加，使該國(guó)貿(mào)易收支順差。固定匯率制度下，將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)出現(xiàn)通貨膨脹，傳統(tǒng)出口部門(mén)成本上升、出口減少；而在浮動(dòng)匯率制度下，貿(mào)易順差將導(dǎo)致本幣升值，以外幣表示的出口商品價(jià)格上升，出口減少。因此無(wú)論哪一種情況，傳統(tǒng)出口部門(mén)都成為犧牲品。 尼日利亞是一個(gè)典型案例。 1973－ 1974年，阿拉伯國(guó)家實(shí)行石油禁運(yùn)后，世界市場(chǎng)上石油價(jià)格翻了兩番。 1979－ 1980年，石油價(jià)格又漲了一倍，結(jié)果， 1980年末石油貿(mào)易條件是 1972年的 7倍，這種 “ 石油意外收入 ” 占尼日利亞 70年代和 80年代初國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的23%。這些意外收入全部成為政府支出，公共投資增加，公務(wù)員工資漲了一倍，國(guó)內(nèi)通貨膨脹加劇，實(shí)際匯率上升。到 1984年，尼日利亞非石油產(chǎn)品出口下降了近 90%，呈現(xiàn)了典型的 “ 荷蘭病 ” 癥狀。其中，農(nóng)業(yè)受損最重，出口量下降了 2/3。 印度尼西亞也是分享石油意外收入的國(guó)家。但是印尼政府在整個(gè)飛速發(fā)展時(shí)期，力爭(zhēng)收支平衡，控制住了通貨膨脹，同時(shí)，印尼政府采取了將石油收益用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。首先，擴(kuò)大了對(duì)農(nóng)業(yè)的投資，包括資助灌溉系統(tǒng)、鼓勵(lì)改良品種、改造農(nóng)村醫(yī)療和教育設(shè)施，增加農(nóng)業(yè)投入；另一方面，采取措施避免貨幣實(shí)際升值，維持其真實(shí)水平，使非石油產(chǎn)品出口一直保持在 7%的增長(zhǎng)率。因此，印尼經(jīng)濟(jì)沒(méi)有出現(xiàn) “ 荷蘭病 ” 癥狀。 悲慘的增長(zhǎng)（ Immiserizing Growth） 悲慘的增長(zhǎng)是指當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)要素增加從而使產(chǎn)品出口增加時(shí)，該國(guó)的出口收入不但沒(méi)有增加，反而減少了。造成這種局面的直接原因就是國(guó)際比價(jià)或貿(mào)易條件的惡化。 當(dāng)一國(guó)某種產(chǎn)品的出口量在世界市場(chǎng)上已占有一定的比重或市場(chǎng)份額時(shí)，再增加供應(yīng)并為市場(chǎng)所吸收，它必定降低出口品的價(jià)格。如果商品價(jià)格下降，就可能出現(xiàn)這樣一種情況，即由商品價(jià)格下降所帶來(lái)的出口量的增加，從而帶來(lái)的收入增加，可能被單純的價(jià)格下降所抵消，甚至是收入水平的絕對(duì)下降。例如，當(dāng)某種商品的價(jià)格是 5元時(shí)，其銷(xiāo)售量是 2個(gè)，當(dāng)廠商
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1